Eine überparteiliche Gruppe von Gesetzgebern spricht sich gegen Chinas kommunistisches Regime und seinen Versuch aus, Ethnonationalismus und totalitäre Ideologie ins Ausland zu exportieren.
Mitglieder des überparteilichen House Select Committee on Strategic Competition zwischen den Vereinigten Staaten und der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) schlagen nach ihrer ersten Anhörung am 28. Februar Alarm wegen der Versuche des Regimes, die regelbasierte internationale Ordnung zu untergraben.
Rep. Ritchie Torres (DN.Y.), der dem Komitee angehört, sagte, dass er zuvor die expansionistischen und autoritären Ambitionen des Regimes missverstanden habe und nun die Bedrohung der internationalen Ordnung besser verstehe.
„Ursprünglich hatte ich die KPCh als skrupellose Geschäftsleute gesehen, die Stabilität und Wirtschaftswachstum über alles schätzten“, sagte Torres nach der Primetime-Anhörung am Dienstag gegenüber NTD, dem Schwestermedium der Epoch Times.
„Mir ist klar geworden, dass dies echte Idealisten sind, die bereit sind, Ethno-Nationalismus und Totalitarismus zu verfolgen, selbst auf Kosten ihrer eigenen Wirtschaft.“
Zu diesem Zweck sagte Torres, dass KPCh-Generalsekretär Xi Jinping den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten in gewisser Weise einen Gefallen getan habe, indem er die Ambitionen des Regimes offenlegte, die Vereinigten Staaten als führende Supermacht der Welt zu untergraben und zu verdrängen.
„In gewisser Weise das [idealism] macht sie noch gefährlicher. Das bedeutet, dass sie zu noch mehr Aggression fähig sind“, sagte Torres.
„Xi Jinping hat uns also einen großen Gefallen getan, indem er den wahren Charakter der KPCh enthüllt hat.“
Torres sagte, dass die Ambitionen der KPCh, die Vereinigten Staaten zu verdrängen und die Welt in eine neue, autoritäre Ordnung mit China an der Spitze umzugestalten, ein Grund zur Sorge für alle Amerikaner seien. Die Vereinigten Staaten müssten konkurrieren, um ihre Freiheit und die ihrer Verbündeten und Partner zu wahren.
„Wir alle müssen uns eine einfache Frage stellen: In was für einer Welt wollen wir leben?“ sagte Torres.
„Wollen wir in einer grundsätzlich freien Welt leben, die von den Vereinigten Staaten geführt wird? Oder wollen wir in einem totalitären Polizeistaat leben, der von der Kommunistischen Partei Chinas geführt wird? Ich würde argumentieren, dass wir auf der Seite der Freiheit irren sollten.“
KPCh exportiert den Totalitarismus
Der Vorsitzende des Sonderausschusses, Mike Gallagher (R-Wisc.), äußerte sich ähnlich und fügte hinzu, dass die KPCh eine viel stärkere Bedrohung sei als die Sowjetunion während des ersten Kalten Krieges. Anders als die UdSSR, sagte Gallagher, habe die KPCh den Vorteil, aus dem Untergang der Sowjets gelernt zu haben.
“Ich denke [the CCP] ist eine viel komplexere und gewaltigere Bedrohung als die Sowjetunion“, sagte Gallagher gegenüber NTD.
„Xi Jinping hat den Untergang der Sowjetunion studiert und versucht, die Lehren aus diesem Scheitern zu ziehen, damit er diese Lehren nicht wiederholt.“
Gallaghers Kommentare wiederholten die zuvor vom milliardenschweren Investor und konservativen Spender Peter Thiel abgegebenen Kommentare, der zuvor sagte, dass die KPCh die gegenteiligen Lehren des Westens bezüglich des Endes des Kalten Krieges gezogen und sich bewusst dafür entschieden habe, Totalitarismus statt Liberalismus zu verfolgen.
„Wir haben nicht nur im Westen gelernt [the fall of the Berlin Wall]die chinesischen Kommunisten haben dem auch sehr große Aufmerksamkeit geschenkt“, sagte Thiel während eines Interviews mit der Hoover Institution im Jahr 2020.
„Sie lernten, dass … man den Marxismus loswerden musste, ohne den Leninismus loszuwerden, und sie lernten irgendwie die genau entgegengesetzten Lektionen dieses schicksalhaften Jahres 1989.“
Gallagher sagte, dass die technologische Basis des repressiven Überwachungsapparates der KPCh und die Geschäftsbeziehungen des Regimes mit dem Westen bedeuteten, dass die Bedrohung viel näher an der Heimat sei, als viele Amerikaner verstanden hätten.
Der strategische Wettbewerb und potenzielle Konflikt mit dem kommunistischen China, sagte er, könne nicht auf die chinesischen Küsten beschränkt werden.
„Es ist keine ferne Bedrohung ‚dort drüben’. Es ist eine ‚direkt hier zu Hause‘-Bedrohung“, sagte Gallagher. „Nehmen Sie den chinesischen Spionageballon, die Polizeistationen der KPCh auf amerikanischem Boden, chinesische Studenten, die auf amerikanischen Universitäten belästigt und körperlich angegriffen werden.“
„Ich bin davon überzeugt, dass das, was innerhalb der Grenzen Chinas passiert, was sogar in Xinjiang passiert, nicht dort bleiben wird, wo sie jetzt ein Modell der totalen techno-totalitären Kontrolle perfektionieren, das sie in die ganze Welt exportieren wollen.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
