Eine Gruppe republikanischer Gesetzgeber drängt Verteidigungsminister Lloyd Austin zu Bundesgeldern, die an US-Universitäten mit Verbindungen zu Peking fließen.
Der Vorsitzende des Republikanischen Studienkomitees Jim Banks (R-Ind.) und 56 seiner GOP-Kollegen schickten am 25. Juli einen Brief an Austin, in dem sie den Sekretär fragten, warum Bundesmittel an Schulen gehen, die mit der Kommunistischen Partei Chinas verbunden sind.
„Wir haben gelernt, dass DoD [Department of Defense] hat an einige Universitäten, darunter eine Reihe großer staatlicher Universitäten, Fördermittel mit Vertragslaufzeiten vergeben, die über den 1. Oktober 2023 hinausgehen“, schrieb der Gesetzgeber und fügte hinzu, dass alle diese Institutionen derzeit ein Programm oder Institut durchführen, das „direkt oder indirekt oder materiell finanziert wird unterstützt“ durch das kommunistische Regime Chinas.
Der erwähnte Zeitplan bezieht sich auf ein Gesetz, das in 14 Monaten in Kraft treten wird und die Zuschüsse auf alle US-amerikanischen akademischen Einrichtungen beschränkt, die von Peking finanzierte Programme veranstalten.
Der 9-seitige Brief hob die von Peking finanzierten Konfuzius-Institute (CI) auf US-Campus hervor, die Peking einst als „einen wichtigen Teil von Chinas Auslandspropaganda“ bezeichnete. Angesichts ihrer langjährigen und formellen Verbindungen zu den Auslandsbeeinflussungsoperationen des Regimes hat die Anwesenheit von CIs ernsthafte Besorgnis über Chinas Versuche geweckt, die akademische Freiheit und den illegalen Technologietransfer auf amerikanischen Universitäten seit Mitte der 2000er Jahre zu verletzen.
Der Gesetzgeber nahm den National Defense Authorization Act (NDAA) von 2021 zur Kenntnis, einen massiven Gesetzentwurf zur Finanzierung des Militärs, der Bundeszuschüsse für alle akademischen Einrichtungen verbot, die ein Konfuzius-Institut beherbergen, und „die meisten amerikanischen Universitäten unter Druck setzte, Konfuzius-Institute auf ihrem Campus zu schließen“.
„Konfuzius-Institute sind jedoch weit davon entfernt, ihren Untergang auf unseren Universitätsgeländen zu erleben“, schrieben die Republikaner und zitierten einen Juni-Bericht der National Association of Scholars (NAS), der warnt, dass China seine CIs an US-Universitäten umbenannt hat.
Forscher fanden heraus, dass von den 118 CIs, die einst in den Vereinigten Staaten existierten, 104 geschlossen oder Schließungen angekündigt haben. Dem Bericht zufolge haben jedoch mindestens 38 Colleges ihre geschlossenen Programme durch ähnliche Alternativen ersetzt.
„Der häufigste Grund, warum Universitäten bei der Schließung eines Konfuzius-Instituts angeben, ist, dass sie es durch ein neues PRC-Partnerschaftsprogramm ersetzen“, sagten die Republikaner in dem Brief.
Die Gesetzgeber stellten fest, dass, als die NDAA 2021 in den Kongress eingeführt wurde, die Muttergesellschaft von CI unter dem chinesischen Regime, bekannt als Hanban, im Juli 2020 umgehend in Zentrum für Sprachaustausch und Zusammenarbeit umbenannt wurde. In dem Schreiben wurde das Verteidigungsministerium aufgefordert, seine Bemühungen auf die „umstrukturierten Programme und Institute“ zu konzentrieren, die ähnlich wie CIs funktionieren.
Laut dem NAS-Bericht erhielten Universitäten, die Ersatzprogramme veranstalteten, weiterhin Bundesmittel, darunter die University of Michigan, die University of Hawaii at Manoa, die Michigan State University, die University of Minnesota, die North Carolina State University, die Stony Brook University und die University of Texas in San Antonio.
Der Gesetzgeber stellte Austin eine Liste mit Fragen zu den umbenannten CIs und Fonds zur Verfügung und setzte eine Frist bis zum 15. August.
Laut einem Bericht einer in Washington ansässigen Denkfabrik vom Dezember 2021 arbeiten mindestens 28 amerikanische Universitäten auch mit chinesischen Schwesteruniversitäten zusammen, von denen viele an Forschungen beteiligt sind, die dem Militär des kommunistischen Regimes helfen.
Mehrere chinesische Universitäten wurden bereits von der US-Regierung als ein nationales Sicherheitsrisiko für die Vereinigten Staaten anerkannt und auf die „Entity List“ des Handelsministeriums gesetzt.
Obwohl keine Gesetze von amerikanischen Universitäten verlangen, Verbindungen zu chinesischen Institutionen abzubrechen, die auf einer US-amerikanischen schwarzen Liste stehen, müssten US-Universitäten für die Aufnahme in die Liste der Entitäten die Erlaubnis des Handelsministeriums für bestimmte Forschungskooperationen einholen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
