Die globale Interparlamentarische Allianz für China (IPAC) hat ein neues Forum angekündigt, um Pekings anhaltenden Einfluss im Südpazifik, einschließlich seines umstrittenen militärischen Sicherheitspakts mit den Salomonen, anzugehen.
IPAC wurde 2020 nach dem Ausbruch von COVID-19 gegründet und besteht aus 200 Abgeordneten aus 23 Ländern, die versuchen, die Politik und Diskussion über die Bedrohung durch die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) zu gestalten.
Das IPAC Indo-Pacific Forum wird neben bestehenden Foren wie dem Pacific Islands Forum und dem Asia-Pacific Parliamentary Forum angesiedelt sein und eine der ersten speziellen Plattformen sein, die sich mit der „sich verstärkenden Dynamik in der Region“ befasst, die durch Pekings Einflussaktivitäten ausgelöst wird , die sich die zunehmende Instabilität in der Region zunutze gemacht haben.
„Das IPAC Indo-Pacific Forum wird auch die Koordination verbessern, um auf Chinas wachsenden Einfluss in der Region zu reagieren, wie zum Beispiel den kürzlich zwischen der Regierung der Volksrepublik China und den Salomonen unterzeichneten Sicherheitspakt“, heißt es in einer Erklärung gegenüber The Epoch Times. Der Schritt folgt den Forderungen des Verteidigungsexperten Michael Shoebridge, dass IPAC in den Südpazifik expandieren soll.
Die Mitgliederzahl des Forums wird wachsen
Derzeit sind Gesetzgeber aus Australien, Neuseeland, Indien und Japan an dem neuen Forum beteiligt. Mittelfristiges Ziel ist es jedoch, Abgeordnete aus Südkorea, Taiwan, den pazifischen Inseln und anderen demokratischen Partnern in der Region an Bord zu holen.
„Die Tatsache, dass Abgeordnete aus mehreren pazifischen Nationen dabei sind, dem IPAC beizutreten, zeigt die Ernsthaftigkeit, mit der sie die sich verändernde Situation im Pazifik nehmen“, sagte Ingrid Leary, Abgeordnete der Bundespartei der Labour Party in Neuseeland und Mitglied des IPAC.
„Wir begrüßen ihre Stimmen als äußerst wichtig, um das Bündnis über ihre Perspektiven und Erkenntnisse zu informieren und darüber, wie andere Nationalstaaten ihrer Meinung nach auf die zunehmende Dynamik in ihrer Region reagieren sollen.“
In der Zwischenzeit sagte IPAC, bilaterale Sicherheitsabkommen, wie das zwischen den Salomonen und Peking, seien ein Beispiel für die „Teile und Herrsche“-Strategie, die von der KPCh angewandt werde, um regionale Gruppen wie das Pacific Islands Forum zu untergraben.
„Wir fordern daher unsere Regierungen auf, der Regierung der Volksrepublik China – und jeder anderen Regierung, die sich in unserer Region engagieren möchte – weiterhin klar zu machen, dass alle Versuche, die Pazifikinseln zu militarisieren, unerwünscht und inakzeptabel sind“, sagte IPAC . „Demokratien müssen zusammenstehen, um den Frieden und die Stabilität in der Region zu wahren.“
Peking profitiert von der Schwächung der Demokratien
Angesichts der anhaltenden Instabilität demokratischer Institutionen in mehreren pazifischen Nationen – von denen übrigens viele enge Verbindungen zu Peking haben – muss das neue IPAC-Forum schnell vorankommen.
Letzte Woche löste die Regierung des pro-pekinger Premierministers Bob Loughman das Parlament des Landes auf, um zu vermeiden, dass ein Misstrauensantrag gehört wird.
Loughman stand monatelang unter Druck, nachdem er versucht hatte, die Verfassung des Landes zu ändern, um die Amtszeit von vier auf fünf Jahre zu verlängern und Ausländern das Amt zu ermöglichen – es gibt eine große Bevölkerung chinesischer Staatsangehöriger in der Region.
data:image/s3,"s3://crabby-images/25c85/25c85248377bd2338b668ec3fc0d24b239923542" alt="Epoch Times Foto"
Eine Woche zuvor waren drei tonganische Abgeordnete aus dem Parlament entfernt worden, nachdem das Berufungsgericht des Landes sie der Bestechung von Wählern für schuldig befunden hatte.
Während die Behörden von Kiribati versuchten, den australischen Richter David Lambourne, der am Obersten Gericht der pazifischen Nation dient, abzuschieben, ist Lambourne auch der Ehemann der Oppositionsführerin Tessie Lambourne, die seiner Meinung nach unter Druck steht, die Politik aufzugeben.
Der Richter sagte, es gebe „starke Indizienbeweise“ dafür, dass die Chinapolitik angesichts der starken Unterstützung des Oppositionsführers für Taiwan ein entscheidender Faktor für die Rolle der Regierung bei dem Versuch sei, ihn abzuschieben.
Die Salomonen tauchten tiefer in die Umarmung der KPCh ein
Die anhaltende politische Saga auf den Salomonen hat jedoch die größte Aufmerksamkeit auf sich gezogen, insbesondere nachdem Premierminister Manasseh Sogavare einen Sicherheitspakt mit Peking unterzeichnet hat, der es erlaubt, chinesische Waffen, Polizei, Truppen und Marineschiffe in der Region zu stationieren – nur 1.700 Kilometer aus der nordaustralischen Stadt Cairns.
Die Salomonen waren auch Schauplatz umfangreicher Kämpfe während der Schlacht um Guadalcanal im Zweiten Weltkrieg.
Sogavare hat versucht, westliche Führer mit Zusicherungen zu beruhigen, dass keine Militärbasis auf den Salomonen errichtet wird – trotz neuer Beweise für Pekings langfristige militärische Ambitionen für das Gebiet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1be20/1be20478a1c3f229a9708e153c42539211f72669" alt="Epoch Times Foto"
Darüber hinaus hat der Premierminister auch die Beziehungen zu Peking vertieft, während er daran arbeitet, seine Amtszeit zu verankern.
Am 8. August legte die Sogavare-Regierung dem Parlament einen Gesetzentwurf vor, um die Wahlen des Landes um sechs Monate zu verschieben, unter dem Vorwand, das Budget des Landes nicht zu überziehen, während es die Pacific Games ausrichtet.
Am 18. August kündigte die Regierung eine Vereinbarung zur Aufnahme eines Darlehens in Höhe von 448,9 Millionen Yuan (66,15 Millionen US-Dollar) von der staatlichen chinesischen Export-Import Bank of China an, um den Bau von 161 Türmen durch den umstrittenen Telekommunikationsgiganten Huawei zu finanzieren – wieder einmal unter dem Vorwand, die Pacific Games zu unterstützen.
Die Partnerschaft mit Huawei hat Befürchtungen ausgelöst, dass die Salomonen weiter in Pekings umstrittene Belt and Road-Initiative eingebunden und die mobilen und digitalen Netzwerke des Landes für Datenschutzverletzungen geöffnet werden könnten. Huawei ist aus den 5G-Netzen mehrerer Industrieländer ausgeschlossen, darunter Australien, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: