Die Führer der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) haben keine Skrupel, zu töten, um die Macht zu erhalten, sagte der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, als er über den kürzlichen Tod des ehemaligen chinesischen Führers Jiang Zemin nachdachte.
Gingrich glaubt, dass Jiang und andere chinesische kommunistische Führer für ihre bewusste Politik der Unterdrückung und Gewalt viel zu verantworten haben.
Seit der Gründung der KPCh in den 1920er Jahren war „jeder einzelne Führer dieser Partei ein totalitärer Diktator“, sagte Gingrich, ein Mitarbeiter der Epoch Times, in einem Interview.
„Keiner von ihnen war gemäßigt. Keiner von ihnen war ein netter, angenehmer Mensch in dem Sinne, wie wir denken, und alle waren bereit, Menschen zu töten. Das brauchte es, um an der Macht zu bleiben.“
Menschenrechtsverteidiger beschreiben Jiang als den Architekten einer der größten Anti-Glaubens-Kampagnen in der modernen Geschichte, als er die Verfolgung von Falun Gong auslöste, einer spirituellen Gruppe, die aus meditativen Übungen und moralischen Lehren besteht, die sich auf Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht konzentrieren.
Jiang erkannte die zunehmende Popularität der Praktik als Bedrohung seiner Herrschaft und ordnete 1999 eine umfassende Unterdrückungskampagne an, die Anhänger einer Reihe von Misshandlungen aussetzte, darunter Folter, Zwangsarbeit, Inhaftierung und erzwungener Organraub.
Gingrich, der als Sprecher des Repräsentantenhauses 1997 Jiang in Washington empfangen hatte, betrachtete Jiang als einen „sehr guten Verteidiger der kommunistischen Regierung Chinas“.
Aber die Natur der Partei offenbart sich, wenn es um jede wahrgenommene Infragestellung ihrer Herrschaft geht.
„Die Diktatur ist eindeutig zu dem Schluss gekommen, dass Falun Gong eine tödliche Bedrohung darstellt, weil es ein alternatives Zentrum der Legitimität darstellt“, sagte Gingrich.
„Aus ihrer Perspektive ist der Glaube an etwas anderes als den Staat eine Bedrohung für das Überleben des Staates“, sagte er und wies darauf hin, dass andere Glaubensgruppen wie Christen und tibetische Buddhisten aus diesem Grund ebenfalls verfolgt wurden.
„Die Verfolgung von Falun Gong und ihre Intensität sind wirklich atemberaubend und sagen Ihnen alles, was Sie darüber wissen müssen, wie tief totalitär das System ist.“
Steigende Unzufriedenheit
Jiangs Tod ereignet sich zu einem besonders heiklen Zeitpunkt, da das Regime mit weit verbreiteter Unzufriedenheit der chinesischen Öffentlichkeit konfrontiert ist, die genug von der drakonischen COVID-19-Politik des Regimes hat.
Der Tod eines Anführers hat in der Vergangenheit denen, die mit dem Status quo unzufrieden sind, Anlass gegeben, Beschwerden zu äußern. 1989 verwandelte sich die Trauer um den Tod des Reformführers Hu Yaobang in eine Massenbewegung, die auf dem Tiananmen-Platz in Peking Reformen und Demokratie forderte. Das chinesische Regime befahl Panzern und Soldaten einzurücken, um die Demonstranten gewaltsam niederzuschlagen. Das blutige Vorgehen, das die westliche Welt schockierte, erwies sich als Sprungbrett für Jiangs politischen Aufstieg.
Die jüngsten Anti-Lockdown-Proteste in China haben mehr als nur ein schwaches Echo dieser Zeit hervorgerufen.
„Dies sind die ersten Demonstrationen, an die ich mich erinnern kann, sogar einschließlich des Platzes des Himmlischen Friedens, wo es tatsächlich Menschen gibt, die die Ablösung der Diktatur fordern, und ich denke, das ist eine bedeutende Veränderung“, sagte Gingrich und zitierte die Gesänge „Chinesische Kommunistische Partei tritt zurück “ und „Xi Jinping tritt zurück“, die bei den jüngsten Protesten auftauchten.
Ihre Aufrufe seien angesichts der anhaltend schwachen Wirtschaft und der „repressiven“ COVID-Regeln keine Überraschung, sagte Gingrich.
Der ungeschriebene Vertrag, den das chinesische Volk mit der KPCh hat, lautet: „Solange die Wirtschaft funktioniert, werden wir die Diktatur tolerieren“, sagte er.
„Jetzt funktioniert die Wirtschaft nicht.“
Gingrich ist vorsichtig, wie weit die chinesischen Demonstranten die Dynamik aufrechterhalten könnten, nicht zuletzt, weil das Regime über das weltweit größte Überwachungssystem verfügt, um jede wahrgenommene Bedrohung auszulöschen.
Sowohl die sowjetischen als auch die chinesischen kommunistischen Führer haben eine Erfolgsgeschichte von Massentötungen. In diesem November jährt sich die „Holodomor“-Hungersnot, die der damalige Sowjetführer Joseph Stalin in den 1930er Jahren inszenierte und Millionen von Ukrainern verhungern ließ.
In China leitete der erste Führer des Regimes, Mao Zedong, die Wirtschaftskampagne „Großer Sprung nach vorn“ zur Industrialisierung Chinas, die von 1959 bis 1962 zu einer dreijährigen Hungersnot führte, die nach Schätzungen einiger Historiker 30 Millionen Todesfälle zur Folge hatte.
„Diese Diktaturen haben eine tiefe Fähigkeit, nur mit brutalem Terror zu dominieren“, sagte Gingrich.
Geschwächtes Regime
Auch wenn diese Proteste nicht zu einem politischen Wandel führen, ist das Zeichen der Schwäche aus Peking nicht zu übersehen.
Zhao Lijian, der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, offenbarte am 28. November einen seltenen Moment des Zögerns, als ein Reporter fragte, ob China die Null-COVID-Politik beenden würde, um die Demonstranten zu beschwichtigen.
Zhao blätterte etwa eine Minute lang durch Notizen, bevor er antwortete, dass die Beschreibung der Situation durch den Reporter „nicht widerspiegelt, was tatsächlich passiert ist“. Seine Antwort war nicht in der später veröffentlichten offiziellen Abschrift enthalten.
Für Gingrich war es ein Zeichen dafür, wie „erschüttert“ viele hochrangige chinesische Beamte über das Ausmaß der Demonstrationen und ihre Spontaneität waren, die durch Todesfälle bei einem Wohnungsbrand in Xinjiang ausgelöst wurde, von dem viele glaubten, dass es zumindest COVID-Bordsteine waren teilweise schuld.
„Trotz all ihrer Bemühungen und Propaganda und all ihrer Bemühungen, die Kommunikation zu kontrollieren, konnten sie sie nicht eindämmen“, sagte Gingrich und bezog sich auf die Proteste.
Mitarbeiter der Epidemiekontrolle tragen PSA, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern, wenn sie am 1. Dezember 2022 auf dem Weg zur Durchführung von Nukleinsäuretests in einem Gebiet mit abgeriegelten Gemeinden in Peking, China, über eine Straße gehen. (Kevin Frayer/Getty Bilder)Diese weit verbreitete Unzufriedenheit in Verbindung mit Chinas angeschlagener Wirtschaft stellt eine große Herausforderung für den KPCh-Führer Xi Jinping dar, der im Oktober gerade seine dritte Amtszeit antrat, und könnte seine Autorität schnell untergraben.
Chinesische Beamte scheinen begonnen zu haben, ihre Botschaften zu COVID abzumildern. Sun Chunlan, der Vizepremier, sagte Anfang dieser Woche, das Land stehe vor „neuen Situationen“ mit der Schwächung der Omicron-Variante und der weit verbreiteten Impfung. Mehrere Städte lockerten nach den Protesten auch einige der Virusbeschränkungen.
„Das Ausmaß, in dem jeder, der derzeit protestiert, Gefahr läuft, von der Diktatur festgenommen zu werden, und das Verschwindenlassen ist enorm, und es zeigt den Mut und auch die Verzweiflung der Demonstranten“, sagte Gingrich.
Aus den Vereinigten Staaten ist Gingrich enttäuscht über den Mangel an aktiver Unterstützung für die Demonstranten und die Verurteilung der Unterdrückung durch Peking.
Ob in der Frage der Verfolgung von Falun Gong durch das Regime oder seiner COVID-Beschränkungen, Gingrich glaubt, dass Washington eine aggressivere Rolle zu spielen hat. Zum einen sollte es sich Werkzeuge ausleihen, die während des Kalten Krieges eingesetzt wurden, einschließlich der Bestrafung von Beamten, um Druck auszuüben, sagte er.
„Wenn Sie an die Menschenrechte glauben und an die Legitimität von Menschen, die sich selbst regieren und sich zu Wort melden und das Recht auf freie Meinungsäußerung haben, glauben Sie, dass die chinesische kommunistische Diktatur für vieles zur Rechenschaft gezogen werden muss, und es gibt eine Menge, für das ihre Führer zur Rechenschaft gezogen werden müssen “, fügte Gingrich hinzu.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
