Fox News könnte bereit sein, Carlson weiterhin Millionen von Dollar zu zahlen, um ihn unter Vertrag zu halten, obwohl er aus der Luft genommen wurde, zumindest laut dem außenpolitischen Analysten und politischen Kommentator Frank Gaffney.
„Es scheint, als ob Tucker immer noch unter einigen Einschränkungen von Fox steht, zumindest so gut ich es im Moment sagen kann“, sagte Gaffney gegenüber NTD News.
Gaffney sagte, das Ende der Beziehung zwischen Carlson und Fox News sei von größter Bedeutung, da seine Primetime-Show „Tucker Carlson Tonight“ „wohl die wichtigste Plattform war, die Konservative hatten, sicherlich in den letzten Jahren. Und es kommt zu einem Zeitpunkt, an dem dies den Bemühungen, den Krieg der Ideen zu führen, zutiefst schadet.“
Gaffney, der geschäftsführende Vorsitzende des in Washington DC ansässigen Center for Security Policy, sagte, er stimme Carlsons Ansichten nicht immer zu, sondern „der Tatsache, dass er diese Plattform zum Tragen brachte und einer großen Anzahl von nachdenklichen, informierten Personen die Gelegenheit dazu gab weit über die normalen Reichweiten der konservativen Bewegung hinaus zu kommunizieren, das zu verlieren, ist ein schwerer Schlag.“
Andere politische Kommentatoren, darunter die ehemalige Fox News-Moderatorin Megyn Kelly, glauben dass, obwohl Carlsons Fox News-Shows beendet sind, er technisch gesehen nicht gefeuert wurde und Carlsons aktuellen Vertrag weiterhin auf eine Weise auszahlen wird, die ihn daran hindert, seine Talente woanders einzusetzen. Gaffney teilt diese Überzeugung.
Gaffney sagte, er glaube, dass Fox-Führungskräfte Carlsons Shows beendeten, um „ihn oder andere von ihm unterstützte davon abzuhalten, über Ideen oder Richtlinien oder, Sie wissen, die Richtung des Landes zu sprechen“, auf eine Weise, die den Eigentümern des Netzwerks nicht gefällt.
„[Fox News] scheinen bereit zu sein, für das Privileg des Haltens einen stattlichen Preis zu zahlen [Carlson] im Wesentlichen ohne Kontakt zur Außenwelt“, sagte Gaffney.
Es ist nicht ganz klar, welche vertraglichen Beschränkungen Carlson und Fox News noch aneinander binden. NTD News bat das Netzwerk um einen Kommentar, erhielt jedoch bis zur Veröffentlichung dieses Artikels keine Antwort.
Carlson scheint Bryan Freedman behalten zu haben, einen Anwalt, der Kelly zuvor während ihrer Trennung von NBC News vertreten hatte. Am Sonntag berichtete Axios, dass Carlson sich möglicherweise darauf vorbereitet, Fox News herauszufordern, nachdem Freedman der Veröffentlichung gesagt hatte, dass „die Idee, dass irgendjemand Tucker zum Schweigen bringen und ihn daran hindern wird, mit seinem Publikum zu sprechen, mehr als absurd ist“.
Chinas „Uneingeschränkte Kriegsführung“ mit den USA
Gaffney warnte auch davor, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) die Vereinigten Staaten durch eine Kombination aus Wirtschaftskrieg, Informationskrieg und Bemühungen untergräbt, einflussreiche Persönlichkeiten in der amerikanischen Regierung, im Geschäftssektor, in der Popkultur und in der Wissenschaft zu beeinflussen. Diese angeblichen Subversionsbemühungen der KPCh bilden die Grundlage für neun rhetorische Anschuldigungen, die Gaffney in dem von ihm gemeinsam mit Dede Laugesen verfassten Buch mit dem Titel „The Indictment: Prosecuting the Chinese Communist Party & Friends for Crimes against America, China, and the World“ vorträgt .“
Gaffney sagte, diese Subversionsbemühungen seien Teil dessen, was China „unbeschränkte Kriegsführung“ nenne.
Gaffney sagte, die verschiedenen Anklagen gegen das chinesische Regime würden den Lesern „ein ziemlich starkes Bild von dem vermitteln, was wir die Kriegsverbrechen nennen, die gegen dieses Land begangen wurden, wiederum von der KPCh selbst und von ihren Freunden in unserem Land“.
Die erste Anklage, die Gaffney in seinem Buch gegen das Regime erhebt, beschreibt Menschenrechtsverletzungen in der gesamten chinesischen Gesellschaft, darunter zig Millionen Tote und „bis zu 500 Millionen im Mutterleib getötete Babys“ im Laufe des 20. Jahrhunderts in China.
„Der Grund, warum wir glauben, dass dies das erste Verbrechen ist, das angeklagt werden muss, ist, dass sie dies dem Rest von uns antun wollen, wenn sie uns in die Finger bekommen können“, sagte Gaffney. “Das bereitet also die Voraussetzungen für das, was sie tun, um zu versuchen, uns in die Hände zu bekommen.”
Von NTD-Nachrichten
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
