Das chinesische Regime hat das größte Hacking-Programm der Welt, und sein Programm für künstliche Intelligenz basiert auf sensiblen Daten, die das Regime im Laufe der Jahre gestohlen hat, sagte FBI-Direktor Christopher Wray am Donnerstag.
Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, warnte Wray vor den Cybersicherheitsbedrohungen, die durch den Einsatz technologischer Fortschritte durch die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) gegen die Vereinigten Staaten entstehen.
Wray sagte, das Programm für künstliche Intelligenz in China sei „auf den riesigen Fundgruben an geistigem Eigentum aufgebaut“ und nicht durch dieselben Gesetze eingeschränkt, die in den Vereinigten Staaten und anderen Demokratien gelten.
Er sagte, die KPC könne künstliche Intelligenz einsetzen, um ihr Hacking-Programm, den Diebstahl geistigen Eigentums und die Unterdrückung voranzutreiben, die nicht nur auf dem chinesischen Festland auftritt, sondern „zunehmend ein Produkt ist, das sie in die ganze Welt exportieren“, wenn sie nicht kontrolliert würden.
„Das ist etwas, worüber wir uns große Sorgen machen, und ich denke, jeder hier sollte sich große Sorgen machen“, sagte Wray auf dem Forum.
Solche Bedenken werden seit langem von US-Beamten geäußert.
Im Oktober 2021 beispielsweise gaben Beamte der US-Spionageabwehr Warnungen vor Chinas Ambitionen im Bereich der künstlichen Intelligenz heraus, als Teil einer erneuten Anstrengung, Führungskräfte aus der Wirtschaft, Akademiker sowie lokale und staatliche Regierungsbeamte über die Risiken der Annahme chinesischer Investitionen oder chinesischer Expertise in Schlüsselindustrien zu informieren.
Wray betonte zuvor die Anwendung von Zwangsgesetzen durch die KPCh, um Technologietransfers von in China tätigen US-Unternehmen an den Staat effektiv zu erzwingen.
US-Unternehmen sind sich der Überwachung bewusst
In einem offensichtlichen Hinweis auf Chinas nationale Geheimdienstgesetze, die es dem Regime erlauben, die Daten jedes Unternehmens im Namen der Sicherheit anzufordern, sagte Wray, dass viele US-Unternehmen einfach akzeptieren, dass sie ausspioniert werden.
„Chinas Wirtschaft gibt ihr auch Einfluss und Werkzeuge, um Unternehmen zu beeinflussen. … Für viele US-amerikanische und ausländische Unternehmen, die in China Geschäfte machen oder dies anstreben, kommt die Kosteneffizienz bestenfalls einer pauschalen Zustimmung zur staatlichen Überwachung im Namen der Sicherheit gleich“, sagte Wray bei einem Vortrag über Cybersicherheit am Boston College am 1. Juni. 2022.
„Schlimmstenfalls müssen sie das Risiko akzeptieren, dass ihre sensiblen Informationen kooptiert werden, um Pekings geopolitischen Zielen zu dienen“, sagte er.
Wray beschrieb auch, wie die KPCh staatlich vorgeschriebene Steuersysteme in China nutzt, um Unternehmen auf dem Festland verdeckt auszuspionieren. Er sagte, dass die chinesischen Gesetze von Unternehmen verlangen, eine kleine Suite von Softwareoptionen für Steuerzwecke zu verwenden, von denen mindestens eine von der KPCh verwendet wurde, um Malware in die Systeme von Unternehmen zu implantieren, um verdeckten Regierungszugriff auf die Daten des Unternehmens zu ermöglichen.
Abgesehen von der direkten Intervention der Regierung sagte Wray, dass China zusammen mit dem Iran und Russland Hacker anheuert, als wären sie Cyber-Söldner, und ihnen staatliche Ressourcen zur Verfügung stellt, um im Namen Chinas Angriffe auf die Vereinigten Staaten durchzuführen.
Solche Akteure, sagte er, zielen häufig auf den Verteidigungs- und Industriesektor ab, um Chaos zu verursachen, den Zugang zu verweigern oder Geheimnisse zu stehlen.
„Die chinesische Regierung geht methodisch vor und hackt zur Unterstützung langfristiger wirtschaftlicher Ziele“, sagte er.
„Sie haben ein größeres Hacking-Programm als alle anderen großen Nationen zusammen. Sie haben mehr amerikanische persönliche und Unternehmensdaten gestohlen als alle Nationen zusammen. Und sie zeigen keine Anzeichen dafür, dass sie ihren Ehrgeiz und ihre Aggression zügeln.“
Andrew Thornebrooke und The Associated Press haben zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
