Laut einem hochrangigen Republikaner würden die Vereinigten Staaten einen Krieg gegen China um die Zukunft Taiwans verlieren, wenn sie ihre Verteidigungsprioritäten nicht von Europa weg verlagern.
Senator Josh Hawley (R-Mo.) sagte, die Vereinigten Staaten hätten sich mit ihrer Unterstützung für die Verteidigung der Ukraine gegen die russische Invasion überfordert und seien nicht in der Lage, China abzuschrecken, ohne sich zuerst von der Ukraine zurückzuziehen.
„China ist auf dem Vormarsch und wir sind im Moment nicht bereit, sie aufzuhalten“, sagte Hawley am 16. Februar während eines Gesprächs mit der Heritage Foundation, einer konservativen Denkfabrik.
„Wenn China heute in Taiwan einmarschieren würde, würden sie sich durchsetzen.“
Hawley machte das derzeitige US-Engagement, Waffen und andere Hilfe für die Ukraine bereitzustellen, für das verantwortlich, was er als Wunsch nach einem „liberalen Imperium“ von Neokonservativen und Globalisten ansah.
Er sagte, der Ehrgeiz, Demokratie und liberale Werte auf der ganzen Welt zu fördern, sei nicht nachhaltig und die US-Militärmacht sei eine endliche Ressource, die durch die Bemühungen erschöpft sei.
„Das Kernproblem besteht darin, dass unsere Aktionen in der Ukraine direkt unsere Fähigkeit beeinträchtigen, unseren drängendsten Gegner im Pazifik abzuschrecken“, sagte Hawley.
Der Senator behauptete weiter, dass der Krieg in der Ukraine und einer für Taiwan „viele der gleichen Waffen“ erfordern würden, obwohl Berichte, die die Frage der Verfügbarkeit von Munition für einen Krieg in Taiwan untersuchen, darauf hindeuten, dass dies nicht wahr ist.
Ebenso kritisierte Hawley die Biden-Regierung dafür, dass sie der Bekämpfung des Klimawandels einen höheren Stellenwert beimisst als sich auf die reale Möglichkeit eines Krieges mit China vorzubereiten. Die Idee fand noch mehr Anklang, als Hawleys Rede selbst von einem Demonstranten unterbrochen wurde, der rief, dass der Klimawandel, nicht China, der Feind sei.
“Eine dunkle Zukunft”
Hawley warnte davor, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), die China als Einparteienstaat regiert, seit langem eine Übernahme Taiwans plant. KPCh-Führer Xi Jinping, bemerkte er, habe häufig Behauptungen aufgestellt, in denen er schwöre, diesen Ehrgeiz zu verwirklichen.
„Die Invasion Taiwans ist seit Jahren Xis Ziel“, sagte Hawley.
„Meine Sorge ist, wenn wir den Kurs nicht ändern, können wir möglicherweise nichts dagegen tun.“
Die KPCh behauptet fälschlicherweise, Taiwan sei eine abtrünnige Provinz Chinas, die mit dem Festland vereint werden müsse. Taiwan wurde jedoch nie von der KPCh kontrolliert, und seine demokratische Regierung ist eine Fortsetzung dessen, was die KPCh während des chinesischen Bürgerkriegs zu stürzen versuchte.
Die Vereinigten Staaten ihrerseits erkennen die Position der KPCh formell an, unterstützen sie aber nicht und behalten ihre rechtliche Verpflichtung bei, Taiwan mit Waffen zu seiner Selbstverteidigung zu versorgen.
Taiwan ist auch ein wichtiger Handelspartner der Vereinigten Staaten und stellt die überwiegende Mehrheit seiner fortschrittlichen Halbleiterchips her, die in allem von modernen Pickup-Trucks bis hin zu Hyperschallraketen verwendet werden.
Die Vereinigten Staaten und die Welt teilen eine wirtschaftliche Abhängigkeit von Taiwan und China, sagte Hawley, und eine chinesische kommunistische Invasion der Insel wäre katastrophal und könnte möglicherweise den Grundstein für die Erosion der Vereinigten Staaten selbst legen.
„Einigen Schätzungen zufolge würde uns ein Krieg um Taiwan in eine tiefe Rezession stürzen, ohne einen klaren Ausweg“, sagte Hawley.
Ebenso, sagte Hawley, würde China durch den Durchbruch der First Island Chain, die Japan bis Indonesien umspannt, in der Lage sein, seine militärische Präsenz auf der ganzen Welt zu sichern und seine Kampagne der Nötigung, Einschüchterung und Beherrschung auszuweiten.
„Stellen Sie sich eine Welt vor, in der chinesische Kriegsschiffe Hawaiis Gewässer patrouillieren könnten“, sagte Hawley, „und chinesische U-Boote die kalifornische Küste verfolgen könnten. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der die Volksbefreiungsarmee Militärstützpunkte in Mittel- und Südamerika hat. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der chinesische Streitkräfte frei im Golf von Mexiko und im Atlantik operieren.“
„Das ist die Zukunft, der wir gegenüberstehen, wenn wir China nicht endgültig aufhalten können. Es ist eine dunkle Zukunft. Es ist eine zunehmend plausible Zukunft. Aber es ist keine unvermeidliche Zukunft.“
Neue außenpolitische Strategie erforderlich
Hawley sagte, die Vereinigten Staaten müssten eine nationalistische Außenpolitik verfolgen, um zu verhindern, dass diese dunkle Zukunft eintritt, eine Politik, die die geopolitische Situation mit „klarem Realismus“ angeht und anerkennt, dass die Abschreckung von Chinas Invasion in Taiwan Amerikas „Spitze“ sein sollte außenpolitische Priorität.“
Als solches, sagte er, sollten die Verteidigungsausgaben und -haltung der Nation auf den Pazifik ausgerichtet sein, nicht auf Europa, und die Vereinigten Staaten müssten ihr Engagement für die Ukraine reduzieren oder sogar beenden.
„Die Stärkung der Abschreckung im Indopazifik bedeutet eine Reduzierung unserer militärischen Verpflichtungen in Europa“, sagte Hawley.
Dies bedeute nicht, das Nato-Bündnis aufzugeben, fügte er hinzu. Vielmehr argumentierte Hawley, dass die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten eine gerechtere Lastenteilungsregelung finden müssten, bei der die europäischen Mächte bei der Reaktion auf Bedrohungen in Europa oberste Priorität hätten und die Vereinigten Staaten dies bei Bedrohungen in Indien tun müssten. Pazifik.
„Die derzeitige Politik der Vereinigten Staaten, die vorgibt, alles für die Europäer in Europa tun zu können und alles tun zu können [in] der Rest der Welt [and] in Asien ist einfach phantasievoll und kann nicht aufrechterhalten werden“, sagte Hawley.
„Europa ist uns wichtig, aber es ist nicht der Schlüssel, und es ist an der Zeit, dass wir das unseren Nato-Verbündeten unverblümt sagen.“
Letztendlich, sagte Hawley, sei die Neupositionierung der amerikanischen Verteidigungsprioritäten von Europa in den Indopazifik von größter Bedeutung, um einen katastrophalen Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und China zu verhindern.
Nur durch Einsparung von Ressourcen, die in der Ukraine und anderswo aufgewendet werden, könne diese Abschreckung sichergestellt werden.
„Wenn wir China in Asien nicht aufhalten, wird nichts, was wir sonst gegen China tun, von großer Bedeutung sein“, sagte Hawley.
„Dieses Land ist das stärkste Land auf der Erde … Wir werden uns durchsetzen. Aber wir müssen jetzt die Entscheidungen treffen, um sicherzustellen, dass diese Möglichkeit Wirklichkeit wird.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
