Gouverneur Ron DeSantis (R-Fla.) sagte am Montag, dass die Kontrolle der Macht der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) ein wichtigeres nationales Interesse der USA sei, als der Ukraine in ihrem Konflikt mit Russland zu helfen.
Seine Kommentare wurden von einigen seiner potenziellen GOP-Präsidentschaftskandidaten 2024 wiederholt.
DeSantis hat seine Kandidatur für 2024 nicht offiziell angekündigt, aber er hat seine außenpolitischen Prioritäten in einer kürzlich veröffentlichten Erklärung deutlich gemacht, in der er die Vorgehensweise der Biden-Regierung im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland kritisiert.
In Kommentaren erhalten von Fox News’ „Tucker Carlson Tonight“ argumentierte DeSantis, dass die derzeitige US-Politik, der Ukraine zu helfen, kein vitales Interesse sei und tatsächlich die Aufmerksamkeit von dringenderen Herausforderungen ablenke, mit denen Amerika konfrontiert sei.
„Während die USA viele lebenswichtige nationale Interessen haben – die Sicherung unserer Grenzen; Bewältigung der Bereitschaftskrise innerhalb unseres Militärs; Erreichen von Energiesicherheit und -unabhängigkeit; und die wirtschaftliche, kulturelle und militärische Macht der Kommunistischen Partei Chinas einzudämmen – eine weitere Verstrickung in einen territorialen Streit zwischen der Ukraine und Russland gehört nicht dazu“, sagte DeSantis.
Die Kommentare des Gouverneurs kamen als Antwort auf einen Fragebogen, den Carlson an alle potenziellen GOP-Präsidentschaftskandidaten schickte.
Darüber hinaus kritisierte DeSantis die Politik von Präsident Joe Biden, die seiner Meinung nach Russland und China in ein Bündnis gedrängt, Amerikas strategische Erdölreserven „absichtlich erschöpft“ und Russlands Wirtschaft und Kriegsfähigkeit gestärkt habe.
„Die USA sollten keine Hilfe leisten, die den Einsatz amerikanischer Truppen erfordern oder die Ukraine in die Lage versetzen könnte, sich an Offensivoperationen jenseits ihrer Grenzen zu beteiligen“, sagte DeSantis und merkte an, dass „Frieden das Ziel sein sollte“.
Alle Aktionen, die Amerika weiter in einen möglichen „heißen Krieg“ mit den Großmächten der Welt führen, sollten „vom Tisch“ sein.
„Dieses Risiko ist inakzeptabel“, sagte er.
Bidens Politik trieb die Allianz zwischen Russland und China voran
Der republikanische Gouverneur verurteilte die „Blankoscheck“-Finanzierung des Ukraine-Russland-Konflikts durch die Biden-Regierung ohne definierte Ziele oder Rechenschaftspflicht.
DeSantis sprach sich auch gegen eine Politik des Regimewechsels in Russland aus, die seiner Meinung nach „unter den DC-Außenpolitikinterventionisten“ beliebt sein könnte, von der er jedoch behauptete, dass sie „den Einsatz des Konflikts erheblich erhöhen und den Einsatz von Atomwaffen wahrscheinlicher machen würde“.
„Eine solche Politik würde weder den Tod und die Zerstörung des Krieges stoppen, noch einen pro-amerikanischen, madisonianischen Konstitutionalisten im Kreml hervorbringen“, sagte DeSantis. „Die Geschichte zeigt, dass Putins Nachfolger in dieser Hypothese wahrscheinlich noch rücksichtsloser wäre. Die Kosten für ein solch zweifelhaftes Ergebnis könnten astronomisch werden.“
DeSantis schlug vor, dass die Politik der Biden-Regierung Russland de facto in ein Bündnis mit Chinas regierendem kommunistischen Regime getrieben hat, das seine Auslandseinnahmen erhöht hat, während China von billigerem Treibstoff profitiert.
„In Verbindung mit seiner absichtlichen Erschöpfung der strategischen Erdölreserve und seiner Unterstützung für den Green New Deal der Linken hat Biden Russlands energiedominierte Wirtschaft und Putins Kriegsmaschinerie auf Kosten der Amerikaner weiter gestärkt“, sagte er.
Er argumentierte, dass amerikanische Bürger ein Recht darauf haben zu erfahren, wie Milliarden von US-Steuergeldern in der Ukraine verwendet werden.
„Wir können der Intervention in einem eskalierenden Auslandskrieg nicht Vorrang vor der Verteidigung unseres eigenen Heimatlandes einräumen, zumal Zehntausende Amerikaner jedes Jahr an Drogen sterben, die über unsere offene Grenze geschmuggelt werden, und unsere Waffenarsenale, die für unsere eigene Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind, schnell erschöpft sind. “, sagte DeSantis.
Andere potenzielle Kandidaten berufen sich auf die Bedrohung durch die KPCh
Eine Reihe erklärter und nicht erklärter Präsidentschaftsanwärter für 2024 nannte China auch die Hauptbedrohung für die Vereinigten Staaten.
Vivek Ramaswamy, der im Februar sein Angebot für die GOP-Nominierung bekannt gab, betont seine außenpolitischen Prioritäten mit besonderem Fokus auf China. Laut Ramaswamy ist der Konflikt in der Ukraine für die Vereinigten Staaten keine große Sorge, sondern eine Erinnerung daran, dass die Energieunabhängigkeit der USA von entscheidender Bedeutung ist.
„[M]Die obersten zwei außenpolitischen Prioritäten sind die Unabhängigkeitserklärung vom kommunistischen China und die Vernichtung der mexikanischen Drogenkartelle“, sagte Ramaswamy. „Hauptsache sollte die Hauptsache sein: Fokus auf China.“
Ramaswamy behauptete, China beabsichtige, den Konflikt in der Ukraine zu verlängern, um die militärische Kapazität des Westens zu schwächen, bevor es in Taiwan einmarschiere.
„Es funktioniert: Wir denken, dass wir stärker erscheinen, wenn wir der Ukraine helfen, aber wir werden tatsächlich schwächer gegenüber China“, sagte er.
Wenn er gewählt werde, werde er die weitere Finanzierung oder Unterstützung für die Ukraine „begrenzen“, sagte er.
Kristi Noem, Gouverneurin von South Dakota erklärt das kommunistische China als primäre „externe Bedrohung für die Vereinigten Staaten“.
„Unser Widerstand gegen Russland hat diese Bedrohung aus mehreren Gründen verstärkt. Erstens drängt es Russland in ein Bündnis mit China – was bedeutet, dass Russland bald aus Chinas großem Waffenarsenal schöpfen könnte“, sagte Noem.
„Zweitens, wir schwächen unser eigenes Militär, indem wir Waffen in ein korruptes Land schicken“, fuhr sie fort. „Und drittens wenden wir unsere Augen vom Ball ab und erlauben China, Gefälligkeiten auf seine Bank zu bringen. Dies sollte Europas Kampf sein, nicht unserer. Wir sollten Steuergelder nicht auf die Gefahr eines Atomkriegs verschwenden.“
„China ist ein Risiko, das weiter steigt“
Senator Tim Scott (RS.C.), der beschimpft ein Mangel an Führung in innenpolitischen Fragen, sagte, dass die Degradierung des russischen Militärs ein vitales Interesse der USA sein sollte, bevor sie sich der zunehmenden Bedrohung durch China zuwenden.
„Der letzte Punkt, den ich an der Ukraine-Front ansprechen möchte, ist, dass China sich für eine Seite entschieden hat. … Sie arbeiten mit Putin zusammen, was bedeutet, dass es Feindschaft mit uns ist“, sagte Scott. „China ist ein Risiko, das weiter zunimmt, eine gegnerische Position, die sie gegenüber dem amerikanischen Volk eingenommen haben. Wir sollten hören, was sie uns sagen. Glauben Sie ihnen und handeln Sie entsprechend.“
Der frühere Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, behauptete, Amerikas Ziel in der Ukraine sei es, das Land bei der Wiederherstellung seiner Souveränität angesichts der russischen Aggression zu unterstützen. Er argumentierte jedoch, dass der Konflikt ein Stellvertreterkrieg sei, der vom chinesischen Regime gegen die Vereinigten Staaten geführt werde.
„Aufgrund ihrer Unterstützung für Russland und Chinas jüngste Aktionen im Nahen Osten wäre es naiv, dies alles andere als chinesische Aggression zu nennen“, sagte Christie genannt.
Der frühere Präsident Donald Trump, der seine Äußerungen weitgehend auf die Ukraine konzentrierte, argumentiert dass Europa „mindestens so viel zahlen muss, wie die USA zahlen, um der Ukraine zu helfen“, und Amerika rückwirkend die Differenz zahlen muss.
Trump deutete an, dass er die Hilfe für die Ukraine fortsetzen, aber reduzieren werde, wenn Russland „den Krieg weiter verfolgt“, während er erklärte, dass er als Präsident ein Ende des Konflikts in weniger als 24 Stunden ermöglichen könne.
„Es kann getan werden, und es muss getan werden – jetzt!“ er sagte.
Trump argumentierte, die US-Sanktionen gegen Russland hätten Russland, China und den Iran „in eine undenkbare Situation“ getrieben.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: