Nach der Annullierung des Antispionageprogramms der Trump-Ära, der China-Initiative, durch die Biden-Regierung fordert ein Gesetzgeber, dass das Justizministerium (DOJ) zur Rechenschaft gezogen wird, um Bedrohungen des chinesischen Regimes entgegenzuwirken und darüber zu berichten.
Der Abgeordnete Scott Fitzgerald (R-Wis.) führte am 31. März den Countering Chinese Spionage Reporting Act (HR 7325) ein. Der Gesetzentwurf würde „den Generalstaatsanwalt anweisen, einen Bericht über die Aktivitäten des Justizministeriums im Zusammenhang mit der Abwehr nationaler Sicherheitsbedrohungen Chinas zu erstellen , und für andere Zwecke.“
Im Februar gab das DOJ bekannt, dass es seine „China-Initiative“ beendet, ein Programm aus der Trump-Ära, das darauf abzielt, Spionageaktivitäten der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und mehr zu verhindern. Im Gespräch mit der Epoch Times sagte Fitzgerald, die Entscheidung der Biden-Administration, die Strategie zunichte zu machen, sei Teil einer „reflexiven Reaktion auf alles, was aus der Trump-Administration kommt“.
Der Schritt, die Initiative zu beenden, wurde „zur eigentlichen Entstehungsgeschichte“ von HR 7325, sagte Fitzgerald. Als sein Kongressbüro mit der Zusammenstellung des Gesetzentwurfs begann, sagte er, es habe „eine gute Reaktion“ von anderen Justiz- und Führungsbeamten gegeben, die verstanden hätten, dass ein Bericht dazu beitragen könne, nationale Sicherheitsbedrohungen durch das chinesische Regime zu vereiteln.
Nach seiner Einschätzung würde ein Jahresbericht des Justizministeriums zur Beschreibung von Aktivitäten und Operationen im Zusammenhang mit der Bekämpfung der nationalen Sicherheitsbedrohungen und der Spionage des chinesischen Regimes in den Vereinigten Staaten „an diesem Punkt sehr wertvoll“ werden, wenn man bedenkt, wie sehr das Regime Amerika infiltriert und ausgenutzt hat Ressourcen seit Jahren.
Fitzgerald betonte, dass „es in Bezug auf das chinesische Regime wirklich echte nationale Sicherheitsbedenken gibt“. Er ist besonders besorgt über den Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen, geistigem Eigentum und Forschungsdiebstahl sowie über Bedrohungen durch andere, darunter Forscher in Labors, an Universitäten und Einrichtungen der Verteidigungsindustrie.
„Es gibt auch viele andere Beispiele, [resulting in] Strafanzeigen und Verurteilungen von Personen, die sich des Betrugs bei der Gewährung von Zuschüssen, des Visumsbetrugs und des Lügens gegenüber Bundesanwälten schuldig gemacht haben“, fügte er hinzu.
Zu bedrohlich zum Zerlegen
Frank Gaffney, Executive Chairman und Gründer des Center for Security Policy, einer in Washington ansässigen Denkfabrik, sagte gegenüber The Epoch Times, dass die Prämisse eines Gesetzentwurfs lautet, „die für den Schutz Verantwortlichen festzuhalten [the United States] aus [the Chinese regime] ist nicht nur ratsam, sondern absolut notwendig – insbesondere angesichts der Entscheidung der Biden-Administration, das bereits laufende Programm zu beenden.“
Gaffney hält es für „völlig skrupellos, dass die China-Initiative nicht einfach abgeschwächt, sondern komplett demontiert wird“.
Er wies auf die langjährige Bedrohung durch das chinesische Regime hin und wies darauf hin, dass Peking seit über 20 Jahren, wenn nicht länger, einen uneingeschränkten Krieg gegen die Vereinigten Staaten führt. „Und heute“, sagte er, „sieht sich das Land der größten Bedrohung in seiner Geschichte durch die KPCh gegenüber.“
Gaffney sagte, das DOJ und das Federal Bureau of Investigation (FBI) sollten „unerbittlich“ alle möglichen Beweise verfolgen, um festzustellen und zu veranschaulichen, wie das chinesische Regime „innerhalb der Vereinigten Staaten Krieg führt, indem es in Forschungsinstitute, akademische Zentren, Labors, durch den Diebstahl von geistigem Eigentum und mehr.“ Dementsprechend sagte er: „Dies sollte Job Nummer eins für das DOJ und das FBI sein.“
Beweise ignoriert, Bedrohung erweitert
Ende letzten Jahres wurde Charles Lieber, der ehemalige Lehrstuhlinhaber für Chemie in Harvard, wegen falscher Angaben in Bezug auf die von China erhaltene Finanzierung und seine Verbindung zu einem staatlich geförderten chinesischen Rekrutierungsplan verurteilt, von dem US-Beamte sagten, dass er die Versetzung erleichtern würde von amerikanischer Technologie und Know-how nach China.
Fitzgerald sagte, Liebers Fall sei anscheinend „auf taube Ohren gestoßen“ und erklärte, dass „er sicherlich nicht die Bedeutung erlangte, die er benötigte“. Laut Fitzgerald ist dies nur ein Beispiel für „[the] konkrete Beweise dafür, dass etwas getan werden muss [to] einer Fülle von Bedrohungen für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten gegenüberstehen.“
Der Text von HR 7325 weist auf mehrere „allgegenwärtige und wachsende Bedrohungen der inneren nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten“ durch die KPCh hin. Dazu gehören Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen, Wirtschaftsspionage, Bedrohungen kritischer Infrastrukturen und Lieferketten und mehr.
Gaffney sagte: „Die Drohungen kommen nicht nur von einem chinesischen Regime auf der anderen Seite des Pazifiks, sondern können auch in die Hände von einflussreichen Agenten oder ‚nützlichen Idioten‘ in unserem eigenen Land gelegt werden, die ihnen helfen und ihnen Vorschub leisten.“
Die Vereinigten Staaten seien „zutiefst von der KPCh eingenommen worden“, fuhr Gaffney fort. „Und wenn Sie einen Oberbefehlshaber haben, den Präsidenten der Vereinigten Staaten, der eine China-Initiative demontiert, die zu funktionieren schien“, sagte er, „das spricht Bände über das Ausmaß, in dem sich das Land positioniert, um sich selbst zu bewegen näher an die tödliche Gefahr.“
Die Epoch Times hat das Justizministerium um einen Kommentar gebeten.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
