Da die chinesische Invasion in Taiwan laut Experten unvermeidlich erscheint, hat James Gorrie, Autor von „The China Crisis“, Gründe dargelegt, warum Peking Taiwan als Dorn im Auge sieht.
Er sagte, da das chinesische Regime keine legitime Regierung sei, regiere es aus Angst und Unterdrückung.
Andernfalls, bemerkte er, „bräuchten sie nicht den Sicherheitsstaat, den Überwachungsstaat, den Sklavengefängnisstaat, den sie haben.“
Da die Insel, die die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) als ihr eigenes Territorium beansprucht, nicht auf die gleiche Weise regiert wird, ist es für die Chinesen von strategischer Bedeutung, dass Taiwan dem chinesischen Volk beweist, dass die KPCh wirklich nicht notwendig ist. „Also ist es eine ideologische Dornenseite“, behauptete er.
In Bezug auf das Pro-Kopf-BIP schnitten die Taiwanesen in China viel besser ab als die Chinesen, stellte er fest.
Laut Statistik belief sich Chinas Pro-Kopf-BIP im Jahr 2022 auf 12.814 $, während das von Taiwan 32.586 $ betrug.
„Also ist es das Gegenmittel gegen die KPCh. Es ist ihr Kryptonit“, sagte Gorrie „China im Fokus“ auf NTD, dem Schwestermedium von The Epoch Times.
Die Festlandchinesen stellten dann Fragen: „Warum sollten wir tun, was die KPCh sagt? Taiwan ist es nicht, und es geht ihnen großartig. Warum können wir das nicht?“ er bemerkte.
Taiwan ist auch eine entscheidende Quelle für die globale Produktionskapazität für Halbleiter, die „China haben muss und der Rest der Welt sie auch braucht“, sagte er.
„Es gibt also unbestreitbar eine sehr strategische Komponente“, bemerkte der Experte.
Aus einer anderen Perspektive ist Taiwan seiner Meinung nach ein militärischer Verbündeter der Vereinigten Staaten, und man könnte wohl sagen, dass es der Grundpfeiler des US-Asien-Sicherheitspakts ist.
„Und das beeinträchtigt das Prestige der KPCh und ihren Anspruch, allmächtig und unnahbar zu sein“, sagte er.
„Die KPCh und ehrlich gesagt, [Chinese leader] Xi Jinping hat seinen Ruf, „China wieder zu vereinen“, aufs Spiel gesetzt, indem er sie zuerst in Hongkong zur Strecke gebracht hat, und jetzt will die KPCh dasselbe mit Taiwan tun. Und das heißt, er hat im Grunde behauptet, dass dies passieren würde“, fügte er hinzu.
Ohne Schuss gewinnen
Dem Experten zufolge würde Peking es vorziehen, Taiwan zu übernehmen, anstatt einen kinetischen Krieg zu beginnen.
„Sie würden lieber Taiwan übernehmen als eine Chance, und sie geben ihnen vielleicht eine Art Sonderzone, Sonderbehandlung, Versprechen, was auch immer sie ihnen versprechen müssen. Aber ich denke, das Ideal für die Chinesen ist: ‚Übernehmen wir es einfach ohne einen Schuss. Und wir lassen die USA den Krieg erklären. Sehen Sie, wie sie den ersten Schuss abfeuern und unsere Blockade überqueren, und sehen Sie, wie gut das funktioniert.’“
Breiterer Asien-Pazifik-Krieg
Wenn Taiwan in die Hände Chinas gerät, „kann dies durchaus einen größeren Krieg im asiatisch-pazifischen Raum auslösen“, sagte er.
Er verwies auf Japans Weißbuch von 2021 und sagte, Japan habe bereits damals erklärt, dass das Land seine Sicherheit in direktem Zusammenhang mit der Sicherheit Taiwans sehe.
„Also hat es beabsichtigt, die chinesische Aggression dort abzuschrecken … Japan verdoppelt bereits sein Verteidigungsbudget, es restrukturiert sein Militär, es entwickelt seinen eigenen militärisch-industriellen Komplex. Sie haben gesagt, dass sie andere Nationen in der Region bewaffnen wollen. Die Philippinen haben das Gleiche gesagt“, fügte er hinzu.
„Wenn also eine Taiwan-Invasion erfolgreich wäre, würde ich denken, dass wir schnell einen viel größeren Konflikt sehen könnten.“
Andererseits würden dann die der Region zugrunde liegenden US-Sicherheitsannahmen schwer, schwer beschädigt werden, so seine Aussage.
„Ich denke, es gibt eine Demoralisierungsstrategie der Chinesen, die Peking verfolgt. Sie wollen die Taiwanesen und den Rest des asiatisch-pazifischen Raums demoralisieren und glauben lassen, dass die USA nicht mehr in der Lage sind, sie zu verteidigen, geschweige denn dazu bereit“, sagte Gorrie.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
