Der Waffenstillstandsvorschlag des chinesischen kommunistischen Regimes für den Krieg zwischen Russland und der Ukraine ist auf Skepsis gestoßen, da die internationale Gemeinschaft die Neutralität des Regimes in Frage stellt.
Experten zufolge nutzt das Regime das Friedensabkommen, um den Westen zu spalten.
Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) veröffentlichte am 24. Februar „Chinas Position zur politischen Beilegung der Ukraine-Krise“ auf der offiziellen Website des Außenministeriums des Regimes.
Die KPCh führte 12 Punkte in der Erklärung auf, um zum einjährigen Jahrestag des Krieges einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine auszurufen.
Die beiden obersten Punkte waren „Die Souveränität aller Länder respektieren“ und „Die Mentalität des Kalten Krieges aufgeben“.
Neutralität in Frage gestellt
„China hat nicht viel Glaubwürdigkeit, weil es nicht in der Lage war, die illegale Invasion in der Ukraine zu verurteilen“, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg am 24. Februar gegenüber Reportern in Estland.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, stellte Chinas Neutralität in Frage, da es Russland unterstützt.
„Wir werden uns natürlich die Prinzipien ansehen, aber wir werden sie vor dem Hintergrund betrachten, dass China Partei ergriffen hat“, sagte sie.
Die Generalversammlung der Vereinten Nationen verabschiedete eine unverbindliche Resolution, in der Russland aufgefordert wird, den Krieg unverzüglich zu beenden und seine Truppen aus der Ukraine abzuziehen. Die Resolution wurde mit 141 Stimmen angenommen, aber China enthielt sich der Stimme.
Unterdessen warnten auch die Vereinigten Staaten und die NATO China davor, Waffen an China zu liefern.
Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, äußerte sich am 19. Februar zu CNNs „State of the Union“.
„Wir begrüßen die chinesische Ankündigung, dass sie Frieden wollen, denn das wollen wir in Situationen wie dieser immer verfolgen. Aber wir müssen uns auch darüber im Klaren sein, dass es inakzeptabel ist, wenn es irgendwelche Gedanken und Bemühungen der Chinesen und anderer gibt, die Russen bei ihrem brutalen Angriff auf die Ukraine tödlich zu unterstützen“, sagte Thomas-Greenfield.
Druckmittel gegen den Westen
Experten wiesen darauf hin, dass China den Waffenstillstandsvorschlag benutzte, um dem Westen zu zeigen, dass es den Einfluss hat, den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden, was der von den USA geführte Westen nicht erreichen konnte. Ziel ist es, die Vereinigten Staaten zu isolieren.
China sendet eine Botschaft an die westlichen Länder: „Es hat jetzt eine Möglichkeit, einen direkten Dialog mit Russland zu führen, und kann sogar den Frieden zwischen Russland und der Ukraine herbeiführen, den die westeuropäischen Länder wollen“, sagte Yeh Yao-yuan, Direktor der Abteilung für internationale Studien und moderne Sprachen und außerordentlicher Professor an der Universität St. Thomas gegenüber The Epoch Times.
Kombiniert mit der Nachricht, dass Xi Russland bald besuchen könnte, „sendet es ein Signal an andere Länder [the CCP] spielt eine Schlüsselrolle bei der Lösung [the] Konflikt zwischen Russland und der Ukraine“, sagte Yeh.
Im Zusammenhang mit den zunehmenden Spannungen zwischen China und den Vereinigten Staaten sagte er: „In gewissem Maße nutzt es das Friedensabkommen als Waffe und Verhandlungsinstrument, [as] Druckmittel, um die westeuropäischen Länder zu erpressen, die Sanktionen gegen China aufzuheben und engere Beziehungen zu China zu unterhalten und sich langsam von den Vereinigten Staaten zu distanzieren.“

Michael Clarke, ein Experte für australische Verteidigungsstudien, teilt eine ähnliche Ansicht über Pekings diplomatisches Manöver, wie er in The Interpreter schrieb, „eine Überschätzung des Wunsches der europäischen Hauptstädte, sich von der Vertiefung der chinesisch-amerikanischen Rivalität Einschätzung der Auswirkungen der russischen Invasion in der Ukraine auf die europäische Sicherheitslage und -wahrnehmung.“
Fan Shih-Ping, Professor an der Abteilung für Ostasien der National Taiwan Normal University, sagte der Epoch Times am 24. Februar, dass die Erklärung der KPCh keine Bedeutung habe, „weil sie einige leere Worte und allgemeine Prinzipien enthält.
„Sie schlägt keinen konkreten Plan vor, etwa ob Russland entschädigen oder sich entschuldigen muss“, sagte er.
„Es heißt, die Souveränität aller Länder zu respektieren, aber muss die Souveränität der Ukraine nicht respektiert werden? Es ist vage“, sagte er.
Edward Huang, ein taiwanesischer Finanzexperte, sagte gegenüber The Epoch Times, dass „sie den Russland-Ukraine-Krieg bis zu einem gewissen Grad tatsächlich immer noch der westlichen Welt zuschreibt, und ihre Argumente sind denen Russlands sehr ähnlich, insbesondere bei ihren Angriffen auf die Vereinigten Staaten.“
„Das bedeutet, dass die KPCh sich der Unterstützung Russlands widmet, um diesen Krieg mit Chinas nationaler Macht zu führen“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass der Handel zwischen China und Russland in diesem Jahr voraussichtlich mehr als 200 Milliarden US-Dollar erreichen wird, eine Steigerung gegenüber den 185 Milliarden US-Dollar im letzten Jahr.
Katabella Roberts, Ning Haizhong, Luo Ya und Cheng Jing haben zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: