BlackRock, der weltweit größte Investmentmanager, der Kundengelder in Höhe von 10 Billionen US-Dollar verwaltet, hat sich als sozialbewusstes Unternehmen positioniert. Laut Will Hild, Executive Director der in Washington ansässigen gemeinnützigen Consumers’ Research, zieht das Unternehmen jedoch China den Vereinigten Staaten vor, da es seine ökologischen und sozialen Prioritäten vorantreibt.
Hild sagte während eines kürzlichen Interviews mit EpochTVs „China Insider“-Programm, Larry Fink, CEO von BlackRock, „verkaufe die Interessen amerikanischer Verbraucher und amerikanischer Unternehmen in den Vereinigten Staaten im Gegenzug für persönliche Gefälligkeiten für BlackRock in Festlandchina“.
Fink ist einer der prominentesten Befürworter von ESG-Anlagen, die in Unternehmen investieren, die sich verpflichten, bestimmte Umwelt-, Sozial- und Governance-Standards einzuhalten.
Laut Fink ist ESG jedoch „ein Vorwand für die Wall Street, um die Politik in die amerikanischen Unternehmen zu drängen“. Mit anderen Worten, die Wall Street treibt ESG-Richtlinien voran, die „niemals an der Wahlurne erreicht werden könnten“, fügte er hinzu.
Darüber hinaus hat BlackRock auch die Position eingenommen, eine emissionsfreie Zukunft zu unterstützen. Die Website des Unternehmens teilt seinen Kunden mit, dass „der Klimawandel eine historische Investitionsmöglichkeit schafft“. In einem Brief an CEOs aus dem Jahr 2020 schrieb Fink, dass „Klimarisiko Investitionsrisiko ist“.
Während BlackRock US-Unternehmen wie ExxonMobil dazu gedrängt hat, auf grüne Energie umzusteigen, hat es laut Hild bei chinesischen Firmen nicht den gleichen Ansatz verfolgt.
„Ironischerweise kontrolliert Blackrock etwa die gleiche Anzahl von Aktien, etwa siebeneinhalb Prozent, von PetroChina wie Exxon, aber sie verhalten sich nicht so, wenn es um dieses Unternehmen geht“, sagte er sagte, wie zum Beispiel das Drängen chinesischer Unternehmen, eine Netto-Null-Politik einzuführen.
PetroChina ist der börsennotierte Zweig der staatlichen China National Petroleum Corporation (CNPC). Im Februar unterzeichnete das staatliche russische Energieunternehmen Gazprom einen 30-Jahres-Vertrag mit CNPC, der den Weg für Erdgas von Russland nach China über eine neue Pipeline ebnet, die den russischen Fernen Osten mit dem Nordosten Chinas verbindet.
„Ich denke, wenn sie das täten, würde Larry Fink sehr schnell auf dem chinesischen Festland nicht willkommen sein, weil wir wissen, wie diese Regierung handelt“, fuhr Hild fort.
Hild sagte, die Entschuldigung von BlackRock, chinesische Firmen nicht zu drängen, sei „so absurd“.
„Die Ausrede, die sie verwenden, ist, dass China immer noch eine sich entwickelnde Wirtschaft ist und wir ihnen daher nicht die gleichen Regeln aufzwingen können“, erklärte Hild.
Im Jahr 2021 stellte sich BlackRock auf die Seite der Hedgefonds-Firma Engine No.1, die neue Direktoren im Vorstand von ExxonMobil ersetzte, da sie der Ansicht waren, dass der Ölgigant zu schwach auf die Klimakrise reagiert hatte. Unter Berufung auf einen Bericht des Wall Street Journal sagte Hild, der Vorstand erwäge daraufhin, sich von zwei Gas- und Ölprojekten in Mosambik und Vietnam zu trennen.
Hild argumentierte, dass die Projekte „den amerikanischen Verbrauchern an der Zapfsäule gedient hätten, sodass die Preise hätten gesenkt werden können“.
„Eigentlich nutzen BlackRock und Larry Fink Amerika als Chinas CO2-Ausgleich. Sie üben keinen Druck auf China zur Dekarbonisierung aus“, sagte er.
„Und so stellen sie die amerikanischen Unternehmen hier in den Vereinigten Staaten auf ein ungleiches Spielfeld gegenüber ihren Rivalen in China“, fuhr er fort. „Und sie verwenden dafür amerikanische Investitionsdollar.“
Ein Gefallen, den BlackRock vom chinesischen Regime erhalten hat, war laut Hild das Recht, das erste vollständig in ausländischem Besitz befindliche Investmentfondsgeschäft in China zu eröffnen.
Im August 2011 brachte BlackRock Fund Management Co. Ltd, das Unternehmen von BlackRock in China, ein Investmentfondsprodukt in China auf den Markt und war damit laut staatlichen chinesischen Medien das erste Investmentfondsangebot eines vollständig in ausländischem Besitz befindlichen Unternehmens.
Viele US-Bundesstaaten haben ihre Pensionsgelder bei BlackRock angelegt. Laut einem Bericht von Consumers’ Research aus dem Jahr 2021 (pdf) waren Washington, Florida und New York die drei größten Investoren und investierten 13,8 Milliarden US-Dollar, 10,7 Milliarden US-Dollar bzw. 9,8 Milliarden US-Dollar.
Der Bericht warnte auch davor, dass BlackRock das Geld der Investoren in chinesische Unternehmen investiert, die Verbindungen zum chinesischen Militär haben, wie etwa Chinas größter Chiphersteller SMIC.
„Die Anlageentscheidungen von BlackRock gefährden nicht nur die Sicherheit der US-Renten, sondern die Sicherheit unserer Nation als Ganzes“, heißt es in dem Bericht.
Da die Vereinigten Staaten mit einer rekordhohen Inflation konfrontiert sind, glaubt Hild, dass die Investitionsentscheidungen von BlackRock, die zur Industrialisierung Chinas beitragen und gleichzeitig die Vereinigten Staaten deindustrialisieren, den Rentnern nicht zugute kommen.
„Es wird ihre Rendite als Rentner schmälern. Und es wird ihnen an der Zapfsäule und im Lebensmittelgeschäft und an allen anderen Orten, an denen sie Geld ausgeben, wehtun“, sagte er.
Die Epoch Times hat BlackRock um einen Kommentar gebeten.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
