Präsident Joe Biden hielt sein Versprechen, ein Veto gegen die Gesetzgebung einzulegen, die seine vorübergehende Aussetzung der Zölle auf einige Solarpaneele aus China rückgängig machte.
„Die Verabschiedung dieser Resolution ist eine Wette gegen die amerikanische Innovation. „Es würde diese Bemühungen untergraben und große Unsicherheit für amerikanische Unternehmen und Arbeitnehmer in der Solarindustrie schaffen“, schrieb Biden in einer Botschaft an das Repräsentantenhaus vom 16. Mai.
Der Präsident hatte vor einigen Wochen versprochen, gegen die Maßnahme ein Veto einzulegen.
Der Gesetzentwurf, ein gemeinsamer Ablehnungsbeschluss, erhielt sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat parteiübergreifende Unterstützung.
Ziel ist eine Regelung des Handelsministeriums im September 2022.
Anfang des Jahres hatte der Oberbefehlshaber den Notstand ausgerufen, da seiner Meinung nach dringend zusätzliche Solarpaneele benötigt würden.
Die Regelung des Handelsministeriums sah vor, dass die Zölle auf in China hergestellte Panels, die in Kambodscha, Vietnam, Thailand und Malaysia endmontiert werden, für 24 Monate ausgesetzt würden.
Dies geschah im Rahmen einer Untersuchung des Handelsministeriums wegen mutmaßlicher Zollhinterziehung durch Unternehmen, die in China Solarzellen und andere Komponenten herstellen.
In einer vorläufigen Feststellung im vergangenen Dezember stellte das Handelsministerium fest, dass vier Unternehmen mit Niederlassungen in China „versuchen, US-Zölle zu umgehen, indem sie vor dem Versand in die Vereinigten Staaten geringfügige Verarbeitungen in einem der südostasiatischen Länder durchführen“.
In seiner Vetobotschaft sagte Biden, er werde die Zollaussetzung nicht verlängern. Er argumentierte, dass dies Teil einer vielschichtigen Strategie zur Förderung der heimischen Solarenergieindustrie sei, einschließlich der Errichtung neuer Solarmodulfabriken.
Ein koreanisches Unternehmen gab im Januar seine Absicht bekannt, die Produktion in Georgia anzusiedeln, und versprach Ausgaben in Höhe von über 2,5 Milliarden US-Dollar in den Vereinigten Staaten.
Für andere Akteure ist die US-Solarprognose möglicherweise nicht so sonnig.
Erst vor wenigen Tagen durchsuchten Bundesagenten Einrichtungen des chinesischen Unternehmens Jinko Solar Holdings Co., Ltd. in Florida und Kalifornien.
„Die Regelung des Handelsministeriums unterstützt amerikanische Unternehmen und Arbeitnehmer in der Solarindustrie und trägt dazu bei, amerikanische Familien mit ausreichend, sauberem und zuverlässigem Strom zu versorgen, während wir gleichzeitig unsere Handelspartner weiterhin zur Rechenschaft ziehen“, heißt es in Bidens Vetobotschaft.
„Die Regel sieht eine vorübergehende, 24-monatige Überbrückung vor, um sicherzustellen, dass wir, wenn diese neuen Fabriken in Betrieb sind, über eine florierende Solarinstallationsindustrie verfügen, die bereit ist, in den USA hergestellte Solarprodukte in Haushalten, Unternehmen und Gemeinden im ganzen Land einzusetzen“, heißt es darin geht weiter.
Sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat bräuchten eine Zweidrittelmehrheit, um das Veto des Präsidenten zu überwinden.
Biden legt sein Veto gegen die Preserve-Agenda zu Energie und Umwelt ein
Das Veto ist erst das dritte Mal in Bidens Präsidentschaft, die unter einem vollständig von den Demokraten kontrollierten Kongress begann.
Nach den Zwischenwahlen spaltete sich die Legislative zwischen dem von den Republikanern geführten Repräsentantenhaus, das nun die angeblichen Verbindungen der Biden-Familie zu chinesischem Geld ins Visier nimmt, und dem knapp demokratischen Senat, in dem sich der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (DN.Y.), als ein Verbündeter erwiesen hat Er ist ein solider Verbündeter des Präsidenten, obwohl es ihm in letzter Zeit nicht gelungen ist, seine Fraktion zu vereinen.
„Ob es ein zweijähriges gibt [tariff] Verlängerung oder nicht, die Chip- und Batterieherstellung strömt in die Vereinigten Staaten“, sagte Schumer gegenüber Melina Wisecup von NTD in Kommentaren vor der Abstimmung seiner Kammer über den Gesetzentwurf am 3. Mai. Es stimmte mit 51 zu 41 Stimmen, wobei 12 Demokraten sich ihren republikanischen Kollegen anschlossen und die Resolution unterstützten.
Bidens erstes und zweites Veto zielten auch auf gemeinsame Resolutionen ab, in denen er seine Schritte im Energie- und Umweltbereich missbilligte.
Investitionen in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance (ESG) – ein großes Anliegen vieler Republikaner und Gegner des Stakeholder-Kapitalismus im Davoser Stil – führten Anfang des Jahres zu einer parteiübergreifenden Gesetzgebung, nachdem Bidens Arbeitsministerium beschlossen hatte, Pensionsfondsmanagern die Berücksichtigung von ESG zu ermöglichen.
Der Gründer und geschäftsführende Vorsitzende des Weltwirtschaftsforums (WEF), Klaus Schwab, ist bei der Eröffnung der WEF-Davos-Agenda am 17. Januar 2022 in Cologny bei Genf zu sehen. (Fabrice Coffrini/AFP über Getty Images)Biden legte im März sein Veto gegen diese Maßnahme ein.
Nur wenige Wochen später bestätigte das zweite Veto des Präsidenten seine neue Waters of the United States (WOTUS)-Regel.
Das ist ein Gewinn für viele Umweltverbände, die eine umfassendere WOTUS-Definition wünschen, um die Entwicklung einer breiteren Palette von Gewässern einzuschränken – aber viele Landwirte, Viehzüchter und andere Großgrundbesitzer befürchten, dass die Regel einer Regierungsüberschreitung gleichkommt.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
