Australische Politiker haben Pekings Behauptungen zurückgewiesen, es würde „mit dem Feuer spielen“ und die Bemühungen untergraben, die Beziehungen zwischen Australien und China wiederherzustellen, nachdem eine Delegation von sechs überparteilichen Abgeordneten in Taiwan eingetroffen war.
Die Global Times, ein Sprachrohr der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), veröffentlichte einen Meinungsartikel, in dem es hieß, der Besuch werde „einen Schatten“ auf Australiens sich verbessernde Beziehungen zu China werfen und seine Unterstützung für die „Unabhängigkeit Taiwans“ demonstrieren.
Die sechs Hinterbänkler, darunter der frühere stellvertretende Premierminister Barnaby Joyce, Meryl Swanson und Libby Coker von Labour sowie Scott Buchholz, Terry Young und Gavin Pearce von der Koalition, trafen am 5. Dezember in Taiwan ein.
Sie trafen sich mit Landwirtschaftsminister Chen Chi-Chung zu Gesprächen, die voraussichtlich Taiwans Bewerbung um den Beitritt zum umfassenden und progressiven Abkommen für die transpazifische Partnerschaft (CPTPP), einem der größten Handelsblöcke der Welt, abdecken werden.
Mit Unterstützung des taiwanesischen Außenministeriums wird die australische Delegation während der Reiseroute auch mit Präsidentin Tsai Ing-wen und Außenminister Joseph Wu zusammentreffen.
Der Besuch ist Australiens erste parlamentarische Delegation in Taiwan seit 2019 und folgt auf das bahnbrechende Treffen von Premierminister Anthony Albanese mit Xi Jinping am Rande der G20 in Bali im vergangenen Monat.
„Diejenigen, die mit dem Feuer spielen, werden daran zugrunde gehen“, heißt es in einem Kommentar der Global Times, in dem die Delegation beschuldigt wird, die zunehmenden Spannungen mit Taiwan hätten „negative Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen China und Australien“.
„Wir wollen sowohl in der Nähe von Festlandchina als auch Taiwan sein“
Barnaby Joyce bestritt, dass die Reise zum falschen Zeitpunkt gekommen sei, und entließ die Abgeordneten, um Peking „zu verärgern“.
„Wir wollen sicherstellen, dass wir sowohl in der Nähe von Festlandchina als auch in der Nähe von Taiwan sind“, sagte der Abgeordnete der Nationals gegenüber Sky News. „Wir haben einen starken wirtschaftlichen Grund, der Insel Taiwan nahe zu sein, und wir wollen sicherstellen, dass wir diese Verbindung aufrechterhalten.“
„Ich glaube nicht, dass es überhaupt etwas gibt. Ich glaube nicht, dass die Leute es anders lesen könnten, es sei denn, sie wollten es. Dann wird es eine Frage für sie“, sagte Joyce.

Der Senator der Opposition, Simon Birmingham, sagte, der Besuch sei einfach „business as usual“.
„Solche Delegationsbesuche sind keine Seltenheit. Dies ist wirklich die Wiederaufnahme der normalen Praxis nach der Abschaltung während der Covid-Zeit “, sagte er gegenüber ABC Radio.
„Es ist wichtig, die Beziehungen Australiens, insbesondere in diesem Fall die wirtschaftlichen Beziehungen, zu einer Wirtschaft wie Taiwan besser zu verstehen.“
Birmingham wies auch The Global Times zurück und sagte, sie sei nicht für ihren gemäßigten Kommentar bekannt.

Taiwanesischer Gelehrter fordert Australien auf, an Werten festzuhalten
Dr. David Yeau-Tarn Lee, Professor am Graduate Institute of Development Studies der National Chengchi University in Taiwan, begrüßte den Besuch der australischen Delegation.
„Der Besuch australischer Abgeordneter in Taiwan repräsentiert die solide, diversifizierte und für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaft zwischen Australien und Taiwan, die beide liberale und demokratische Länder sind“, sagte Lee am 5. Dezember gegenüber The Epoch Times. „Diese Beziehung ist eine notwendige Interaktion im Rahmen der globalen Allianz der liberalen Demokratien, die die Vereinigten Staaten initiiert haben.“
„Die Abgeordneten kamen nach Taiwan, um über Handel, Landwirtschaft, indigene Völker sowie nationale Verteidigung und Sicherheit zu diskutieren. Sie haben weder gegen die von der US-Regierung befürwortete ‚Ein-China‘-Politik verstoßen, noch haben sie den Status quo jenseits der Taiwanstraße untergraben.“
Lee sagte, dass die KPCh, die selbst diplomatische Beziehungen sowohl zu Nord- als auch zu Südkorea unterhalte, keinen Grund habe, die Gesetzgeber der demokratischen Länder zu beschuldigen, Taiwan zu besuchen.
„[The Global Times’ editorial] zeigt den Ehrgeiz der KPCh, Taiwan wegzunagen und zu annektieren. Freie und demokratische Länder können der KPCh nicht einfach freien Lauf lassen.“
Der Professor forderte die australischen Gesetzgeber auf, auf ihrer Entscheidung, Taiwan zu besuchen, zu bestehen.
„Als wichtigstes Land im Südpazifik wird von der australischen Regierung erwartet, dass sie ihre Grundprinzipien fest verteidigt und einhält“, sagte er.
„[We’re] die KPCh nicht zu provozieren, aber wir dürfen der KPCh nicht erlauben, Handels- und Geschäftsinteressen zu nutzen, um uns zu fesseln.“
Premierminister spielt den Besuch herunter
Unterdessen hat der australische Premierminister Anthony Albanese die Bedeutung des Besuchs heruntergespielt.
„Dies ist kein Regierungsbesuch“, sagte er am 3. Dezember gegenüber Reportern. „Es bleibt eine parteiübergreifende Position, wenn es um China geht und wenn es um die Unterstützung des Status quo in Taiwan geht.“
Auf die Frage nach dem Zweck der Reise antwortete Albanese: „Ich habe keine Ahnung. Ich gehe nicht. Du solltest sie fragen.“

Die Global Times kritisierte Albanese jedoch dafür, dass er den Besuch nicht abgebrochen und nur „ein Wortspiel“ gespielt habe.
Australien unterhält nur inoffizielle Beziehungen zu Taiwan, einer selbstverwalteten Demokratie mit 23 Millionen Einwohnern, die von der KPCh lange Zeit als abtrünnige Provinz angesehen wurde.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: