Die australische Regierung sollte sich auf die Aussicht auf einen nuklearen Angriff aus Russland oder China vorbereiten.
Der Bericht mit dem Titel „Die geopolitischen Auswirkungen der russischen Invasion in der Ukraine“ sagt, dass Nordaustralien jetzt aufgrund des Zusammenbruchs der europäischen strategischen Ordnung einem größeren Risiko ausgesetzt ist, was seiner Meinung nach zu einem „größeren großen Krieg in Europa“ mit China eskalieren könnte.
„Das Risiko eines Atomkriegs ist jetzt höher als je zuvor seit dem Kalten Krieg“, sagte Prof. Paul Dibb vom Australian Strategic Policy Institute. „Auf dem Höhepunkt dieser ideologischen Pattsituation gab es viel strengere Rüstungskontrollvereinbarungen zwischen den USA und der UdSSR sowie ein Netz aus anderen formellen und informellen Kommunikations- und Signalmitteln, die es so nicht gibt Weg jetzt als Abschreckung gegen die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen.“
„Die russischen Behörden haben deutlich gemacht, dass Pine Gap ein vorrangiges Ziel ist. Wir müssen verstehen, welche Auswirkungen das auf Alice Springs hätte, eine Stadt mit 32.000 Einwohnern, nur 18 Kilometer von der Basis entfernt“, schrieb er.
Pine Gap ist eine gemeinsame militärische Einrichtung im Northern Territory. Es ist ein wichtiger Kommunikationsknotenpunkt für westliche Verbündete und von entscheidender Bedeutung für die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich.
Dibb forderte die Bundesregierung auf, ernsthafte Gespräche mit den USA darüber aufzunehmen, wie demokratische Verbündete einen nuklearen Angriff abschrecken könnten.
„Wir müssen auf der Grundlage planen, dass Pine Gap weiterhin ein nukleares Ziel ist, und zwar nicht nur für Russland. Wenn China Taiwan angreift, ist Pine Gap wahrscheinlich stark involviert. Wir müssen uns daran erinnern, dass Pine Gap ein grundlegend wichtiges Element in der US-Kriegsführung und der Abschreckung von Konflikten ist.“
Die NATO ist für die Sicherheit im asiatisch-pazifischen Raum unerlässlich
Dibb forderte auch die Bundesregierung auf, sich stärker in der NATO zu engagieren, da „Europa und Australien sich jetzt im Grunde über Chinas Versuche der globalen Dominanz einig sind“.
Dies geschieht, nachdem die NATO im April erklärt hatte, sie würde die asiatisch-pazifische Region engagieren, um Pekings wachsendem Einfluss und wirtschaftlichem Zwang entgegenzuwirken.
Nach einem Treffen der NATO-Außenminister am 7. April sagte der Generalsekretär des Paktes, Jens Stoltenberg, dass die globalen Auswirkungen des Ukraine-Konflikts die Organisation dazu veranlassten, ihr Engagement im asiatisch-pazifischen Raum zum ersten Mal zu intensivieren.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg gestikuliert während einer Pressekonferenz am 5. Juli 2022 im Hauptquartier des Bündnisses in Brüssel. (Yves Herman/Reuters)„Wir haben gesehen, dass China nicht bereit ist, Russlands Aggression zu verurteilen. Und Peking hat sich Moskau angeschlossen, um das Recht der Nationen in Frage zu stellen, ihren eigenen Weg zu wählen“, sagte Stoltenberg. „Das ist eine große Herausforderung für uns alle. Umso wichtiger ist es, dass wir zusammenstehen, um unsere Werte zu schützen.“
Dibbs sagte, dass die Änderung der Haltung der NATO willkommen sei, da sie „Australiens Sicht auf unser eigenes strategisches Umfeld stärkt und China als unsere größte strategische Herausforderung identifiziert, jetzt kombiniert mit der Bedrohung durch die De-facto-Allianz von Russland und China“.
Der Verteidigungsexperte warnte auch davor, dass die USA sich einem Zweifronten-Atomkrieg gegenübersehen könnten, und empfahl Australien, sich enger mit der NATO zusammenzutun, um strategische Analysen, einschließlich Verteidigungsmöglichkeiten, für die Sicherheit im Indopazifik auszutauschen.
„Hochrangige Amerikaner, einschließlich des Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, erkennen an, dass Washington, wenn es hart auf hart kommt, zum ersten Mal der Gefahr eines Zwei-Fronten-Atomkriegs ausgesetzt sein wird“, schrieb Dibbs.
„Wenn die chinesisch-russische Militärpartnerschaft ihren Aufwärtstrend fortsetzt, wird das unweigerlich die internationale Sicherheitsordnung beeinträchtigen, unter anderem durch die Herausforderung des Systems der US-zentrierten Allianzen im asiatisch-pazifischen Raum und in Europa.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
