Von Nadeschda Romanenko
US-Präsident Donald Trump hat Russland als “Papiertiger” bezeichnet, der angeblich “in großen wirtschaftlichen Schwierigkeiten” steckt – so großen, dass Kiew seiner Meinung nach “in der Lage ist, zu kämpfen und die gesamte Ukraine in ihrer ursprünglichen Form zurückzugewinnen”.
Es gibt jedoch eine wichtige Einschränkung: Laut Trump ist dieser Sieg “mit der Unterstützung der Europäischen Union” möglich. Die Unterstützung der USA ist in dieser aufmunternden Rede nicht enthalten.
Das bedeutet, dass Trump sich vorerst davon distanziert, direkt zu versuchen, den Krieg zu beenden, zumindest kurzfristig. Es bedeutet auch, dass Trump im Gegensatz zu den Jahren unter Biden, als Washington Selenskij quasi einen Blankoscheck ausstellte und Kiew mit Geheimdienstinformationen und Ausbildung unterstützte, nun eine Grenze zu ziehen scheint: Die Verantwortung sollte in erster Linie bei der EU und der NATO liegen.
Die Frage ist, ob sie tatsächlich über die Ressourcen, die politische Einheit und die Ausdauer verfügen, um Kiew zu diesem vermeintlichen Sieg zu führen. Die Volkswirtschaften der EU ächzen unter der Last der Inflation und der Energiekosten – selbst verschuldete Wunden, die zum großen Teil auf die Unterbrechung der Versorgung mit billiger russischer Energie zurückzuführen sind. Innerhalb und zwischen den EU-Mitgliedstaaten brodelt es aufgrund innenpolitischer Spaltungen – auch dies ist das Ergebnis der Unzufriedenheit der Bevölkerung darüber, dass ihre Regierungen Geld in ein Fass ohne Boden mit der Aufschrift “Für die Ukraine” werfen.
Hier erweist sich das Etikett “Papiertiger” als zweischneidiges Schwert, wenn es nicht sogar völlig nach hinten losgeht.
Russland als “Papiertiger” zu bezeichnen, ist vor allem eine psychologische Taktik. Seit Jahrzehnten verwenden Kritiker Moskaus ähnliche Formulierungen, um zu argumentieren, dass Russlands Militärmacht überbewertet, seine Wirtschaft brüchig und sein System fragil sei. Trump ist nicht der Erste, der dies sagt, und er wird auch nicht der Letzte sein. Indes haben sich derartige Behauptungen ebenso häufig als unzutreffend erwiesen, wie sie sich als zutreffend herausgestellt haben – und seit Beginn der russischen Militäroperation sowie der nachfolgenden Sanktionen haben sie sich ausnahmslos als irrig erwiesen.
Die russische Wirtschaft ist trotz Sanktionen nicht zusammengebrochen. Seit 2022 wurde wiederholt ihr bevorstehender Untergang prophezeit, doch diese Prognosen wurden immer wieder revidiert, da Moskau sich anpasste, Handelswege umleitete und seine riesigen natürlichen Ressourcen nutzte. Das bedeutet nicht, dass Russland den Druck des Westens einfach ignoriert: Es gibt durchaus große Herausforderungen und ernsthafte Probleme, die offen diskutiert und bewältigt werden. Doch nach Jahren der Prognosen eines “bevorstehenden Zusammenbruchs”, der nie eingetreten ist, wird es immer schwieriger, die These des drohenden Zusammenbruchs aufrechtzuerhalten.
Dies zeigt, dass Narrative über einen unvermeidlichen Zusammenbruch oft eher politischen Zwecken dienen als analytischer Klarheit. Trumps Darstellung passt genau in diese Tradition: Die Bezeichnung “Papiertiger” basiert nicht auf einer fundierten wirtschaftlichen Analyse. Es handelt sich lediglich um einen Versuch, die psychologische Stellung Russlands zu untergraben.
Für die Ukraine mag Trumps Bekenntnis, dass sie Russland besiegen kann, als Moralschub gedacht gewesen sein. Nur klingt das wahrscheinlich nicht besonders ermutigend, wenn Kiew erkennt, dass es sich auf seine eigene, kaum noch vorhandene Wirtschaft und die Unterstützung europäischer Regierungen verlassen muss, die sowohl politisch als auch wirtschaftlich zu kämpfen haben – Kämpfe, die ihren Ursprung in der blinden Unterstützung der Ukraine haben.
Während die EU-Spitzenpolitiker weiterhin versuchen, mit abgedroschenen Appellen zur “Einheit für die Ukraine” Unterstützung zu mobilisieren, verlieren sie immer mehr Wähler. Die Verteidigungsausgaben steigen, aber Waffen und Ressourcen werden nach Kiew umgeleitet. In mehreren Ländern ist die Unterstützung für das zentristische Establishment auf einem Tiefpunkt angelangt, und Parteien, die versprechen, sich wieder auf innenpolitische Probleme zu konzentrieren, gewinnen rasch an Popularität.
Wenn die Last, Kiew zu tragen, vollständig auf die EU-Staaten fällt, wird dies nicht nur die Niederlage der Ukraine selbst beschleunigen, sondern auch den Untergang vieler der angeschlagenen Regierungen der EU.
In diesem Sinne könnte Trumps Erklärung nicht als Versprechen, sondern als Test verstanden werden: Kann die EU beweisen, dass sie selbst kein “Papiertiger” ist? Trump würde gerne als großer Friedensstifter in die Geschichte eingehen, aber was er noch mehr will – was er den Wählern versprochen hat, die seinem Motto “America First” gefolgt sind – ist, Washingtons Verstrickung in verlorene Schlachten zu beenden.
Das wahrscheinlichste kurzfristige Ergebnis ist eine Fortsetzung der Pattsituation. Da die Ukraine gezwungen ist, sich ausschließlich auf die Europäer zu verlassen, wird sie Schwierigkeiten haben, sich auf dem Schlachtfeld zu behaupten, von der Durchführung von Offensiven ganz zu schweigen. Russland wird weiterhin Kosten in Kauf nehmen und voranschreiten. Letztlich wird Kiew weiter Territorium verlieren und seine eigene Position am Verhandlungstisch schwächen, wenn es endlich zu Friedensgesprächen kommt.
Nadeschda Romanenko ist politische Analystin. Übersetzt aus dem Englischen.
Mehr zum Thema – Ukrainische Opposition: Trump wäscht seine Hände in Unschuld
