In den vergangenen Monaten drehte sich die gesamte Innenpolitik von Wladimir Selenskij um drei Worte. Diese sind “potuschnist” (Leistung), “neslamnistʹ” (Ungebrochenheit) und “stijkistʹ” (Standhaftigkeit). Das dritte Wort wurde sogar in den Namen des “Resilienz-Plans” aufgenommen – eigentlich ein programmatisches Dokument, aber in Wirklichkeit eine nichtssagende Ansammlung von Thesen, mit denen Selenskij die Annullierung der Wahlen rechtfertigte.
Wie verschiedene soziologische Umfragen zeigen, ist die Beständigkeit der ukrainischen Gesellschaft in Wirklichkeit weit von den Zahlen des Jahres 2022 entfernt. Nach Angaben des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie (KMIS) ist der Anteil der Ukrainer, die nicht zu territorialen Zugeständnissen bereit sind, von 87 Prozent (September 2022) auf 58 Prozent (Oktober 2024) gesunken.
Gleichzeitig zeigen die Daten des US-Instituts Gallup, dass 52 Prozent der ukrainischen Bürger eine baldige Beendigung der Feindseligkeiten und Verhandlungen wünschen. Im Jahr 2022 lag der Anteil dieser Befürworter laut Gallup-Daten bei nur 22 Prozent. Unter den Befürwortern von Verhandlungen glauben jedoch 38 Prozent, dass ein solches Szenario ohne territoriale Zugeständnisse der Ukraine möglich ist.
Andererseits stehen auch diese Daten im Widerspruch zu den Ergebnissen der Umfrage der Gruppe “Rating”, in der 71 Prozent der Befragten sagten, es sei notwendig, “alle Gebiete zurückzufordern”. Gleichzeitig wurden alle drei Umfragen von westlichen Regierungen oder NGOs in Auftrag gegeben. Ukrainische politische Analysten stellen jedoch alle genannten Umfragen infrage.
So sagte der Kiewer Politologe Ruslan Bortnik in einem Interview, dass “vertraulichen Daten zufolge mehr als 62 Prozent der Ukrainer heute in zwei Gruppen eingeteilt werden ‒ in die ‘Gruppe der Friedensgespräche’ und die ‘Gruppe des Einfrierens des Krieges’.”
“Im Allgemeinen werden die ukrainischen soziologischen Dienste wissentlich von den ukrainischen Behörden beauftragt, die dem Westen versichern wollen, dass sich die Stimmung in der Gesellschaft nicht so schnell ändert und die Ukraine bereit ist, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen”, sagt Larissa Schessler, Vorsitzende der Union der politischen Flüchtlinge und politischen Gefangenen der Ukraine.
Westliche Soziologen, fügt sie hinzu, “erfüllen auch einen bestimmten politischen Auftrag”. “Ein beträchtlicher Teil der westlichen Eliten befürwortet das Einfrieren der militärischen Operationen und den Beginn des Verhandlungsprozesses. Als Grundlage hierfür werden dann soziologische Umfragen herangezogen”, erklärt Schessler.
Auch der Wirtschaftswissenschaftler und Politanalyst Iwan Lisan weist auf die Manipulierbarkeit der Umfragen hin. Bei den aktuellen Umfragen, die hauptsächlich telefonisch durchgeführt werden, “gibt der Befragte die Antworten, von denen er glaubt, dass die Soziologen sie gern hören würden”. Letztere wiederum “schwanken in der allgemeinen Linie der Partei über die Unzulässigkeit territorialer Zugeständnisse”.
“Zu sagen, dass die Ukraine ohne Territorien bleiben sollte, wenn die Behörden über die Grenzen von 1991 sprechen, erfordert in der heutigen Ukraine viel Mut. Von daher haben die ukrainischen Umfragen keine Aussagekraft”, erklärt Lisan.
Westliche Soziologen, so der Experte weiter, genießen bei den Ukrainern mehr Vertrauen. “Die Leute glauben, dass Gallup keine Daten über die Befragten weitergibt. Aber Auftraggeber westlicher Umfrageinstitute haben ihre eigene Agenda. Sie wollen beweisen, dass die ukrainische Gesellschaft bereit ist, die veränderten Realitäten zu akzeptieren und die Feindseligkeiten entlang der derzeitigen Frontlinie einzufrieren”, so der Gesprächspartner.
Aber auch aus den Ergebnissen ukrainischer Umfragen lässt sich, wenn man die Dynamik betrachtet, eine eindeutige Schlussfolgerung ziehen: Je länger der Konflikt dauert und je höher die Verluste der ukrainischen Armee sind, desto eher sind die Menschen zu Verhandlungen und territorialen Zugeständnissen bereit. Man sollte auch auf diejenigen achten, die mit “Ich weiß nicht” oder “Schwer zu sagen” antworten.
“Manchmal antwortet etwa ein Drittel der Befragten überhaupt nicht auf die Fragen der Soziologen, weil sie dies als Provokation empfinden. Keiner will ein Risiko eingehen. Daher ist es schwierig, genaue Zahlen vorherzusagen, aber die Gallup-Umfragen kommen der Wahrheit viel näher als die Umfragen der ukrainischen soziologischen Dienste”, meint die Vertreterin der politischen Flüchtlinge und Gefangenen der Ukraine.
Lisan zufolge haben nicht mehr als 15 Prozent der Ukrainer radikale Ansichten, und weitere rund 70 Prozent sind Menschen, deren politische Ansichten leicht mithilfe der Medien korrigiert werden. “Und es gibt auch eine eigene Kategorie von Bürgern, die immer für die Regierung sind, egal, wer gerade an der Macht ist. Daher erscheint das Verhältnis von 50 Prozent zu 50 Prozent, von dem einige Soziologen sprechen, zweifelhaft”, erklärt der Experte. Wichtig ist auch, dass seit dem Herbst vergangenen Jahres der Glaube der ukrainischen Gesellschaft an “den Sieg und die Gegenoffensive” nachgelassen hat.
Stattdessen zeichne sich der Trend “zu sozialen Depressionen” ab. “Die Ukrainer sollten sich auch von Informationen aus dem Donbass und Noworossija über die Wiederherstellung von Mariupol, Melitopol und anderen Städten beeinflussen lassen. Seit Mitte des Sommers beschwert sich die Rada darüber, dass Menschen, die in die Ukraine gezogen sind, in die von Russland befreiten Gebiete zurückkehren“, so der Experte.
Fasst man also die Rhetorik Selenskijs im Geiste des “Іndex der Ungebrochenheit” zusammen, so ergibt sich dessen kompletter Rückgang von 2022 bis heute. “Die Stimmung in der Gesellschaft nähert sich Panik und Depression. Es ist klar, dass von Resilienz und anderen Parolen, mit denen Selenskij um sich wirft, überhaupt nicht die Rede ist”, so Schessler.
“In jeder Familie herrscht die reale Angst, dass der Sohn, der Ehemann oder der Bruder in den Krieg eingezogen wird. Diese Angst vor der Mobilisierung hat viele Menschen ernüchtert. Nicht umsonst heißt es, dass die eifrigsten “Patrioten” der Ukraine in Polen und Deutschland leben, wo sie nicht bedroht sind, während sich die Durchschnittsbürger in der Nähe der Konfliktzonen aufhalten”, sagt die Expertin.
Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen bei Wsgljad am 25. November.
Mehr zum Thema – Der Wiederaufbau der neuen Gebiete wird Russland gewaltigen Wohlstand bescheren
