Applied Materials Inc. verklagt den chinesischen Konkurrenten Mattson wegen einer angeblich 14-monatigen organisierten Kampagne zum Diebstahl einiger seiner wertvollsten geistigen Eigentumsrechte.
Die Klage dreht sich hauptsächlich um Mattsons engagierte Bemühungen, wichtige Mitarbeiter von Applied Materials abzuwerben, und um die verdächtigen Umstände, die mit ihrem Weggang einhergingen.
Innerhalb von etwas mehr als einem Jahr rekrutierte Mattson einen leitenden Abteilungsleiter und nicht weniger als 17 der ranghöchsten Ingenieure von Applied Materials – Personen, die in vertrauliche Informationen wie neu entwickelte Chipherstellungsprozesse und die Technologie-Roadmap des Unternehmens eingeweiht waren, sagte Applied Materials in den Gerichtsakten.
„Viele dieser Dokumente sind hochsensibel, technisch und enthalten Geschäftsgeheimnisse und Know-how von Applied, die Mattson jahrelange Wettbewerbsvorteile in seiner Technologieentwicklung und -entwicklung verschaffen würden“, sagte das US-Unternehmen in einer Einreichung vom März 2022.
Das E-Town Dragon Semiconductor Industry Investment Center, das Unternehmen, das Mattson 2016 gekauft hat, wird von der Stadtregierung von Peking unterstützt und betrieben, was im Grunde genommen die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) bedeutet.
„Die Ansprüche gegen Mattson sind unbegründet und werden zu unseren Gunsten entschieden“, sagte ein Mattson-Sprecher gegenüber Bloomberg News, der am Montag die Nachricht von der Klage verbreitete.
„Die Beschwerde in diesem Fall wurde vor 16 Monaten eingereicht und enthielt keine Beweise, die die Anschuldigungen gegen Mattson stützen würden“, fügte der Sprecher hinzu. „Seitdem sind trotz eines energischen Gerichtsverfahrens keine Beweise aufgetaucht, und auch in Zukunft werden keine Beweise auftauchen, weil die Anschuldigungen falsch sind.“
Zusätzlich zur Klage gegen Mattson im Jahr 2022 verklagte Applied Materials auch Canfeng Lai, den jüngsten Mitarbeiter, der das Unternehmen verließ, der in einer Erklärung vor Gericht zugab, Dokumente von Applied Materials an ein persönliches E-Mail-Konto gesendet zu haben.
Applied Materials hält sein Eingeständnis für einen konkreten Beweis für Spionage, doch Lai behauptet, seine Absicht sei lediglich darin bestanden, „Andenken“ an seine Leistungen aufzubewahren.
„Ich hatte nicht die Absicht, in meiner neuen Rolle bei Mattson vertrauliche Applied-Informationen zu verwenden oder offenzulegen“, erklärte Lai. „Ich habe niemals vertrauliche Informationen von Applied (unabhängig davon, ob sie sich in den Dokumenten widerspiegeln, die ich mir selbst geschickt habe) außerhalb von Applied verwendet oder offengelegt.“
In seiner Beschwerde beschrieb Applied Materials, wie Lai einen Tag nach der Annahme von Mattsons Stellenangebot im Februar 2022 versuchte, Dateien auf ein USB-Laufwerk herunterzuladen. Als dies fehlschlug, schickte er sich selbst eine Menge Informationen per E-Mail.
Zu den Akten, die Lai sich selbst schickte, gehörten detaillierte Informationen über einen neuen Typ einer Abscheidungskammer, die für die Chipherstellung unerlässlich ist. Laut Applied Material ist die neue Kammer ein bedeutender Fortschritt in der Produktion von Hochleistungschips.
„Wir ergreifen rechtliche Schritte, um sicherzustellen, dass unsere geistigen Eigentumsrechte geschützt sind“, sagte Applied Materials gegenüber Bloomberg und fügte hinzu, dass das Unternehmen sein geistiges Eigentum „energisch schützt“.
Applied Materials stellt zusammen mit dem in den Niederlanden ansässigen Branchenführer ASML einige der weltweit fortschrittlichsten Geräte zur Herstellung von Chips her.
Im Jahr 2018 startete das Justizministerium unter der Trump-Regierung seine „China-Initiative“, die sich auf Unternehmensspionage konzentrierte. Sie wurde jedoch im Februar 2022 eingestellt, nachdem einige Aktivisten und Wissenschaftler Beschwerden darüber eingereicht hatten, dass sie zu Unrecht auf Menschen chinesischer Abstammung abzielte.
Im März wurde ein Gesetzentwurf zur Wiederherstellung der China-Initiative vorgelegt.
Von NTD News
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
