Laut einem führenden US-Diplomaten ist Chinas kommunistisches Regime am anhaltenden Diebstahl von amerikanischem geistigem Eigentum und Technologien beteiligt.
Das Regime stiehlt kritische Technologien wie künstliche Intelligenz und Quantencomputer, die in den kommenden Jahren von entscheidender militärischer Bedeutung sein werden, sagte der US-Botschafter in China, Nicholas Burns.
„[Technology] ist in vielerlei Hinsicht das Herzstück des Wettbewerbs“, sagte Burns auf einem Treffen der Global Leadership Coalition am 7. Juni.
„Alle diese Technologien werden militarisiert.“
Burns sagte, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), die China als Einparteienstaat regiert, am „kontinuierlichen und anhaltenden Diebstahl von geistigem Eigentum“ beteiligt sei, um den „erzwungenen Technologietransfer“ aus den Vereinigten Staaten zu beschleunigen.
Dieser bösartige Einfluss, sagte er, erschwerte den friedlichen Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und der KPCh zunehmend und hätte kurzfristige und langfristige Auswirkungen auf die Sicherheit der USA in der Region.
„Wir haben eine sehr wettbewerbsintensive, schwierige und oft umstrittene Beziehung“, sagte Burns.
„Wir konkurrieren zweifellos um militärische Macht und Sicherheit im Indopazifik.“
Burns brachte das Problem des Technologiediebstahls mit einem größeren Kampf zwischen den Vereinigten Staaten und der KPCh um die Steuerung der Entwicklung des internationalen Systems in Verbindung. Die Vereinigten Staaten setzten sich für eine regelbasierte liberale Ordnung ein und die KPCh verfolge ein autoritäres System, das totalitäre Regime wie das ihre begünstige, sagte er.
Zu diesem Zweck sagte er, dass der Kampf um die Aufrechterhaltung oder Umgestaltung der internationalen Ordnung kaskadierende Folgen für alle Bereiche der nationalen Macht haben würde.
„Wir werden noch lange Zeit mit China konkurrieren müssen, um amerikanische Interessen und amerikanische Werte zu schützen“, sagte Burns.
„Es ist wirklich ein Wettbewerb der Ideen, der Ideologie, eines Landes gegen ein anderes, das eine ganz andere Vision für die Zukunft bietet.“
USA müssen „Peitsche und Karotten“ mischen
Auch der Abgeordnete Mike Gallagher (R-Wis.), Vorsitzender des Sonderausschusses der KPCh, sprach bei der Veranstaltung.
Um dem bösartigen Einfluss des KPCh-Regimes entgegenzuwirken, sagte er, müssten die Vereinigten Staaten ihre Strategien für den militärischen, wirtschaftlichen und ideologischen Wettbewerb miteinander verschmelzen. Durch die stärkere Abstimmung der Handels-, Verteidigungs- und Außenministerien in der Gesamtstrategie des Landes werde das Land besser in der Lage sein, mit China zu konkurrieren, sagte er.
Dennoch bleibt die Frage, ob die amerikanische Führung überhaupt der Aufgabe gewachsen ist, mit anderen zu konkurrieren.
„Der erste und offensichtlichste Punkt ist, dass man tatsächlich erscheinen muss, wenn man den Wettbewerb gewinnen will“, sagte Gallagher.
„Es gibt bestimmte Bereiche, in denen wir nicht einmal gegeneinander antreten, weil der Wettbewerb bedeutet, dass zwei Mannschaften auftauchen und sich in irgendeiner Art und Weise messen. In manchen Gegenden sind wir gar nicht aufgetaucht.“
Gallagher sagte, die Biden-Regierung scheine übermäßig daran interessiert zu sein, die Art des wirtschaftlichen Engagements mit der KPCh fortzusetzen, die zur aktuellen Krise in den chinesisch-amerikanischen Beziehungen geführt habe. Um aus diesem Trott herauszukommen, müsste die Regierung mehr tun, um ihre diplomatische und militärische Macht im Indopazifik zu bündeln, um ihre Interessen aktiv zu verteidigen, wenn das Engagement scheitert, und um die „richtige Mischung aus Peitsche und Zuckerbrot“ zu finden, sagte er.
„Ich denke, dass die Biden-Regierung versucht, das wirtschaftliche Engagement und die diplomatische Entspannung mit China als Grundpfeiler unserer großen Strategie wiederzubeleben“, sagte Gallagher. „Ich bin skeptisch, dass das funktionieren wird, und zwar aus demselben Grund, aus dem es in den letzten zwei Jahrzehnten nicht funktioniert hat.“
„Ich glaube einfach nicht, dass die KPCh an Zusammenarbeit oder Engagement interessiert ist. Sie wollen ihre Macht und Ideologie auf unsere Kosten ausbauen.“
Um dies zu erreichen, müssten die Vereinigten Staaten in die Entwicklung im Ausland investieren und sich einen Platz am Tisch vieler multilateraler Institutionen in der Region sichern, mit denen die Vereinigten Staaten nicht ausreichend zusammengearbeitet hätten.
Ohne dieses Engagement, fügte er hinzu, würde die KPCh den Einfluss der USA in der Region mit Sicherheit auf Null reduzieren.
„Wenn Sie nicht am Tisch sitzen, stehen Sie auf der Speisekarte“, sagte Gallagher.
Asiatische Nationen sind besorgt über die Kriegslust der KPCh
Die Kampagnen der KPCh zum Technologiediebstahl und zur Unterdrückung verschaffen den Vereinigten Staaten jedoch einige Vorteile, so Kurt Campbell, Koordinator des Nationalen Sicherheitsrates für indopazifische Angelegenheiten.
Aufgrund des brutalen Einflusses des Regimes im Ausland sei die Bekämpfung bösartiger Einflüsse im Indopazifik zu einem „gemeinsamen Ziel“ für internationale Gremien wie die G7 geworden, sagte Campbell während eines Gesprächs am 7. Juni im Think Tank Center for Strategic and International Studies.
Ebenso, sagte er, passten sich auch die regionalen Mächte auf die Feindseligkeit der KPCh an. Er sagte, asiatische Regierungen hätten ihre Ängste vor der KPCh häufig unter vier Augen mit US-Beamten besprochen.
„Was wir zunehmend gesehen haben, sind Aktivitäten [by the CCP] in Europa, aber auch im Indopazifik, die besorgniserregend und provokativ sind und größere Ängste hervorrufen“, sagte Campbell.
„Nach privaten Beratungen ist fast jedes Land im Indopazifik besorgt über die Aktivitäten, die wir in letzter Zeit gesehen haben. Ob Grenzübungen rund um den Iran, Aktivitäten im Ostchinesischen Meer, im Südchinesischen Meer, [or] die Taiwanstraße.“
Zu diesem Zweck sagte Campbell, dass die Biden-Regierung eng mit Verbündeten und Partnern zusammenarbeite, um die Zusammenarbeit mit dem kommunistischen China wo möglich zu fördern und „Provokationen oder Schritte abzuwehren, die darauf abzielen, den Status quo zu erschüttern oder das Betriebssystem herauszufordern.“ wurde festgestellt.“
Solche Bemühungen seien „nicht als Indikatoren der Eindämmung gedacht“, sagte Campbell.
Vielmehr sollen sie „unser eigenes Betriebssystem stabilisieren, das seit Jahrzehnten so positiv ist und so viel Stärke und Sicherheit bietet“.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
