Chinas Eurasien-Strategie könnte Peking seinen Staatsstreich bescheren

Kommentar

Xi Jinping steht möglicherweise kurz davor, a zu erreichen Staatsstreich das würde Pekings Dominanz über Eurasien, den Nahen Osten und Afrika verstärken. Vorausgesetzt, Peking selbst kann angesichts des wirtschaftlichen Zusammenbruchs und der drohenden Nahrungsmittel- und Wasserknappheit zu Hause Zusammenhalt und Kontrolle bewahren.

Der Staatschef der Volksrepublik China (VR China), Xi Jinping, folgte seinem bahnbrechenden Besuch in Saudi-Arabien und beim Golf-Kooperationsrat (7.-10. Dezember 2022) mit einem großen Durchbruch im Nahen Osten im März 2023 … und der Wahrscheinlichkeit, dass Peking dafür sorgen könnte Feigenblattvorwand für Gespräche zur Beendigung des Russland-Ukraine-Konflikts.

Dies ist nicht länger der Kalte Krieg Ihres Großvaters. Der eurasische Block, der um die VR China, Russland und den Iran herum aufgebaut wurde, hat Zugang zu einer weitaus größeren Auswahl an globalen Nationen als der Sowjetblock während des Ersten Kalten Krieges hatte. Peking wird diese breitere Handelsspanne und die zunehmende Fähigkeit brauchen, mit dem Yuan der VR China zu handeln , anstatt in US-Dollar, wenn es seine Wirtschaft wieder aufbauen und sofortigen Zugang zu Nahrungsmitteln und Energie aus der Außenwelt erhalten will.

Xis jüngste Erfolge in einigen diplomatischen Arenen kommen daher, dass die VR China in immer größere Wirtschafts-, Lebensmittel- und Wasserkrisen verstrickt wird – die alle durch Dürren verschärft werden, die in den letzten Jahrzehnten beispiellos waren –, die die Kontrolle der Kommunistischen Partei Chinas über Festlandchina wirklich gefährden. Xis Mission ist also ein Wettlauf gegen die Zeit.

Es ist möglich, dass die von Xi vermittelten Gespräche zwischen Russland und der Ukraine zur Beendigung des Krieges ein weiterer großer Sieg für Peking sein könnten, der die Vereinigten Staaten und ihre europäischen NATO-Verbündeten aus dem Geschehen lässt. Aber um das zu erreichen, müsste Xi etwas bieten Wirklich wesentlich zu Kiew. Noch wichtiger wäre, dass er dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, der am 25. Februar 2023 gesagt hatte, dass er sich mit Xi Jinping treffen wolle, um Xis 12-Punkte-Friedensplan für den Krieg in der Ukraine zu erörtern, einige Schutzmaßnahmen anbieten müsste. Er bemerkte: „Daran müssen wir mit China arbeiten. Warum nicht?” Dieses Treffen könnte also nach Xis Treffen mit Putin in der zweiten Märzhälfte 2023 stattfinden.

Darüber hinaus geht aus Peking der Ansatz hervor, dass es den Anschein haben wird, als würde Moskau Kiew Zugeständnisse machen, aber in Wirklichkeit wird es darum gehen, Kombattanten „aus dem Schneider zu bekommen“, die sich beide in nicht verhandelbare Situationen gebracht haben.

Das Ziel wäre ein Friedensvertrag, der ohne Beteiligung der Vereinigten Staaten und im Idealfall sogar ohne europäische Beteiligung ausgehandelt wird. Ein solches Abkommen könnte Washington – und die NATO – außen vor lassen. Aber Selenskyj braucht echte Sicherheitsvorkehrungen, bevor er verhandelt; Er weiß bereits, dass hochrangige Militärs und Geheimdienste ihn für die Verluste verantwortlich machen, die der Ukraine dadurch entstanden sind, dass sie den Beginn des Krieges zugelassen haben, obwohl er im Februar 2022 durch Verhandlungen hätte abgewendet werden können. Mehrere wichtige ukrainische Sicherheitsbeamte haben angedeutet, dass sie sich um Selenskyj „kümmern“ würden, wenn eine Art Frieden erreicht werden könnte, und die meisten sind sich bewusst, dass jeder jetzt mögliche Frieden wahrscheinlich zu einer kleineren Ukraine führen würde als vor, sagen wir, 2004. Also , wenn Selenskyj seine Präsidentschaft nach einem Friedensabkommen behalten wollte, müsste er große Zugeständnisse für die Ukraine machen.

Dies wirft die Frage auf, ob die VR China-Russland-Iran kombinieren könnte der Ukraine etwas Attraktiveres bieten als Verwestlichung und beträchtliche US-Finanzierung. Es würde notwendigerweise auch eine gewisse „geopolitische Kreativität“ beinhalten, die zum Beispiel eine Wiederbelebung der Ukraine in ihren postsowjetischen Grenzen sehen könnte, obwohl sie zwischen Ost und West geteilt ist und einige wiederhergestellte gemeinsame Merkmale aufweist, aber mit eindeutiger Kontrolle Moskaus über ihre Basis auf der Krim und über dem Donbass. Weißrussland oder ein Standort am Persischen Golf könnten ein Ort für Verhandlungen oder die Bekanntgabe der Ergebnisse der Shuttle-Diplomatie sein.

Eine Post-Konflikt-Ukraine könnte ihren Platz als wichtiges Nahrungsmittelproduktionsgebiet zu einem Zeitpunkt wieder einnehmen, zu dem die VR China bereitwillig einen Markt für ihre Produkte garantieren würde.

Unterdessen wurde am 10. März 2023 eine gemeinsame trilaterale Erklärung von der VR China, Saudi-Arabien und dem Iran herausgegeben, in der „gutnachbarliche Beziehungen“ zwischen dem Königreich und der iranischen Republik unterstützt werden. Es begann auch mit der Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran nach einer siebenjährigen Pause.

Dies wurde durch Vorarbeiten des Irak und des Oman erleichtert, die sich sehr bewusst sind, dass Peking in der Region nicht länger ignoriert werden kann. Das Abkommen überspielte auch die anfängliche Unzufriedenheit des Iran darüber, dass die Gespräche zwischen der VR China und Saudi-Arabien im Dezember 2022 ohne den Segen oder die Beteiligung des Iran stattfanden. Es ändert jedoch nicht alle Realitäten vor Ort in der Region: Die Vereinigten Staaten sind immer noch der dominierende Sicherheitspartner.

Aber es ändert den psychologischen und wirtschaftlichen Maßstab: Peking soll das getan haben, was Washington nicht konnte. Darüber hinaus entfernt es die Region ein oder zwei Grad von der vollständigen Abhängigkeit vom „Petro-Dollar“ – der Messung aller Öl- und Gasverkäufe in Dollar. Auch dies mag „die Liegestühle auf der Titanic neu anordnen, nachdem sie den Eisberg getroffen hat“, aber es vertuscht die wachsende Realität der inhärenten Schwäche der Wirtschaft und Währung der VR China.

Das Abkommen vom 10. März 2023 brachte Peking weiter in Richtung Energiesicherheit und zeigte gleichzeitig, dass Xi und nicht US-Präsident Joe Biden die Kontrolle über eine friedensstiftende Agenda hatte. Nichts davon geht Kiew verloren. Was können die USA tun, um Pekings Schritt entgegenzuwirken, wenn Biden einen „kompromisslosen“ Ansatz aufgebaut hat und Kiew drängt, Moskau um den letzten US-Dollar und den letzten Ukrainer zu kämpfen?

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times wider.