Viele Fragen warten auf eine Antwort über den Umgang mit geheimen Dokumenten in einem ehemaligen Büro von Präsident Joe Biden, sagte ein Anwalt einer konservativen Regierungsaufsichtsbehörde.
Die Dokumente tauchten im Penn Biden Center auf, wo Biden von Mitte 2017 bis 2019 arbeitete, als er mit dem Wahlkampf für die Wahlen 2020 begann. Der Anwalt des Weißen Hauses, Richard Sauber, sagte am 9. Januar, Bidens private Anwälte hätten die Akten in einem verschlossenen Schrank gefunden, als sie am 2. November Dokumente zusammenpackten, und hätten am selben Tag die National Archives and Records Administration alarmiert. Die Entdeckung wurde Tage vor den Zwischenwahlen gemacht, aber erst mehr als zwei Monate später veröffentlicht.
Seit der Ankündigung haben viele versucht, die Kontroverse mit Bidens Vorgänger Donald Trump, der von den Behörden beschuldigt wurde, Verschlusssachen in seinem Anwesen in Florida aufzubewahren, zu kontrastieren, indem sie auf die freiwillige und unverzügliche Rückgabe der Akten durch den Präsidenten und die geringe Anzahl verwiesen der beteiligten Dokumente.
Die in Bidens Büro gefundenen Dokumente betreffen weniger als ein Dutzend Aufzeichnungen aus seiner Amtszeit als Vizepräsident, während das FBI im Mar-a-Lago-Resort rund 100 als geheim oder streng geheim gekennzeichnete Dokumente fand. Trump behauptet jedoch, er habe alles freigegeben, bevor er sein Amt niederlegte.
Aber Paul Kamenar vom National Legal and Policy Center sagte, er sei von den angeblichen Unterschieden in diesen beiden Fällen nicht überzeugt.
„Ich nehme ihr Wort nicht dafür, dass es richtig und rechtzeitig gehandhabt wurde“, sagte er am Dienstag gegenüber NTD, einem Schwestermedium der Epoch Times. Schließlich sei die Existenz der Dokumente erst Monate nach ihrer Entdeckung öffentlich bekannt geworden.
„Warum haben sie zwei Monate gewartet, um uns Bescheid zu geben? Und was machten Privatanwälte im Biden-Zentrum dort überhaupt?“ er hat gefragt. „Sie stellen keine Privatanwälte ein, um Ihr Büro zu verlegen. Es ist ziemlich teuer, Leute dazu zu bewegen.“
Während sich die Anzahl der Aufzeichnungen in den beiden Szenarien unterscheidet, macht es aus rechtlicher Sicht keinen Unterschied, und Trump hat im Gegensatz zu Biden, der damals Vizepräsident war, „die rechtliche Befugnis, Dokumente freizugeben“, sagte Kamenar.
„Hier müssen also viele Fragen gestellt werden.“
Republikaner haben in Frage gestellt, ob es bei der Behandlung von Trump und Biden durch die Strafverfolgungsbehörden zweierlei Maß gibt.
Biden sagte am 10. Januar, er sei „überrascht“ von der Entdeckung der Dokumente zu erfahren und wisse nicht, was darin enthalten sei.
Aber Trump stellte während eines Podcasts am Donnerstag den Zeitplan der Dokumentenentdeckung in Frage und schlug vor, dass Biden „wahrscheinlich von Anfang an wusste“.
„Ich denke, vieles hatte mit der Ukraine zu tun, denn das waren die Papiere, die er aufbewahrte. Und nein, ich glaube, sie wussten schon lange davon und haben nichts dagegen unternommen“, sagte er.
Trump zitierte ferner einen Bericht der New York Post vom April 2022, wonach die University of Pennsylvania zwischen 2014 und 2019 eine Summe von 54,6 Millionen US-Dollar von China erhalten habe, basierend auf öffentlichen Aufzeichnungen. Laut Trump deuten solche Zahlungen darauf hin, dass das Penn Biden Center „von China finanziert wird“, eine Behauptung, die der Sprecher der Schule, Stephen MacCarthy, als „totalen Unsinn“ zurückgewiesen hat.
„Das Penn Biden Center hat niemals Geschenke von chinesischen oder anderen ausländischen Unternehmen erbeten oder erhalten.“
Aber Kamenar bleibt skeptisch.
„China gibt der University of Pennsylvania kein Geld, um ihre Musikabteilung zu bezahlen. Um sicherzugehen, dass sie es geben, weil sie hoffen, dass es für internationale Beziehungen zwischen der University of Pennsylvania und China verwendet wird, was das Biden Center tut“, sagte er und bemerkte, dass der Sohn des Präsidenten, Hunter Biden, angeblich erhalten hat Auszahlungen eines chinesischen Energieunternehmens.
Das Aufsichtskomitee des Repräsentantenhauses kündigte am Mittwoch eine Untersuchung des Problems wegen Bedenken an, dass „Präsident Biden Quellen und Methoden durch seinen eigenen Missbrauch geheimer Dokumente kompromittiert hat“.
Da die Republikaner das Repräsentantenhaus kontrollieren, hofft Kamenar auf weitere Untersuchungen der Biden-Dokumente. „Wer weiß, ob es eine Dokumentation dieser geheimen Dokumente gibt, die China betreffen, also ist es hier wirklich verdächtig, und es erfordert eine vollständige Untersuchung mit Vorladungsbefugnis durch die Komitees“, sagte er.
Die Epoch Times hat das Weiße Haus um einen Kommentar gebeten.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
