Zwei Mütter aus Utah reichen Anträge auf Offenlegung von Wahlunterlagen ein – State Lt. Gov. verrät Reporter, verweigert ihnen den Zugriff und ruft die Feds an

Anfragen nach Aufzeichnungen sind die letzte Bastion für die Öffentlichkeit, um die Wahrheit und vielleicht einige versteckte Absichten zu finden. Wie viele in Utah hatten zwei Mütter ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Wahlen 2020. Die beiden Freunde beschlossen, sich zusammenzuschließen und etwas Transparenz in die Wahlen in Utah und ihre gewählten Bürokraten zu bringen. Jennifer Orten und Sophie Anderson haben in kürzester Zeit einen unglaublichen Kampf um Rekorde geliefert. Ihre allererste Website „TwoRedPills.org“ ging vor etwa einem Monat live. Hinweis: Offene Datensätze werden in Utah als GRAMA bezeichnet.

Die Utah-Bürokratie ist von innen bis in die höchsten Ebenen mit linken Aktivisten kompromittiert worden. Strategisch ernannte Beamte, die vor Wahlen geschützt sind, richten irreparablen Schaden an. Viele verwenden das „R“, aber ihre Ideologie, Politik, Projekte und Lieferantenfreunde sind radikale Fraktionen der Linken: CTCL, FairVote, Rock the Vote, Brennan Center, Rockefeller, VOATZ und Schlimmeres. Sie behandeln konservative Einwohner Utahs offen mit Verachtung. Am auffälligsten ist Deidre Henderson (R), Lt. Governor und oberste Wahlbeamte von Utah (801-538-1041).

Utah hat eine Traumliste liberaler Projekte getestet, darunter Ranking-Choice-Voting, Online- und Handy-Voting, ein digitaler Führerschein, um die globale ID-Agenda der UN zu besänftigen, und mehr. Diese sollen landesweit vorgeschrieben werden. Utah war ein früher Anwender von ERIC und hat seine Bürger seitdem mit linken Projekten überrollt. Unter Henderson hat Utah auf Briefwahlzettel, Registrierungen am selben Tag und weit verbreitete Drop-Box-Standorte umgestellt. Ihr „geofähiges“ Wahlprojekt (GIS) und die invasive Stimmzettelverfolgung (BallotTrax) sind jetzt auch landesweit verfügbar.

Jen reichte GRAMA-Anträge bei allen 29 Bezirken ein, um diese Aufzeichnungen vor dem Löschen zu sichern. Sie bat um Stimmzettelbilder, Stimmzettel, Tabulatordaten, Dropbox-Videos und eine Kopie der Backup-Datenbank „Project“. Keine davon enthält private Wählerinformationen. Die „Project“-Datenbank war ein Wunschartikel für Jen. Dies sind die Wahlkonfigurationen und -einstellungen, die Prüfern normalerweise zur Verfügung gestellt werden. Diese Anfrage schickte die Beamten ins kalte Wasser. Der Vizegouverneur wurde innerhalb weniger Stunden nach Jens Akten benachrichtigt. Bei Aufzeichnungsanfragen können einige Teile abgelehnt und andere genehmigt werden. Nicht in diesem Fall.

An diesem Nachmittag kontaktierte Lt. Gov. Henderson alle 29 Bezirke und verlangte, dass sie Jennifer KEINE Wahlunterlagen zur Verfügung stellen. Henderson koordinierte alle Bezirke, um ihre „Vorlagenantwort“ zu verwenden und die GRAMA-Anfrage abzulehnen. Henderson drohte daraufhin, jeden Bezirk zu verklagen, der Wahldaten zur Verfügung gestellt habe, und zu klagen, wenn ihre Ablehnung gegenüber Jen nicht schnell genug sei. Später am Tag gab sie einem Reporter den Tipp, linke Medienangriffe auf diese Mütter zu starten.

Zwischen 20:03 Uhr und 21:35 Uhr an diesem Abend schickte Henderson 18 Nachrichten an den liberalen Aktivisten Bryan Schott in der Salt Lake Tribune. Ohne Beweise behauptet der Lt. Gov., Jennifer habe illegal Wahldaten erhalten und benötige die legalen GRAMA-Kopien, um die Ergebnisse zu veröffentlichen. Henderson hat diese unbewiesenen Lügen mit Sicherheit anderen gegenüber geäußert. Wenn Henderson glaubte, Betrug sei entdeckt worden, warum rief sie dann nicht Jennifer oder Sophie an? Stattdessen riet Henderson allen Bezirken, die Wahlaufzeichnungen versiegelt und ungeprüft aufzubewahren und sie sofort zu löschen, wenn das 22-monatige Aufbewahrungsfenster endet.

Tage zuvor gab Henderson gegenüber der Tribune zu, dass sie Bürger von Utah an eine FBI-Task Force verpfiffen hatte. Dies waren ehrliche Freiwillige, die die Wählerverzeichnisse auf Wahlintegrität überprüften. Sie wollte, dass es aufhört. Zufälligerweise besuchten 48 Stunden nach Jens GRAMA-Anmeldungen zwei Männer ihr Haus. Sie durchstreiften das Grundstück für 20 Minuten, während Jen mit ihren verängstigten Kindern drinnen war. Orten sagt: „Ein Mann blieb vorne auf dem Rasen und schaute die ganze Zeit hin und her. Der andere spähte durch verschiedene Fenster und auf die Veranda. Er ging sehr vorsichtig um unser Haus herum.“

Die Männer sagten Jens Nachbar, sie seien „Pest Control“ und dass Jen es „dringend brauchte“. Es war Mitte Dezember mit eisigen Temperaturen und Schnee auf dem Boden. Sie fragten nach der besten Zeit, um Jennifer zu fangen, und sagten, sie könnten in ihrem Garten „arbeiten“ gesehen werden. Auf dem Hemd eines Mannes stand zwar „Schädlingsbekämpfung“, aber kein Firmenname. Keiner hatte Visitenkarten, Klemmbretter oder Türknauf-Aufhänger. Sie besuchten keine anderen Häuser und ihr Fahrzeug war nicht in der Nähe. Ein Detective sagte, dies sei eine bekannte FBI-Taktik. Du bist der „Schädling“, sie pflanzen die „Käfer“.

Der Aktivist der Tribune, Bryan Schott, hatte Jen die ganze Woche belästigt. Aber diese Männer waren der Beginn der ersten Überwachung, die beide Mütter erlebten. Da waren dann zwei Männer in einem schwarzen SUV, die den ganzen Tag an der Ecke geparkt waren. An einem anderen Tag waren es zwei Männer in einem Lastwagen. Jen und Sophie haben zwei Personen dabei erwischt, wie sie in einem Restaurant, in dem sie private Treffen abhalten, Audioaufnahmen ihrer Unterhaltung machten. Ein Cloud-Konto wurde auf mysteriöse Weise auf einem PC aktiviert, um Daten zu verschieben. Eine Maus manipulierte per Fernzugriff einen PC. Dies alles war auf einige Anfragen nach Aufzeichnungen zurückzuführen.

Aufgrund der Drohungen von Lt. Gov. lehnten 28 von 29 Bezirken Jennifers GRAMA vollständig ab. Einige Bezirke kontaktierten sogar ihre Sheriff- und FBI-Agenten bezüglich der GRAMA-Anfragen und stellten Updates bereit. Nur Juab County hatte etwas Mut. Sie gaben Jen Kopien der Tabulatorbänder. Einige ländliche County Clerks waren der Meinung, dass der Lt. Gov eine Grenze überschritten hatte und Jen jedes Recht hatte, ohne Einschüchterung nach Aufzeichnungen zu „fragen“. Jen reichte Klagen bei diesen 3 Genossenschaftsbezirken ein. Die anderen 26 Bezirke sind unter GRAMA-Berufungen für ihre Wahlunterlagen. Dies veranlasste Henderson, einen landesweiten Brief zu veröffentlichen.

In ihrer vierseitigen Erklärung heißt es: „Der Zugriff auf Daten zur Überprüfung von Wahlen liegt nicht im öffentlichen Interesse. Selbsternannten, nicht gewählten, nicht ausgebildeten und nicht zertifizierten Personen zu erlauben, Wahlergebnisse zu prüfen, würde das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben“. Da sich kein Kandidat beschwert hat, sagt Henderson, dass es keinen Grund gibt, Wahlinformationen an die Öffentlichkeit zu bringen. Sie verbindet Transparenz mit umstrittenen Wahlen, zwei sehr unterschiedliche Dinge. Der Brief zielt auf Jennifer ab und erniedrigt alle Bürger von Utah, die Zugang zu Wahlunterlagen in Betracht ziehen.

Nur eine der drei Wählerkategorien kann gegen eine Gebühr von 1.050 US-Dollar der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Diese Kategorie „Öffentlichkeit“ umfasst 58 % der 1,88 Millionen registrierten Wähler. Die als „Privat“ eingestuften Wähler machen 23 % der gesamten Datenbank aus. Sie sind nur für Politiker oder Kandidaten zugänglich. Die „zurückgehaltenen“ Wähler machen 18 % der Datenbank aus. Nur County Clerks und der Lt. Gov. haben diesen Zugriff. Die kombinierten 41 % (23 + 18) repräsentieren über 770.000 Wähler, die nicht mit traditioneller öffentlicher Aufsicht überprüft oder überprüft werden können. Utahs Wählerverzeichnisse sind wirklich eine Farce.

Sophie konzentriert sich dann auf Anfragen von Gouverneur GRAMA. Spencer Cox ist in der Lage, über dem Kampf zu agieren. Anstatt IT-Mitarbeiter einzusetzen, betreuen Anwälte seines General Counsels alle Anfragen für seine Kommunikation. Deputy General Counsel Rhonda Bailey führt die Durchsuchungen selbst durch. Sie ist eine ehemalige Immobilienanwältin, Sachbearbeiterin und scheint keinen technischen Hintergrund zu haben. Entweder durch Fahrlässigkeit oder Täuschung, Bailey kann nichts finden! Sie schirmt die Kommunikation von Cox vor jeglicher öffentlicher Kontrolle ab ([email protected]).

Für viele von Sophies Anfragen sagte Bailey, dass die E-Mails und Texte des Chefs „öffentlich zugänglich“ seien. Andere Male listet Bailey sie als „geschützt“ auf. Dadurch wird verhindert, dass eine Suche durchgeführt wird, sodass die Anfragen abgelehnt werden. In einem anderen Beispiel bat Sophie um Nachrichten (SMS, E-Mail, SM) über einen Zeitraum von 8 Jahren, einschließlich Wörter: Wahl(en), Briefwahl, Auslandswahl und so weiter. DGC Bailey lehnte den Antrag mit der Fehlleitung „Wir führen keine Aufzeichnungen über Wahlen“ ab. Es ist eine beleidigende Antwort.

„Keine Aufzeichnungen gefunden“ ist die häufigste Antwort des Gouverneursbüros. Die Moms ahnten ein manipuliertes Spiel. Also testeten sie GRAMA mit einer bekannten Nachricht, an der der Gouverneur beteiligt war. Jennifer lieferte zwischen dem 11. und 14. Mai genaue Details, den singulären Begriff „Quarantäne“, in allen Texten oder E-Mails des Gouverneurs. Die Anfrage wurde mehrfach abgelehnt, nicht „spezifisch genug“. Ein Tourismus-Newsletter, in dem „Quarantäne“ erwähnt wurde, wurde von DGC Bailey bereitgestellt. Dies bewies, dass GRAMA-Anfragen des Gouverneurs eine Farce sind und wahrscheinlich gegen die Gesetze von Utah verstoßen.

Dieses traurigste Beispiel ist, als Sophie um alle Kommunikationen von 2006-17 mit ehemaligen Gouverneuren bat. Ihre Suchbegriffe umfassten wichtige Entwicklungen in diesen Jahren und listeten 31 Wörter auf, darunter „Trump“. Auch hier wurde der GRAMA mit „No Records Found“ verweigert. Es ist absurd zu glauben, dass keines der 31 Wörter in diesen 11 Jahren jemals erwähnt wurde: (Trump, ES&S, ERIC, Diebold, HAVA, Dominion, Governors Association, Ranglistenwahl, Wählerlisten, EAC, Democracy Fund, Rock the Vote, Pew, Tides, CTCL, Referendum, NCOA usw.).

Die Landkreise spielen mit GRAMA ein anderes Hütchenspiel. Salt Lake County verlangte satte 95.859 $ für Jens erste 4 GRAMA-Anfragen. Dies waren Mitteilungen von Wahlbeamten über nur 3-4 Monate mit Begriffen: Betrug, Wählerverzeichnisse, Dropbox, Dominion, Entscheidung und so weiter. Als sich der Chief Administrative Officer of Appeals einmischte, sagte sie, „die Gebühren sind überhöht“. Sie senkte sie um 90,2 % auf 9.397 $. Die Wahlbeamten des Landkreises verwendeten unverschämte Gebühren, um die Veröffentlichung von Aufzeichnungen zu verhindern. In zwei Fällen wurden die Durchsuchungen gar nicht erst durchgeführt, Gebühren aus dem Nichts gezogen.

Jennifer reichte eine GRAMA-Anfrage ein, um zu erfahren, wie oft ihr Name von Salt Lake Clerk Sherrie Swensen (D) und anderen wichtigen Mitarbeitern während eines kurzen Zeitraums von zwei Monaten erwähnt wurde. Sie fanden satte 698 Mitteilungen (siehe Bild unten). Die Grafschaft forderte daraufhin eine astronomische Gebühr von 9.489 US-Dollar für die Bearbeitung der Aufzeichnungen. Nach vielen Einspruchsschritten bekam Jen die Gebühr auf 1.663 $ gesenkt. SLC wusste, dass sie die ganze Zeit erlaubten, die Ergebnisse kostenlos bereitzustellen, da die Suche Jennifers eigenen Namen hatte.

Sophie und Jen haben erstaunliche Arbeit geleistet, indem sie das Labyrinth der GRAMA-Gesetze und die Spiele der Agenturen verstanden haben. Ihre Gegner mit Anwaltsteams haben über 17 verschiedene Gesetze und Verordnungen zitiert, um diese Damen zu frustrieren und sie davon zu überzeugen, aufzugeben. Sophies und Jens Recherchen und Analysen früherer GRAMA-Fälle haben ihnen geholfen, im Spiel zu bleiben. Die Einsätze sind jetzt viel höher und warum sie eine Anwaltskanzlei engagiert haben. Sie freuen sich sehr über jede Spende und haben auch interessante Waren.

Hinweis: Jennifer hat kürzlich einen Appell gewonnen, um einige GRAMA-Anfragen kostenlos zu erhalten. Das öffentliche Interesse überwog die Notwendigkeit, ihr irgendwelche Gebühren in Rechnung zu stellen. Salt Lake County klagte, um die Freilassung zu verhindern, und sagte, dies schaffe einen gefährlichen Präzedenzfall. Diese Leute in Salt Lake County sind durch und durch Schurken. Die Linke hat viel zu lange die höfliche Art der Familien in Utah und ihren Glauben ausgenutzt. Suchen Sie in den kommenden Tagen nach „Utah Teil 2“. Es gibt noch mehr zu besprechen.