Die als Edison-Daten bezeichneten Daten, die Medienquellen und Staaten während der Wahl 2020 zur Verfügung gestellt wurden, waren nach der Wahl 2020 Gegenstand vieler Diskussionen. Heute sehen wir uns einige der Analysen dieser Daten noch einmal an.
TGP identifizierte in der Nacht der Wahlen 2020 eine Reihe von Störungen, und dies führte TGP zu einem Datensatz aus der Wahl, der als Edison-Datensatz bezeichnet wurde.
TGP berichtete über die Millionen von Stimmen, die Präsident Trump bei der Wahl manipuliert und gestohlen wurden, und die Geschichte ging viral.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
BREAKING EXCLUSIVE: Die Analyse der Wahlnachtdaten aus allen Staaten zeigt, dass MILLIONEN STIMMEN entweder von Präsident Trump zu Biden gewechselt sind oder verloren gegangen sind
Dies führte dann zu einer Überprüfung der Edison-Daten nach Bundesstaaten. Nachdem wir uns einige Staaten angesehen hatten, sahen wir ein Muster, bei dem Hunderttausende von Stimmen für Joe Biden aufgezeichnet wurden und von diesem Zeitpunkt an keine neuen Einträge im Datensatz für jeden Staat von einem festgelegten Muster abwichen. Wir haben dies als „Drop and Roll“ bezeichnet:
Im April teilte TGP ein Video von zwei Personen mit Anwalt David Clements, die viel tiefer in die Edison-Daten eingetaucht waren.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Draza Smith und Jeff O’Donnell tauschten sich viel mit Clements aus, und Kommentare zu Wisconsins Wählerverzeichnissen standen im Mittelpunkt des TGP-Artikels.
Fun Fact über Betrug: Wisconsin hat in den 10 Monaten vor den Wahlen 2020 29 % seiner GESAMTEN WÄHLERBEVÖLKERUNG in die Wählerlisten aufgenommen – 957.977 neue Namen!
Rückblickend gibt es in diesem Interview jedoch noch viel mehr zu entdecken, und wir haben uns einige Notizen gemacht, um sie zu teilen und Ihnen zu empfehlen, sich die Zeit zu nehmen, sich diese erstaunliche Präsentation anzuhören.
Hier einige Notizen aus diesem Interview:
- Edison-Daten wurden NYT zur Verfügung gestellt
- County- und State-Daten werden separat gemeldet
- County-Daten werden fast sofort gemeldet
- Staatliche Daten an NYT werden langsamer gemeldet als Bezirksdaten
- Die Ergebnisse sollten bei einer echten Wahl gleich sein – die Ergebnisse wären für alle Berichte zu jeder Zeit gleich
„Edison Null“ ist, wenn die Ergebnisse für Zustandsdaten mit NYT auf Null fallen - Zu einem Zeitpunkt in der Nacht wurde in allen Staaten ein Nullwert in die Ergebnisse eingetragen
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
TGP hat darüber auch in einem früheren Artikel berichtet. Diese Informationen wurden von Jeff O’Donnell geteilt.
BREAKING EXCLUSIVE: Vor einem Jahr, in der Wahlnacht, wurden alle staatlichen Berichte im Edison-Wahlmeldesystem auf Null gesetzt und dann wurden die Gesamtzahlen jedes Staates nacheinander zurückgesetzt – warum?
- Vor dem „Edison Zero“-Moment gibt es Unterschiede zwischen den Daten des Bundesstaates und des Landkreises
- Zustandsdaten sind immer unter den Landkreisdaten (außer bei DC)
- Nach dem „Edison Zero“ liegen die Bundesstaats- und Bezirksdaten sehr nahe beieinander
Letztendlich einigen sich sowohl die Landes- als auch die Kreisdaten - Dieser „Edison-Null“-Moment ereignete sich auch bei anderen Rassen (dh anderen Rassen von nationalem Interesse, wie bei der NYT aufgezeichnet – Gouverneur, Senator usw. …).
Smith und O’Donnell haben ihre Zweifel an den staatlichen Daten und glauben, dass sie vielleicht völlig fiktiv sind und verwendet werden, um der Öffentlichkeit eine Geschichte zu erzählen - Die County-Daten können bis zu einem gewissen Grad auch fiktiv sein, sind aber nicht so falsch wie die State-Daten.
- Einige erhaltene County-Daten korrelieren mit Edison County-Daten, andere nicht
Zustandsberichte beziehen sich wahrscheinlich eher auf einen Algorithmus oder vordefinierte Werte - Schlachtfeldstaaten hatten tatsächlich eine verfeinerte Berichterstattung bis auf Bezirksebene und nicht auf Bezirksebene wie in anderen Staaten
- Draza Smith glaubt, dass das Verhältnis von Trump- zu Biden-Stimmen vor der Wahl für jeden Staat voreingestellt war
Aber als Texas und dann Florida zu Trump gingen, musste die Abstimmung aufhören, während sie den Rest der Swing-State-Stimmen neu ordneten - Der Null-Moment von Edison ereignete sich, nachdem Florida nach Trump gerufen wurde
- Alle Staaten zeigen dieses Muster
- Der Null-Moment von Edison ereignete sich, nachdem Florida nach Trump gerufen wurde
- Alle Staaten zeigen dieses Muster
- Draza und O’Donnell glauben, dass es eine Art Controller gibt, der die Stimmen verwaltet – ein Gerät, das denen ähnelt, die in mehreren Branchen verwendet werden
- Draza Smith sagt, dass es so durcheinander ist, dass „es mit den Systemen, die wir haben, keine Möglichkeit gibt, die wahre Absicht der Wähler eines Staates, einer Rasse zu rekonstruieren“.
- Jeff O’Donnell „Ich habe wahrscheinlich in 12 verschiedenen Bundesstaaten ziemlich tief eingetaucht und in allen 12 inakzeptable, inakzeptable Dinge gefunden. Selbst in meinen schlimmsten Albträumen vor dieser Wahl habe ich mir nie träumen lassen, dass so etwas so massiv ist Maßstab könnte passieren. Wir brauchen Antworten auf so viele Fragen.“
- Alles, was wir mit der Idee, wie die Dinge hier passiert sind, zusammengestellt haben, hat sich bei den Recall-Wahlen in Kalifornien genau so abgespielt. Aus diesem Grund machen so viele dieser Dinge Sinn, sobald Sie verstehen, was passiert ist. Warum sind all diese Leute … zur Abstimmung gegangen und man hat ihnen gesagt, oh, Sie können nicht wählen, Sie haben bereits eine Stimme abgegeben. In dieser besonderen Situation würde die Abstimmung in die andere Richtung so schrecklich sein, dass sie hineingehen und nicht nur die Phantomwähler haben mussten, um das Defizit zu überwinden, sondern sie mussten die Stimmen echter Leute stehlen und für sie stimmen und das ausgleichen Defizit. Die Dinge, die wir sehen, stimmen also überein, dass es dasselbe ist, es ist dasselbe, es ist dasselbe. Wir müssen anfangen, die Antworten zu fordern, warum das Gleiche, das Gleiche, das Gleiche.“
- Wir brauchen eine Prüfung unserer Zeitstempel. Wir müssen uns ein besseres Bild davon machen, wie ein Stimmzettel vom Wähler zum Tabulator, zum Staat und zu Edison und schließlich zur New York Times gelangt.
Siehe das gesamte Interview unten.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
