Am späten Sonntagabend brachten wir eine Geschichte, dass mindestens ein paar Nachrichtensender in Michigan auf ihrer Website offenbar Ergebnisse der Grundschule 2022 in Michigan veröffentlicht hatten.
Diese explosive Enthüllung ging online viral.
Am nächsten Tag veröffentlichte das Außenministerium von Michigan einen „Faktencheck“ zu den durchgesickerten Primärzahlen:
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Onlineseiten, die regelmäßig Verschwörungstheorien, Fehlinformationen und andere Unwahrheiten verbreiten, haben dies wenig überraschend als Beweis für etwas Schändliches aufgegriffen, wenn es sich um nichts anderes als menschliches Versagen einer Organisation handelt, die nichts mit der Wahlverwaltung zu tun hat.“
FAKTENCHECK: Angebliche „Ergebnisse“ der bevorstehenden Vorwahlen in Michigan bei Google sind das Ergebnis eines Testfehlers einer Medienorganisation und nicht wahr https://t.co/GKEZu1HhTn pic.twitter.com/z7D4j6o5iO
– Außenministerium von Michigan (@MichSoS) 25. Juli 2022
Wie in einem Folgeartikel am Montag erwähnt, hatte Georgia vor der Grundschule Ende Mai das gleiche Problem. Nach Georgias Fehltritt hatte Michigan am Sonntag zwei Sender, die dasselbe taten und es irgendwie schafften, die Ergebnisse „live“ zu veröffentlichen. Trotz des „bedauerlichen menschlichen Versagens“ von Channel 3 WWMT scheint nichts von ihren Kollegen gelernt worden zu sein.
Zwei Tage nach diesem „Schluckauf“ haben wir nun eine dritte Station, die Ergebnisse veröffentlicht:
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Laut Justin Barclay schloss sich FOX 17 am Dienstag, dem 26. Juli, einer wachsenden Liste von Organisationen an, die mit Testwahlergebnissen „live“ gegangen sind, die realistische Stimmenzahlen, genaue Kandidatennamen und Rassen verwenden und keinen Haftungsausschluss jeglicher Art anzeigen das ist ein Test:
Ein anderer Fernsehsender aus Michigan hat die Ergebnisse der Vorwahlen auf seiner Website veröffentlicht.
Wieso sind diese Jungs hier nicht vorsichtiger?
Wenn dies wahr ist, nur „testen“, sollte diese Seite nicht versteckt und nicht öffentlich zugänglich sein?@FOX17 Was ist los?https://t.co/nArQ1Uspme pic.twitter.com/T3WyhG9arp
– Justin Barclay (@MrJustinBarclay) 26. Juli 2022
Besonders interessant am FOX 17-Leck ist, dass sich die Zahlen geändert haben. *Fact Check Diversion Inbound: Warum hat FOX 17 einen anderen Satz von Testnummern vom AP erhalten? Und warum wird nicht mehr darauf geachtet, dass diese Daten nicht veröffentlicht werden, nach zahlreichen Fehlern in der Vergangenheit, die erst am vergangenen Wochenende begangen wurden?
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Irgendwann muss jemand anfangen, ernsthafte Fragen zu stellen. Die fälschlicherweise „live“ veröffentlichten Daten sind zutiefst besorgniserregend. Ähnlich wie völlig ungenaue Umfragedaten könnten ungenaue Ergebnisse, die veröffentlicht werden, einen Wähler davon abhalten, eine „verlorene Sache“ zu unterstützen, wie zum Beispiel die Wahrnehmung, dass John Gibbs 25 % der Stimmen gegen Peter Meijer mit 75 % erhielt, der bei Trump äußerst unbeliebt ist Unterstützer, nachdem sie im Januar 2021 als erste offizielle Stimme im Kongress für die Amtsenthebung gestimmt hatten.
Nach einer katastrophalen Wahl im Jahr 2020, die das Vertrauen in unser wohl bedeutendstes Recht zerstört hat, sollten die Bemühungen um einen reibungslosen Ablauf der Wahlen im Jahr 2022 oberste Priorität haben. Mit einem Risk Limiting Audit in Michigan im Jahr 2020, das nur 0,3 % der Stimmzettel und Hunderttausende von Dollar für den Kampf gegen eine Klage zur Handzählung von Down-Ballot-Rennen in Antrim County, einem County mit nur ca. 22.000 Stimmzettel, die Zusicherungen dürften nach der Wahl nicht kommen.
Sie können also die Absurdität einer „Risikobegrenzungsprüfung“ von 0,3 % besser verstehen, bedenken Sie Folgendes: Wenn eine Bank 100-Dollar-Scheine im Wert von 55.000 Dollar „prüft“, würde sie sich weniger als zwei der 100-Dollar-Scheine ansehen, um sicherzustellen, dass der Rest alle 100-Dollar-Scheine sind Rechnungen, dass die Zählung korrekt ist und dass jede Rechnung echt ist. Das würde keine Bank akzeptieren. Niemals. Aber Michiganders müssen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Mit zufälligen Abschaltungen mitten in der Nacht, der scheinbar voreingenommenen Entfernung republikanischer Beobachter, dem Vernageln von Fenstern, um die Stimmenauszählung zu verbergen, der Stimmzettelzählung für Tage und Wochen nach dem Wahltag, Lastwagen, die Stimmzettel ohne bekannte Kontrollkette zu spät liefern die Nacht, und beleidigende 00,3% der Stimmzettel in Michigan „geprüft“, ist dies ein schrecklicher Anfang, um sicherzustellen, dass die Wahlen von 2022 das Vertrauen in die Wähler wiederherstellen.
Und anstatt das Problem anzusprechen, hat das MI-Außenministerium seine Wetten auf den Schlachtruf „Desinformation“ abgesichert.