Der Gründer von Oath Keepers, Stewart Rhodes, rief The Gateway Pandit letzte Woche an, nachdem der Ausschuss am Montag, dem 6. Januar, einen landesweit ausgestrahlten Schauprozess durchgeführt hatte.
Das unehrliche und verachtenswerte Komitee vom 6. Januar hat das Land in seiner ersten Sitzung schamlos belogen und Videos selektiv bearbeitet.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Das Komitee brachte am Donnerstagabend stolz den britischen Filmemacher Nick Quested als einen ihrer wichtigsten Zeugen auf den Stand und präsentierte sein Filmmaterial in der höchst manipulierten Art und Weise EDITED der Öffentlichkeit. Das Scheinkomitee ließ den überzeugendsten Inhalt von Quested aus, den er an diesem Tag gedreht hatte – die Leichen der US-Veteranen Ashli Babbitt und Rosanne Boyland, die beide von der Capitol Hill Police getötet wurden.
** Bitte spenden Sie hier an den Stewart Rhodes Legal Defense Fund, wenn Sie können.
Ashli Babbitt wurde ohne Vorwarnung von Lt. Mike Byrd im US-Kapitol kaltblütig erschossen.
Rosanne Boyland wurde vergast, darauf getreten, niedergedrückt, noch mehr vergast und dann von Officer Lila Morris leblos geschlagen, bevor Trump-Anhänger ihren Körper von den Stufen des US-Kapitols zerrten und erfolglos versuchten, sie wiederzubeleben.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Eine vollständigere Version von Questeds Filmmaterial wurde am Freitagmorgen von einer Quelle der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Es enthält nie zuvor gesehenes Filmmaterial der Leichen von Rosanne Boyland und Ashli Babbitt.
Letzte Woche erzählte uns Stewart Rhodes von diesem „historischen“ Treffen mit Enrique Tarrio, das diese unehrlichen Hacker als Beweis für eine Verschwörung verwenden.
Es ist alles eine Lüge, wie Sie hier lesen können.
In der vergangenen Woche betonte Stewart erneut, dass der Grund für den Schauprozess nach Präsident Trump gehe.
Trump und seine Anwälte müssen wissen, dass er das Ziel ist.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Und das von Liz Cheney angeführte Komitee vom 6. Januar wird lügen und jeden verleumden und zerstören, der sich ihnen in den Weg stellt, um an Präsident Trump heranzukommen.
Diesen dämonischen Linken ist es egal, wie viele Leben sie ruinieren, um ihr ultimatives Ziel zu erreichen.
Sie kümmern sich nicht um Ashli Babbitt. Sie kümmern sich nicht um Rosanne Boyland. Sie kümmern sich nicht um die Hunderte von Amerikanern, die vom FBI in ihren Häusern terrorisiert werden, weil sie das US-Kapitol betreten haben. Sie kümmern sich nicht um die Dutzende von Männern und Frauen, die heute ohne Chance auf einen fairen Prozess in Washington DC im Gefängnis sitzen.
Rechtsstaatlichkeit ist ihnen egal.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Sie kümmern sich nur um die Macht – und die Zerstörung von Donald Trump.
** Bitte spenden Sie hier an den Stewart Rhodes Legal Defense Fund, wenn Sie können.
Stewart Rhodes und The Oath Keepers sind nur Kollateralschäden.
Stewart Rhodes: Es ist ein Schauprozess. Es ist ein Schauprozess, der parallel zum DOJ läuft, der einen Schauprozess gegen mich und andere durchführt, um dasselbe zu tun. Um einen gefälschten Fall aufzubauen, eine gefälschte Verschwörung mit Trump an der Spitze … Sie haben drei parallele Schauprozesse. Einer im Gericht der öffentlichen Meinung und der linken Medien. Die andere, die Anklagen des DOJ mit ihren erfundenen gefälschten Beweisen und falschen Charakterisierungen der Beweise. Und dann haben Sie dieses J6-Komitee – ein Schauprozess mit all der verdrehten Präsentation gefälschter Beweise. Und all dies ist ein Aufbau, um Trump anzuklagen. Und wenn sie das tun, werden sie fabrizierte Beweise erstellen und jemanden unter Druck setzen, die Lüge zu überprüfen. Auf den Zeugenstand zu steigen und sich einen Meineid zu leisten, genauso wie sie es mit mir und den anderen Eidwahrern tun. Das werden sie tun.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Die Leute sagen, sie haben keine Beweise. Das wird Präsident Trump nicht retten. Sie werden es herstellen.
Stewart belastete auch den ehemaligen Justizminister Bill Barr.
Stewart Rhodes: Er ist eine Schlange. Als er ein zweites Mal für den Generalstaatsanwalt nominiert wurde, dachte ich, Sie machen Witze, richtig? … Er war die ganze Zeit eine Schlange … Er stimmte zu, dass Pennsylvania die Regeln für die Wahlen geändert hat, die Unterschriftenanforderungen für Stimmzettel. Sie haben das unter Verletzung der Verfassung von Pennsylvania geändert. Also räumte er ein, dass zumindest das verfassungswidrig sei. Aber dann sagt er, aber das beweist noch keinen Betrug… Ich komme wieder von Anfang an. Artikel II besagt ganz klar, dass die Wählerschaft in den Staaten in einer von den Landtagen festgelegten Weise ausgewählt werden muss. Das bedeutet Landesgesetze. Das wurde nicht in allen 50 Staaten getan. Dagegen wurde verstoßen. Das bedeutet, dass diese Wahl verfassungswidrig war.
Ausgezeichneter Punkt.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Hier ist das vollständige Audio von unserem Anruf letzte Woche.