Adam Steen und seine Familie
Der republikanische Herausforderer Adam Steen veröffentlichte diese Woche einen heftigen Angriff auf den Sprecher von Wisconsin, Robin Vos, in dem er den Sprecher beschuldigte, den „Wahldiebstahl“ in seinem Bundesstaat heruntergespielt und ignoriert zu haben. Vos hat jeden Schritt gekämpft, um die Präsidentschaftswahlen 2020 zu untersuchen, bei denen Joe Biden mitten in der Nacht einen mysteriösen Stimmenverlust sah, um Präsident Trump im Staat auszuschalten. Vos hat sich während des gesamten Ermittlungsverfahrens eher wie ein widerstrebender Demokrat als wie ein Republikaner verhalten.
Es ist nicht schwer zu sagen, dass Speaker Vos den Kontakt zu den Wünschen der Bürger von Wisconsin verloren hat, insbesondere zu denen des 63. Bezirks. WIR fordern Antworten! WIR fordern Gerechtigkeit! WIR fordern, dass unsere Stimmen gehört werden!#adamsteenforus @realLizUSA @AdamDommeyer @DonaldJTrumpJr pic.twitter.com/8yyx7keTLj
– Adam Steen (@steenforus) 29. April 2022
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Die Journal Times berichtete über HOT Wisconsin:
Bereits von Zweiflern der Wahl 2020 unterstützt, hat Adam Steen, der Republikaner, der den Parlamentssprecher Robin Vos bei den Vorwahlen am 9. August herausforderte, nun offiziell angedeutet, dass er glaubt, die Wahl 2020 sei Donald Trump gestohlen worden. Er warf Vos auch vor, Bedenken nicht ernst zu nehmen.
In einem Aussage vom Dienstagverwendete Steen den Begriff „Wahldiebstahl“ und sagte: „Ich behaupte, dass dies das folgenreichste Verbrechen war, das in der Geschichte unseres Landes stattgefunden hat – ganz sicher im Bundesstaat Wisconsin.“
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Er fügte hinzu: „Sprecher Vos, Wahldiebstahl ist NICHT etwas, von dem man einfach ‚loslässt‘ und ‚weitergeht‘ … Sprecher Vos hat deutlich seine Verachtung für diese Untersuchung und den Willen des Volkes gezeigt.“
Als Antwort auf Steens Kommentare sagte Vos: „Adam Steen hat seine Kampagne gerade erst begonnen, indem er nach Racine County gezogen ist. Er sehnt sich verzweifelt nach Aufmerksamkeit, also verdreht er unverhohlen die Fakten, damit sie zu seiner Erzählung passen. Ich habe unser Wahlrecht immer sehr ernst genommen, weshalb ich im Kampf für die Wähler-ID eine führende Rolle gespielt habe. Ich werde mich weiterhin mit der gleichen Ernsthaftigkeit mit Fragen der Wahlintegrität befassen.“…
…Steen gab seine Erklärung ab, nachdem Vos zugestimmt hatte, die von ihm eingeleitete Untersuchung, das Büro des Sonderermittlers unter der Leitung des ehemaligen Richters des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates, Michael Gableman, fortzusetzen, ohne weiteres Geld zuzuweisen und zu sagen, dass Gableman eine Gehaltskürzung hinnehmen würde. Gableman wurden 11.000 Dollar pro Monat gezahlt; es wurde nicht angegeben, wie viel von einer Kürzung erhoben werden würde.
Ein Sprecher des Büros von Vos sagte auch, Gablemans Büro habe die verwendete Ausrüstung, die zuvor von der Versammlung geliehen worden war, gekauft, um die Ermittlungen fortzusetzen.
