Junge Schulkinder absichtlich zu verwirren, indem man sie mit Geschlechtsidentitätsunsinn und dergleichen überschwemmt, sollte als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angesehen werden. Es ist ein Angriff auf die biblische Wahrheit aus 1. Mose 5,2, dass Gott, als er die Menschen erschuf, „als Mann und Frau schuf. Er segnete sie und nannte sie ‚Menschen’.“ Die Geschlechtsidentitätsbewegung ist auch ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand.
Ron Coleman, der Teil des Trump-Rechtsteams war und Partner der Dhillon Law Group ist, hat genug. Seine Firma vertritt „Libs of Tik Tok“, einen Twitter-Account, der die extrem linken Aktivisten für die Geschlechtsidentität als das entlarvt, was sie wirklich sind: Groomers.
Die Schöpferin von LoTT blieb anonym, bis Taylor Lorenz, die heuchlerische Internetkultur-Reporterin der Washington Post, eine Enthüllung schrieb, in der sie die Frau hinter LoTT doxte und persönliche Informationen, einschließlich ihrer Privat- und Arbeitsadresse, öffentlich teilte. Linke versuchen, den Ersten Verfassungszusatz zu unterdrücken, weil sie genau wissen, dass ihre nützlichen Idioten, wenn sie an die Öffentlichkeit gehen, für uns einfache Leute sehr, sehr schlecht aussehen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
LoTT postet Videoclips von Aktivisten für Geschlechtsidentität, die ihrem Beruf auf Twitter nachgehen. Die Clips wurden von den Aktivisten selbst an anderer Stelle in den sozialen Medien gepostet. LoTT sammelt Clips in einem Freakshow-Forum.
LoTT ist keine Trefferoperation. Es hebt lediglich hervor, was die Verrückten über sich selbst sagen. Die Seite tut wenig, um die Clips zu bearbeiten oder zu kommentieren.
Coleman, ein orthodoxer Jude, weiß ganz genau, dass Anwälte, die konservative Anliegen verteidigen, mit Gegenreaktionen konfrontiert sind.
Colman ist bereit. Er verteidigte LoTT, indem er mit rechtlichen Schritten gegen diejenigen drohte, die falsche Tweets über den LoTT-Gründer posten. „Der unten gezeigte falsche ‚Tweet‘ ist falsch und diffamierend“, twitterte Coleman. „Unser Kunde hat es nie getwittert. Rechtliche Schritte werden erwogen. Jeder, der Informationen über den Ersteller dieses gefälschten Tweets hat, wird gebeten, sich mit mir in Verbindung zu setzen.“
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Unsere Kanzlei hat vertreten @libsoftiktok für einige Zeit.
Der unten gezeigte falsche „Tweet“ ist falsch und verleumderisch. Unser Kunde hat es nie getwittert.
Rechtliche Schritte werden erwogen. Jeder, der Informationen über den Ersteller dieses gefälschten Tweets hat, wird gebeten, sich mit mir in Verbindung zu setzen. pic.twitter.com/4DRZbGcCrX
– Ron Coleman (@RonColeman) 19. April 2022
Das Beste, was die Linken tun konnten, war, Coleman zu fragen: „Entscheiden Sie sich immer dafür, Fanatiker zu vertreten?“ Coleman schoss zurück: „Wählen Sie immer [to] Hundefriseur verteidigen?“
Coleman schlug auch vor, dass die gefälschten Hochtöner vielleicht nach Arbeit bei Disney suchen sollten.
Libs hassen unseren Klienten @libsoftiktok So viel zum Tweeten über echte TikToks, dass sie gefälschte Tweets erfinden – der letzte unten gezeigt – um sie zu diskreditieren.
Vielleicht gibt es Arbeit für diese talentierten Schöpfer unter @Disney?
In der Zwischenzeit, wenn Sie erwägen, dies zu verbreiten … Sie sind auf dem Laufenden ⚖️ https://t.co/2RRZtYQlZh
– Ron Coleman (@RonColeman) 21. April 2022
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Kurz gesagt, Coleman, ein Mann mit starkem Glauben, hat keine Angst vor der verrückten Linken. Mal sehen, wie sie versuchen, ihn in einem Gerichtssaal zu kündigen.
Tucker Carlson ist auch kein Unbekannter für Gegenreaktionen für seine konservativen Ansichten. Er sprang ein, um LoTT zu verteidigen, indem er dem Thema einen Eröffnungsmonolog widmete und Clips von LGBTQ-Aktivisten ausstrahlte, die darüber diskutierten, wie sie junge Schulkinder über Gender Fluidity, Transgenderismus und die Black Lives Matter-Bewegung aufklären.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Einer der „Lehrer“ auf den Clips behauptet, dass die Ärzte die Babys bei der Geburt ansehen und das Geschlecht des Babys „raten“.
Ein anderer „Lehrer“ behauptet, dass sich drei- und vierjährige Kinder der Geschlechtsidentität bewusst sind und dass jeder, der nicht damit einverstanden ist, Kindergartenkinder darüber zu unterrichten, sich der „verinnerlichten Homophobie und Transphobie“ schuldig macht.
Die extreme Linke ist schlau genug zu verstehen, dass Mainstream-Amerikaner wütend werden, wenn sie diese Clips über unschuldige Kinder sehen, die mit Unsinn indoktriniert werden.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Ja, es ist wirklich so schlimm. Politische Aktivisten der extremen Linken unterrichten Ihre Kinder. Ob diese „Lehrer“ es wissen oder nicht, sie fördern die marxistische Ideologie in ihrem Angriff auf die Vernunft und die biblische Wahrheit.
Es war Aleksandr Solschenizyn, der bereits 1983 bemerkte: „Innerhalb des philosophischen Systems von Marx und Lenin und im Herzen ihrer Psychologie ist der Hass auf Gott die wichtigste treibende Kraft, grundlegender als all ihre politischen und wirtschaftlichen Ansprüche.“
Obwohl die extreme Linke nicht müde wird, den Slogan der „sozialen Gerechtigkeit“ zu schwingen, ist ihr Ziel im Grunde, Gott an sich zu reißen. Sie hassen Gott. Wenn es irgendeine Hoffnung gibt, ihr Ziel zu erreichen, müssen sie die Vernunft unterminieren. Die Vernunft ist ein Geschenk Gottes, und sie wollen es zurückschicken.
Diese Aktivisten zielen auf die Jungen ab, weil die Jungen noch nicht gelernt haben, für sich selbst zu argumentieren. Das ist so teuflisch wie es nur geht. Auf einer gewissen Ebene wissen die Linken das und tun ihr Bestes, um jeden zu unterdrücken, der es wagt, die Vernunft zu gebrauchen, um sie anzurufen. Wieso den? Weil sie nicht gewinnen können, wenn sie sich der Vernunft stellen müssen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Sie können Gott nicht abschaffen, ohne zuerst die Vernunft abzuschaffen.
Wir müssen unseren Kindern wieder beibringen, wie man denkt. Es ist nicht so schwierig. Lesen, Schreiben und Rechnen.
Genug mit dem Unsinn. Werde echt oder verlasse unsere Schulen.
Dieser Artikel erschien ursprünglich im Western Journal.