Das Justizministerium hat Idaho am Dienstag wegen seines Abtreibungsverbots verklagt.
US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland kündigte die Klage gegen Idaho an, nachdem der Staat ein Gesetz verabschiedet hatte, das die Abtreibung stark einschränkt.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Das Gesetz von Idaho tritt am 25. August in Kraft.
„Die Klage zielt darauf ab, das strafrechtliche Verbot des Staates, Abtreibungen durchzuführen, für ungültig zu erklären, wie es für Frauen gilt, die unter medizinischen Notfällen leiden“, sagte Garland. „Dies kann beispielsweise der Fall sein, wenn eine Frau eine Fehlgeburt erleidet, bei der eine septische Infektion oder Blutung droht, oder wenn sie an schwerer Präeklampsie leidet“, sagte Garland.
„In den Tagen seit der Dobbs-Entscheidung gab es weit verbreitete Berichte über Verzögerungen und Behandlungsverweigerungen für schwangere Frauen, die medizinische Notfälle erlebten“, sagte Garland.
„Heute ist die Botschaft des Justizministeriums klar – es spielt keine Rolle, in welchem Bundesstaat ein Krankenhaus betrieben wird, das EMTALA unterliegt. Wenn ein Patient mit einem medizinischen Notfall in die Notaufnahme kommt und das Leben oder die Gesundheit des Patienten gefährdet, muss das Krankenhaus die Behandlung durchführen notwendig, um diesen Patienten zu stabilisieren. Dazu gehört auch die Abtreibung, und das ist die notwendige Behandlung.“
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
VIDEO:
Generalstaatsanwalt Merrick Garland gibt bekannt, dass das DoJ eine Klage gegen Idaho wegen des restriktiven Abtreibungsgesetzes des Staates eingereicht hat:
„Die Klage zielt darauf ab, das strafrechtliche Verbot des staatlichen Schwangerschaftsabbruchs für Frauen in medizinischen Notfällen für ungültig zu erklären.“ pic.twitter.com/89wUrH4XGG
— Die Nachzählung (@therecount) 2. August 2022
NBC News berichtete:
Das Justizministerium reichte am Dienstag eine Klage ein, in der es argumentierte, dass Idahos nahezu vollständiges Abtreibungsverbot gegen Bundesgesetze verstößt – die erste rechtliche Maßnahme der Biden-Regierung zum Schutz des Zugangs zu Abtreibungen, seit der Oberste Gerichtshof Ende Juni die Entscheidung Roe v. Wade von 1973 aufgehoben hat.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Bei der Ankündigung im Hauptquartier des Justizministeriums sagte Generalstaatsanwalt Merrick Garland gegenüber Reportern, dass das Verbot von Idaho gegen ein Bundesgesetz verstoße, das medizinische Anbieter verpflichtet, medizinische Notfallbehandlung anzubieten.
Gemäß dem Emergency Medical Treatment and Labour Act (EMTALA) muss jedes Krankenhaus in den USA, das Medicare-Mittel erhält, „Patienten, die in ihrer Notaufnahme eintreffen, während sie einen medizinischen Notfall erleiden, die notwendige stabilisierende Behandlung zukommen lassen“, heißt es in der 17-seitigen Beschwerde. Unter Umständen ist die notwendige medizinische Behandlung ein Schwangerschaftsabbruch.
Die Klage strebt ein Feststellungsurteil an, in dem festgestellt wird, dass das Gesetz von Idaho gegen die Vorrangklausel der Verfassung verstößt und vorweggenommen ist und im Widerspruch zu Bundesgesetzen steht. Es beantragt auch ein Urteil, dass Idaho keine Strafverfolgung einleiten oder versuchen darf, die Berufserlaubnis eines medizinischen Dienstleisters zu widerrufen, der eine nach Bundesrecht genehmigte Abtreibung durchführt. Das Ministerium forderte auch eine einstweilige und dauerhafte Verfügung gegen den Bundesstaat Idaho, um die Durchsetzung seines Abtreibungsverbots zu verbieten, wenn es gegen Bundesgesetze verstößt.
