Nachdem Ghislaine Maxwell ihren Kampf verloren hatte, ihre Verurteilung wegen ihrer Rolle in Jeffrey Epsteins Sexhandelsoperation aufzuheben, aber immerhin 10 Jahre von ihrer möglichen Höchststrafe abgezogen wurde, wurde Ghislaine Maxwell letzte Woche aus der Einzelhaft verlegt.
Jetzt kann sie Besuch von Familie und Freunden erhalten, während sie auf ein Urteil wartet, das sie für den Rest ihres Lebens hinter Gitter bringen könnte.
Laut der New York Post befindet sich Maxwell seit ihrer Verhaftung im Juli 2020 in Einzelhaft.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Sie hat endlich Zugang zu Dingen, die sie seit fast zwei Jahren nicht mehr hatte, angefangen mit menschlicher Gesellschaft“, sagte ihr Bruder Ian Maxwell dem UK Telegraph. „Den Gefängniswärtern wurde gesagt, sie sollten nicht mit ihr sprechen.
„Sie hatte keine menschliche Interaktion. Sie hatte keine menschliche Gesellschaft.“
Wie die Post berichtete, wurde Maxwell wegen des Schicksals von Jeffrey Epstein, dem verurteilten Sexualstraftäter, der Maxwell beim sexuellen Missbrauch minderjähriger Mädchen unterstützt hatte, in Hochsicherheitsgefängnis gehalten. Epstein starb 2019 bei einem Selbstmord in einer Bundesgefängniszelle.
Die menschliche Interaktion könnte für Maxwell ein kleiner Trost sein, da sie auf eine Verurteilung am 28. Juni wegen ihrer Verurteilung wegen Sexhandels und anderer Anklagen wartet.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Dem 60-jährigen Maxwell droht eine Gefängnisstrafe von bis zu 55 Jahren, berichtete die Post.
So schlimm das für Maxwell auch ist, sie hätte noch mehr Zeit einplanen können. Am 29. April warf der Bundesrichter, der Maxwells Antrag auf Aufhebung ihrer Verurteilungen ablehnte, auch zwei von drei Verschwörungsverurteilungen gegen sie ab und entschied, dass sie sich „wiederholten“.
Das verkürzte laut ABC News ihre potenzielle Gefängniszeit um 10 Jahre.
In diesem Urteil stellte die Richterin des US-Bezirksgerichts, Alison Nathan, jedoch klar, dass Maxwells Versuch, alle Schuldsprüche gegen sie aufzuheben, keine rechtliche Grundlage hatte.
„[T]Die Schuldsprüche der Geschworenen wurden ohne Weiteres durch die umfangreichen Zeugenaussagen und dokumentarischen Beweise gestützt, die im Prozess zugelassen wurden“, heißt es in der Entscheidung.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Darüber hinaus stimmten diese Verurteilungsfälle mit dem Kern der Kriminalität überein, der in der Anklageschrift angeklagt wurde, die von der Regierung vor Gericht vorgelegt wurde und über die die Geschworenen genau unterrichtet wurden.
„[T]Der Angeklagte behauptet lediglich, das Gericht solle „in Bezug auf alle Anklagepunkte gemäß Regel 29 ein Freispruchurteil erlassen“. . . weil die Regierung es versäumt hat, jedes Element der Anklage zweifelsfrei zu beweisen’“, hieß es in dem Urteil und fügte hinzu: „Das Gericht ist anderer Meinung.“
In der Entscheidung sagte Nathan, dass Maxwells Anwalt einen Punkt hatte, an dem sich einige Anklagepunkte überschnitten, und dass sie trotz der Beteiligung verschiedener Opfer Teil derselben Gesamtverschwörung waren.
„Die allumfassende Verschwörung – die, wie die Regierung argumentierte und vor Gericht bewies, ein einziges ‚Spielbuch‘ verwendete, um minderjährige Mädchen zu pflegen und sexuell zu missbrauchen – stellt ein einziges Verschwörungsdelikt mit mehreren Opfern dar“, heißt es in dem Urteil.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Maxwell wurde verurteilt, Epstein, einem verurteilten Sexualstraftäter, geholfen zu haben, Mädchen sexuell auszubeuten und zu missbrauchen.
Maxwells Anwälte argumentierten, dass die Staatsanwaltschaft Maxwell einfach als Sündenbock für Epstein benutzte, da er 2019 im Gefängnis starb, bevor er wegen Sexhandels vor Gericht gestellt wurde.
Maxwells Verteidigung sagte auch, dass die Erinnerungen der Ankläger im Laufe der Jahrzehnte korrumpiert worden seien und dass die Frauen nur gegen Maxwell ausgesagt hätten, weil sie dachten, die Zusammenarbeit mit Staatsanwälten würde den Forderungen helfen, die sie gegenüber einem Opferentschädigungsfonds erhoben hätten, der von Epsteins Nachlass verwaltet wird, berichteten US-Nachrichten .
Dieser Artikel erschien ursprünglich im Western Journal.
