Mark Meadows und Dan Scavino weigerten sich beide, bei der Hexenjagd des Komitees vom 6. Januar gegen Präsident Donald Trump zu kooperieren.
Das Repräsentantenhaus reagierte mit der Abstimmung, beide unter Missachtung des Kongresses abzuhalten.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Das Justizministerium hat sich nun geweigert, sie strafrechtlich zu verfolgen.
Der Hügel berichtete:
Das Justizministerium (DOJ) wird die ehemaligen Beamten des Weißen Hauses von Trump, Mark Meadows und Dan Scavino, nicht beschuldigen, weil sie sich geweigert haben, mit dem Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zusammenzuarbeiten, der die Unruhen im Kapitol vom 6. Januar 2021 untersucht, berichtete die New York Times, die a Schreiben, das es in der Angelegenheit überprüft hat, sowie Personen, die mit der Entscheidung der Staatsanwaltschaft vertraut sind.
Der Brief vom Freitag, den die Times überprüfte, war eine Kommunikation zwischen dem US-Staatsanwalt Matthew Graves und dem Generalstaatsanwalt des Repräsentantenhauses, Douglas Letter, der laut der Zeitung über die Entscheidung der Beamten informiert wurde.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Aufgrund der individuellen Tatsachen und Umstände ihrer angeblichen Missachtung wird mein Büro keine Strafverfolgung wegen krimineller Missachtung einleiten, wie in der Überweisung gegen die Herren Meadows und Scavino gefordert“, schrieb Graves laut Times in seiner Nachricht an Letter. „Die Überprüfung meines Büros für alle Verweise wegen Missachtung, die sich aus der Untersuchung des Ausschusses vom 6. Januar ergeben, ist abgeschlossen.“
Sowohl Meadows als auch Scavino hatten wochenlang mit den Anwälten des Komitees verhandelt.
Die New York Post berichtete:
Vor der Abstimmung verbrachten Meadows und Scavino Wochen damit, mit Anwälten des Ausschusses zu verhandeln, im Gegensatz zu Navvaro, der das Gremium ignorierte.
Meadows übergab der Gruppe, die aus sieben Demokraten und zwei Republikanern besteht, auch Dokumente im Wert von fast zehntausend Seiten.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Das Ergebnis spricht für sich“, sagte der Anwalt von Meadows, George Terwilliger III, der Zeitung. Scavinos Anwalt lehnte es ab, sich gegenüber The Times zu äußern.
Rep. Bennie Thompson und Rep. Liz Cheney veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung, die verärgert über die Entscheidung war, keine Anklage zu erheben.
Die Epoch Times berichtete:
„Während die heutige Anklage gegen Peter Navarro die richtige Entscheidung des Justizministeriums war, finden wir die Entscheidung, Mark Meadows und Dan Scavino für ihren fortgesetzten Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit zu belohnen, rätselhaft“, sagte Rep. Bennie Thompson (D-Miss.), Vorsitzender des Gremiums, und Rep. Liz Cheney (R-Wyo.), Vorsitzende des Gremiums, in einer gemeinsamen Erklärung.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
“Herr. Meadows und Herr Scavino haben zweifellos relevante Kenntnisse über die Rolle von Präsident Trump bei den Bemühungen, die Wahlen von 2020 und die Ereignisse vom 6. Januar zu stürzen. Wir hoffen, dass das Ministerium in dieser Angelegenheit mehr Klarheit schafft.“
Das Gegenmittel gegen die Voreingenommenheit der Medien finden Sie auf ProTrumpNews.com!
