Diese Leute sind verrückt … Spitzenkandidaten der Demokraten im Senat werden nicht definieren, was eine Frau ist

Das Leben ist hart.

Spitzenkandidaten der Demokraten im Senat werden nicht definieren, was eine Frau ist.

Erwarten Sie nicht, dass diese Demokraten in absehbarer Zeit die Makroökonomie erklären.

FOX News berichtet:

Mehrere Demokraten, die in Bundesstaaten im ganzen Land Wahlen oder Wiederwahlen anstreben, weigerten sich, eine Definition für das Wort „Frau“ zu geben oder ihre Gedanken darüber abzugeben, ob Männer die Fähigkeit haben, schwanger zu werden.

Fox News Digital hat sich an mehrere demokratische Kandidaten zu den Themen gewandt und keine Antworten von den Kampagnen von Sens. Raphael Warnock, D-Ga., Catherine Cortez Masto, D-Nev., Mark Kelly, D-Ariz., und Maggie Hassan erhalten , DN.H. und die Senatskandidaten John Fetterman aus Pennsylvania, Tim Ryan aus Ohio und Cheri Beasley aus North Carolina.

Werbung – die Geschichte geht unten weiter

Vor den Zwischenwahlen und inmitten der Debatte darüber, ob Abtreibung bundesweit geschützt werden sollte, haben mehrere Personen, darunter auch Medienvertreter, begonnen, die umstrittene Vorstellung zu verteidigen, dass Männer die Möglichkeit haben, schwanger zu werden und Abtreibungen vorzunehmen.

Im Mai wurde Aimee Arrambide, die Geschäftsführerin der gemeinnützigen Pro-Choice-Organisation Avow Texas, von Rep. Dan Bishop, RN.C., gebeten, während ihrer Aussage zur Abtreibung als demokratische Zeugin vor dem zu definieren, was „eine Frau ist“. Justizausschuss des Repräsentantenhauses.

Sie sollten sich nicht so schlecht fühlen.

Joe Bidens verrückte Richterin am Obersten Gerichtshof, Ketanji Jackson, weiß auch nicht, was eine Frau ist.

Richter Ketanji Brown Jackson, Bidens Kandidat für den Obersten Gerichtshof, wurde von Senatorin Marsha Blackburn in einer Reihe von Fragen ausgeweidet, die noch vor wenigen Jahren für jeden so einfach zu beantworten gewesen wären.

Wenn Sie nur fünfzehn Jahre in der Zeit zurückreisen könnten, wäre es schwierig, die Fragestellung zu erklären, die Richter Jackson stammelte und unfähig war, eine Antwort zu formulieren.

❌ Kann nicht definieren, was eine Frau ist.
❌ Weiß nicht, wann das Leben beginnt.

Absolut kein Radikal. Das ist in Ordnung ???? pic.twitter.com/4u3dqlirll

— Zachery Henry (@zhenryaz) 23. März 2022

Immerhin war es ein relativ einfaches. Senator Blackburn fragte Jackson lediglich, ob sie das Wort „Frau“ definieren könne.

„Ich kann nicht“, antwortete Jackson.

„Du kannst nicht?“ fragte Blackburn. Blackburn schien eine Antwort erwartet zu haben, die zumindest etwas substanzieller war.

„Nicht in diesem Zusammenhang. Ich bin kein Biologe“, sagte Jackson.

Und mit dieser Nachverfolgung war Jackson in die Falle des Senators getappt.

„Die Bedeutung des Wortes Frau ist so unklar und umstritten, dass Sie mir keine Definition geben können?“ fragte Blackburn.

„Die Tatsache, dass Sie mir auf etwas so Grundlegendes wie das, was eine Frau ist, keine klare Antwort geben können, unterstreicht die Gefahren der Art von fortschrittlicher Bildung, von der wir hören.“

Hier bezog sich Blackburn auf die kritische Rassen- und Geschlechtertheorie und ihre Auswirkungen auf Schulen in ganz Amerika.

Jackson war jedoch nicht bereit, sich zu diesen Themen zu äußern. „Ich bin mir nicht sicher, welche Botschaft das aussendet“, sagte sie, als sie gefragt wurde, ob Transsportler biologische Frauen bei Wettkämpfen schlagen würden. „Wenn Sie mich nach den damit verbundenen rechtlichen Fragen fragen, das sind Themen, die, wie Sie sagen, heiß diskutiert werden und vor Gericht kommen könnten“, sagte sie, um weitere Kommentare zu vermeiden.

Senator Kennedy gelang es auch, schnell auf Jackson zu schießen. „Wann beginnt das Leben“, fragte der Senator.