Die Methode von Twitter zur Berechnung der Anzahl aktiver Konten führt zu vielen Fragen

Twitter behauptet, dass 5 % oder weniger seiner Konten Spam-/Bot-Konten sind.

pic.twitter.com/lcI1HCreNw

— Gurbaksh Singh Chahal (@gchahal) 21. Juli 2022

Dies ist das Streitthema für Elon Musk und der Hauptgrund, warum er sich aus dem Deal zurückgezogen hat, um Twitter zu kaufen. Musk bat um angemessene Informationen, um die Arbeit von Twitter vierteljährlich zu wiederholen, um diesen Betrag aufzubringen, und Twitter kam dem nie vollständig nach. Nach ein paar Monaten stieg Musk schließlich aus dem Deal aus.

Eine Person auf Twitter teilte einige Beobachtungen in einem Twitter-Thread darüber mit, wie Twitter seine Zahlen für die vierteljährliche Berichterstattung an die SEC ermittelt. (Nachdem ich die Finanzberichterstattung eines Milliarden-Dollar-Geschäftsblocks beaufsichtigt habe, kann ich Ihnen nicht sagen, wie wichtig es ist, Ihre Finanzen perfekt zu haben, wenn Sie der SEC Bericht erstatten. Alle Fehler in der Berichterstattung sind Verwüstung und potenziell das Ende der Einheit, insbesondere wenn sie bekannt waren.)

Hier sind einige dieser Beobachtungen, die wir zuerst auf Twitchy bemerkt haben. Es beginnt mit Twitters Messung der monetarisierbaren täglich aktiven Benutzer (mDAUs). Es gibt einige Herausforderungen bei dieser Berichterstattung.

Einige sagen, die Nummer von Twitter sei BS:

pic.twitter.com/lcI1HCreNw

— Gurbaksh Singh Chahal (@gchahal) 21. Juli 2022

Gchahal zeigte, wie Twitter seine Anzahl an Bots berechnet:

… als 5 % der Twitter-Nutzer waren falsch oder Spam.“

Hier ist ein Screenshot, der Sie durch die Bestimmung ihrer Analyse führt. Sie müssen wirklich kein Datenwissenschaftler sein, um zu erkennen, dass dies hier ein absoluter Betrug ist. pic.twitter.com/08gZqte5Yv

— Gurbaksh Singh Chahal (@gchahal) 18. Juli 2022

Die größte Frage bei den oben genannten Daten ist, wie die Proben erhalten werden. Sind die Stichproben von Twitter zufällig oder werden sie durch Urteilsvermögen erlangt? Wenn es wertend ist, könnte die Stichprobe mit einer Voreingenommenheit erstellt werden, die möglicherweise keine problematischen Bot-Konten auswählt.

Darüber hinaus erscheint die obige Stichprobengröße sehr klein, wenn man die Gesamtzahl der Konten betrachtet.

Die Anzahl der mDAUs wurde nach der Zeit seit der letzten Beschäftigung mit der Plattform aufgeschlüsselt.

Um noch weiter nach unten zu gehen, haben wir eine Liste von Personen mit „privaten Konten“ erstellt und sie nach „Jahre seit Tweets“ sortiert, da sie mit noch größerer Wahrscheinlichkeit wenig engagiert sind, weil ihr Konto privat ist und wenn sie es getan haben. t getwittert in 3-10+ Jahren… pic.twitter.com/ou0Hutb3ur

— Gurbaksh Singh Chahal (@gchahal) 18. Juli 2022

Wenn man Konten berücksichtigt, die seit 3 ​​Jahren kein Engagement haben, und Konten mit einer Anzahl von Followern von 5 oder weniger (die Bots zu sein scheinen), kann die Anzahl der aktiven Benutzer in Twitter viel zu hoch angegeben werden.

Aber jetzt, nachdem Twitter keine detaillierten Informationen über ihre Sampling-Arbeit bereitgestellt hat, verklagt Twitter Musk, um ihren Deal durchzuziehen.