Der Oberste Gerichtshof hat am Dienstag sein Urteil zu einem Fall in Maine im Zusammenhang mit der Verwendung von Regierungsgutscheinen für Religionsschulen veröffentlicht. Das Gericht entschied, dass Maine Eltern nicht verbieten könne, Gutscheine zur Bezahlung von Religionsschulen in Kabelnachrichten und sozialen Medien zu verwenden.
Der Oberste Gerichtshof entschied im Fall Carson v. Makin, dass ein Programm, das Eltern in Bezirken ohne öffentliche weiterführende Schulen erlaubte, Gutscheine zur Bezahlung von Privatschulen zu verwenden, die Verwendung der Gutscheine für Religionsschulen verfassungswidrig untersagte. Oberster Richter John Roberts schrieb die Mehrheitsmeinung in der 6-3-Entscheidung…
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
… „Diese Entscheidung erkennt an, dass religiöse Institutionen gleichen Zugang zu Regierungsprogrammen haben sollten, ohne ihre religiöse Identität und Fähigkeit zu opfern, ihrer Mission treu zu bleiben“, sagte Eric Baxter, Vizepräsident und Senior Counsel beim Becket Fund for Religious Liberty.
Richter Roberts teilte den Fall mit.
„An Maines Programm ist nichts Neutrales“, schrieb Chief Justice John Roberts.
Er fügte hinzu: „Der Staat zahlt Studiengebühren für bestimmte Schüler an Privatschulen – solange die Schulen nicht religiös sind. Das ist Diskriminierung der Religion.“
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Liberale sind verärgert über das Urteil und behaupten, es verletze die Trennung zwischen Kirche und Staat. Jeffrey Toobin von CNN, der besser für seine Aktionen bei Zoom-Anrufen bekannt ist, äußerte sich zu dieser Angelegenheit.
„In der Vergangenheit hat das Gericht gesagt, wenn Regierungsgelder an religiöse Einrichtungen, einschließlich Schulen, gehen, ist dies ein Verstoß gegen die Gründungsklausel“, sagte Jeffrey Toobin, Senior Legal Analyst bei CNN. „Diese Idee bricht unter der konservativen Mehrheit zusammen.“
Der Dienstag war ein Sieg für die Religionsfreiheit. Die USA diskriminieren seit Jahren religiöse Einrichtungen und Schulen.