Ein Obama-Richter wird Hillary Clintons Tweet, in dem behauptet wird, Trump habe mit Russland zusammengearbeitet, nicht als Beweismittel im Prozess gegen Michael Sussmann zugelassen.
Wie bereits berichtet, wollte Sonderstaatsanwalt John Durham Hillary Clintons Tweet, in dem Trump beschuldigt wird, eine geheime Kommunikationslinie mit der russischen Alfa Bank zu haben, als Beweismittel im Prozess gegen Michael Sussmann im nächsten Monat verwenden.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Der Antrag von Hillary Clintons Wahlkampfanwalt Michael Sussmann aus dem Jahr 2016, Durhams Fall abzuweisen, wurde vor ein paar Wochen von einem Bundesrichter abgelehnt.
Sussmann wurde im vergangenen September angeklagt, das FBI belogen zu haben.
Laut Anklageschrift sagte Sussmann James Baker fälschlicherweise, er arbeite „für keinen Kunden“, als er um ein Treffen mit dem FBI bat, bei dem er falsche Beweise vorlegte, dass der Trump Tower heimlich mit der kremlgebundenen Alfa Bank kommunizierte.
Hillary Clinton feuerte einen Tweet ab, in dem sie behauptete, Trump Tower kommuniziere heimlich mit der russischen Alfa Bank.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Der diffamierende Tweet ist immer noch auf Twitter.
Informatiker haben offenbar einen verdeckten Server aufgedeckt, der die Trump-Organisation mit einer in Russland ansässigen Bank verbindet. pic.twitter.com/8f8n9xMzUU
– Hillary Clinton (@HillaryClinton) 1. November 2016
US-Bezirksrichter Christopher Cooper, ein von Obama ernannter Richter, lehnte am Mittwoch Durhams Antrag ab, Hillary Clintons Tweet in Sussmanns Prozess zu verwenden.
Der Washington Examiner berichtete:
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Hillary Clintons Tweet, in dem Trump-Russland-Absprachen behauptet werden, wird trotz der Bemühungen des Sonderermittlers John Durham nicht als Beweismittel im Prozess gegen Clintons Wahlkampfanwalt Michael Sussmann zugelassen
Am Mittwoch wies Richter Christopher Cooper, ein von Obama ernannter Richter, Durhams Bemühungen zurück, den Tweet vor Gericht zu bringen, und sagte, „das Gericht wird dies als Hörensagen ausschließen“ und „es ist wahrscheinlich eine Kopie anderer Beweise“ im Zusammenhang mit dem Nachweis der Anwalt-Mandanten-Beziehung .
Durham hatte dem Bundesgericht Anfang dieses Monats mitgeteilt, dass er wollte, dass der Tweet der Clinton-Kampagne vom Oktober 2016, der die Behauptungen der Alfa-Bank fördert, als Beweismittel im Mai-Prozess zugelassen wird.
Der Sonderermittler argumentierte, der Tweet sei kein unzulässiges Hörensagen, „weil er nicht für seine Wahrheit angeboten wird“ – und betonte, dass die Staatsanwälte tatsächlich glauben, dass seine Behauptungen falsch waren. Durham sagte, er wolle den Tweet stattdessen präsentieren, um „die Existenz der Anwalts-Mandanten-Beziehung des Angeklagten mit der Clinton-Kampagne zu zeigen, die für die Anklage wegen falscher Aussagen direkt relevant ist“.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Der Tweet von @Hillary Clinton Behauptungen über geheime Absprachen zwischen Trump und Russland werden trotz der Bemühungen des Sonderermittlers John Durham nicht als Beweismittel im Prozess gegen den Anwalt der Clinton-Kampagne, Michael Sussmann, zugelassen.https://t.co/Uwt6wJgbtI
— Washington Prüfer (@dcexaminer) 27. April 2022
