Bidens „bahnbrechendes“ Multi-Billionen-Dollar-Konjunkturpaket, The American Rescue Plan, das als Retter der angeschlagenen Wirtschaft nach den Covid-19-Lockdowns angepriesen wurde, sollte die Wirtschaft „ankurbeln“, Arbeitsplätze schaffen und retten, die Inflation bekämpfen. und die Eröffnungssalve eines erfolgreichen Vierjahresplans für das betrügerische Biden-Regime sein – eine große Aufgabe bei aller Vorstellungskraft.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Seit das Konjunkturpaket unterzeichnet wurde, erleben die Amerikaner jedoch beispiellose wirtschaftliche und finanzielle Folgen, da die Kosten für alles weiter steigen, ohne dass ein Ende in Sicht ist. Der amerikanische Rettungsplan war nach allen subjektiven Maßstäben ein katastrophaler Fehlschlag.
Nun, jetzt, wo die Zahlen Zeit hatten, analysiert zu werden, stellen sich die Ergebnisse von Bidens katastrophalem „Konjunkturpaket“ als noch schlimmer heraus als ursprünglich angenommen. Laut einer neuen Studie des National Bureau of Economic Research (NBER) kostete der amerikanische Rettungsplan die Steuerzahler satte 855.000 Dollar pro Jahr eingesparter Beschäftigung. Unglaublicherweise belaufen sich die Kosten für den Erhalt jedes Arbeitsplatzes auf mindestens das 8- bis 10-fache des Gehalts für jede Position.
Aus der NBER-Studie:
Unsere Basis Die Ergebnisse implizieren, dass 855.000 US-Dollar an Bundesausgaben erforderlich waren, um ein Arbeitsjahr der staatlichen oder lokalen Regierung während der Pandemie zu erhalten.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Die Konfidenzintervalle unserer Schätzungen sind ausreichend präzise, um Schätzungen von weniger als 433.000 USD auszuschließen. während wir keine signifikanten zusätzlichen Effekte auf dem breiteren Arbeitsmarkt feststellen [related to the American Rescue Plan].
Forscher verglichen diese unglaublichen Ausgaben pro Job mit Trumps Konjunkturpaket Paycheck Protection Program (PPP), das im Sommer 2020 verabschiedet wurde. Es überrascht nicht, dass die Mittel unter der letzten Regierung viel effektiver ausgegeben wurden, obwohl Kritiker argumentiert haben, dass das PPP-Paket damals unterdurchschnittlich abgeschnitten hatte kommt es auf den Erhalt von Arbeitsplätzen an.
Wie die Forscher betonen, war Trumps PPP 3,5- bis 6-mal effizienter beim Schutz amerikanischer Arbeitsplätze:
„Diese Schätzungen [for Biden’s American Rescue Plan] im Vergleich zu Schätzungen für das andere Hauptelement der COVID-19-Hilfspakete, die darauf abzielten, Arbeitsplätze zu erhalten oder die Wirtschaftstätigkeit anzukurbeln, nicht günstig abschneiden.
Das PPP, das selbst dafür kritisiert wurde, dass es pro ausgegebenem Dollar eine bescheidene arbeitsplatzerhaltende Wirkung hat, war es Schätzungen zufolge viel weniger pro eingespartem Jobjahr kosten. Autoret al. (2022a und 2022b) beziehen sich beispielsweise auf ihre Schätzung, dass Die PPP-Kosten zwischen 169.000 und 258.000 US-Dollar pro einbehaltenem Arbeitsjahr als „sehr erhebliche Kosten“ und „hohe Kosten pro Job“ widerspiegeln.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Insgesamt stellte die NBER-Studie fest, dass das Paket eine „nahezu null Auswirkung“ hatte auf das Volkseinkommen und das Wirtschaftswachstum.“ Laut Forschern gab es kaum oder gar keine Beweise dafür, dass die 1,9 Billionen schwere Konjunkturspritze, die die größte in der Geschichte war, auch nur einen „moderaten“ Effekt auf die „breitere Wirtschaft“ hatte.
Mit anderen Worten: Kein anderer Präsident hat auf einen Schlag so viel ausgegeben wie Biden und so wenig herausgebracht, wie er dafür vorzuweisen hat. Es sei denn, der geplante Abriss der USA verläuft planmäßig.
Aus der NBER-Studie:
In diesem Papier, wir zeigen, dass die noch nie dagewesene Überweisungen von der Bundesregierung auf die subnationale Ebene hat hatte einen bescheidenen Einfluss auf die Beschäftigung im Staat und hat sich nicht in nachweisbare Gewinne für private Unternehmen oder für die allgemeine wirtschaftliche Erholung der Staaten übersetzt…
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
…Qualitativ verstärken diese Schätzungen den Gesamteindruck, dass Bundesfinanzhilfe Dollar hatte maximal eine moderate Auswirkung auf die Beschäftigung durch staatliche und lokale Regierungen, eine ungenau geschätzte Auswirkung auf die private Beschäftigung und ein bescheidener wenn überhaupt stimulierende Wirkung auf die Gesamtwirtschaft…
…Auf alle Fälle, Die Auswirkungen der Bundeshilfe auf subnationale Regierungen bleiben gering und im Laufe der Zeit statistisch nicht von Null zu unterscheiden…
Wenn es nicht schon bei der Wirtschaftslage unter Biden klar war, beweist die neue Studie endgültig, dass der amerikanische Rettungsplan nichts anderes war als ein als Rettungsring getarnter Bootsanker.
Was zu erwarten ist, wenn die Feds die Geldmaschine ankurbeln, um künstlich Billionen in die Wirtschaft zu spritzen, insbesondere wenn die Biden Crime Family diejenigen sind, die den Anruf tätigen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Wie die NBER-Studie zeigt, hatten 1,9 Billionen Dollar einen „statistisch nicht von Null zu unterscheidenden“ Nutzen für amerikanische Bürger. Wo ist das ganze Geld geblieben?
