Bidens Außenpolitik ist „umgekehrter amerikanischer Ausnahmezustand“, wenn es um den Umgang mit dem Iran geht

Bidens Vorgehen gegenüber dem Iran ist eine Schande. Sie sind das, was ein Autor als „Reverse American Exceptionalism“ beschreibt.

Wir haben über Bidens komische und traurige Aktionen bei dem Versuch, ein Abkommen mit dem Iran zu erzielen, berichtet. Diese Anstrengung war schockierend. Biden gab dem Iran im Grunde alles, was er wollte. Diese Aktionen zeigten Schwäche und eine antiamerikanische Ausrichtung.

Außenminister Blinken behauptet, Biden werde „dem aggressiven Verhalten des Iran entgegenwirken“, gibt dem Iran jedoch alles in einem Deal, direkt nachdem der Iran die US-Truppen bombardiert hat

Der Iran wollte nicht mit Biden verhandeln, also war Biden/Obama gezwungen, einen Vermittler hinzuzuziehen. Sie haben sich für Russland entschieden. Das war absolut verrückt.

Der größte Gewinner von Bidens iranischem Atomdeal neben dem Iran könnte Russland sein

Ein kürzlich erschienener Artikel am Hudson Institute von Michael Doran beschreibt Bidens Bemühungen mit dem Iran als „Reverse American Exceptionalism“:

Amerikas militärische und wirtschaftliche Vorteile gegenüber dem Iran sind unberechenbar. Die Vereinigten Staaten haben auch Verbündete, vor allem Israel, die mehr als bereit wären, die harte Arbeit zu leisten, um den Iran davon abzuhalten, sich einer Bombe zu nähern, wenn sie nur sicher wären, dass Amerika hinter ihnen steht.

Also müssen wir wieder fragen: Warum? Warum unternimmt Amerika Schritte, die nichts weniger als Beschwichtigung zu sein scheinen? Was macht das Biden-Team so begierig darauf, einen Deal abzuschließen, der einen nuklearen Iran garantiert? Warum hat das Weiße Haus Moskau bei diesen Verhandlungen an die Spitze gesetzt? Warum behandelt es China als Schlüsselpartner in dem Deal, obwohl China offen seine Absicht bekundet, die von Amerika geführte Weltordnung zu stürzen? Und warum hat Biden traditionelle Verbündete wie Israel und Saudi-Arabien komplett von den Verhandlungen ausgeschlossen?

Die Antwort auf diese Fragen liegt in etwas, was Mahmoud Abbaszadeh-Meshkini, ein Sprecher des Ausschusses für Nationale Sicherheit und Außenpolitik des iranischen Parlaments, kürzlich sagte. „In der neuen Weltordnung hat sich ein Dreieck aus drei Mächten – Iran, Russland und China – gebildet“, erklärte er am Vorabend des Ukraine-Krieges. „Dieses neue Arrangement läutet das Ende der ungleichen Hegemonie der Vereinigten Staaten und des Westens ein.“

Er hat recht.

Die Biden-Administration würde das natürlich nicht so formulieren. Sie behauptet weiterhin, dass sie sich dafür einsetzt, den Aufstieg des Iran als Atomwaffenmacht zu verhindern und iranische Streitkräfte und Stellvertreter vor Ort einzudämmen. Aber die Auswirkungen des Abkommens sind genau das, was Abbaszadeh-Meshkini sagt: die Untergrabung der amerikanischen Macht. Im Weißen Haus sehen der Präsident und seine Berater es jedoch lieber als Vorbote einer Welt, die auf multilateraler Partnerschaft zwischen Peking, Moskau und Teheran basiert.

Werbung – die Geschichte geht unten weiter

Tatsächlich ist das Nuklearabkommen mit dem Iran auf seiner tiefsten Ebene ein Instrument, um den amerikanischen Ausnahmezustand abzulehnen – die Vorstellung, dass die Vereinigten Staaten aufgrund ihrer Geschichte und Geografie in einzigartiger Weise bereit sind, auf der internationalen Bühne eine Führungsrolle zu übernehmen – und um eine postamerikanische Weltordnung einzuleiten . Nur durch das Verständnis dieser Weltanschauung ist es möglich, Amerikas verwirrende und scheinbar widersprüchliche Bewegungen auf der Weltbühne zu verstehen.

Ich betrachte es mittlerweile als umgekehrten amerikanischen Exzeptionalismus.

Das ist wahr. Biden/Obamas Aktionen mit dem Iran sind umgekehrter amerikanischer Exzeptionalismus.