Berichten zufolge hat Joe Biden nach einem Einspruch von Senator Rand Paul Pläne verworfen, einen konservativen Richter für das Leben vor dem Bundesgericht des östlichen Bezirks von Kentucky zu ernennen.
Berichten zufolge hatte Biden mit dem Minderheitenführer im Senat, Mitch McConnell, einen Deal abgeschlossen, um den ehemaligen Generalstaatsanwalt von Kentucky, Chad Meredith, zu nominieren. Im Gegenzug wurde gemunkelt, dass McConnell andere Bundesrichternominierungen aus dem Weißen Haus nicht aufhalten würde.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Während es die Demokraten waren, die über die mögliche Nominierung empört waren, insbesondere nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade gestürzt hatte, war es ein Republikaner, der dem schließlich ein Ende setzte.
„Bei der Prüfung potenzieller Kandidaten für das Bezirksgericht erfuhr das Weiße Haus, dass Senator Rand Paul Chad Meredith keinen blauen Zettel zurückgeben wird“, sagte Andrew Bates, stellvertretender Pressesprecher des Weißen Hauses, am Freitag laut einem Bericht von USA Today. „Deshalb wird das Weiße Haus Mr. Meredith nicht nominieren.“
McConnell hat seitdem bestritten, dass es jemals einen Deal gegeben hat, und sagte der New York Times, es sei einfach ein „persönlicher Gefallen“ des Weißen Hauses gewesen.
In der Regel stellen Senatoren Bundesrichterkandidaten in ihren Heimatstaaten einen „blauen Zettel“ zur Unterstützung aus. Sen. Paul tat dies nicht für Meredith.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Das Endergebnis davon ist, dass es mich daran gehindert hat, meine Art von Richter aus einem liberalen demokratischen Präsidenten herauszuholen“, sagte McConnell der Times und nannte Mr. Pauls Position „einfach völlig sinnlos“.
Die Times berichtet:
„Es gab keine Einigung“, sagte Herr McConnell und fügte hinzu, dass die Rücksichtnahme von Herrn Biden die Art von „Kollegialität“ und einst routinemäßige Zusammenarbeit mit Richtern in den Heimatstaaten darstelle, die in den letzten Jahren abgenommen habe. „Das war eine persönliche Freundschaftsgeste.“
Der demokratische Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear, hatte gesagt, dass die bevorstehende Nominierung „unhaltbar“ sei, und die Regierung aufgefordert, es noch einmal zu überdenken.
Demokraten und Abtreibungsorganisationen waren empört über die Aussicht, dass Biden den entschiedenen Pro-Life-Richter nominieren könnte. Sie gaben Erklärungen der Erleichterung nach den Berichten ab, dass der Deal gescheitert war.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Wir freuen uns, dass die Biden-Administration diese Entscheidung getroffen hat – es ist die richtige Entscheidung“, sagte Mini Timmaraju, Präsident von NARAL Pro-Choice America, in einer Erklärung gegenüber USA Today. „Da Abtreibungsrechte und Zugangsmöglichkeiten in Kentucky und im ganzen Land auf dem Spiel stehen, ist es absolut unerlässlich, dass alle Richter unsere Grundrechte und -freiheiten, einschließlich der reproduktiven Freiheit, verteidigen und wahren.“
Auf der anderen Seite drückten konservative Organisationen ihre Enttäuschung darüber aus, dass der Plan gescheitert war, insbesondere die Federalist Society, eine Gruppe, der Meredith angehört.
„Er ist einer der ethischsten Menschen, die ich getroffen habe, wenn es darum geht, ihn in den letzten Jahren im Rampenlicht zu sehen“, sagte April Wimberg, die Präsidentin der Ortsgruppe Louisville der Federalist Society, der Times. „Ich war sehr überrascht, dass irgendjemand, und besonders Senator Paul, Widerstand gegen ihn haben würde.“
