Anfang dieses Monats wurde Josh Gerstein von Politico ein Gutachtenentwurf zugespielt, aus dem hervorgeht, dass der Oberste Gerichtshof Roe gegen Wade niederschlagen wird.
Via Politico: „Der Oberste Gerichtshof hat dafür gestimmt, die wegweisende Entscheidung Roe v. Wade aufzuheben, wie aus einem ersten Entwurf einer Mehrheitsmeinung hervorgeht, die von Richter Samuel Alito verfasst und im Gericht in Umlauf gebracht und von POLITICO erhalten wurde.“
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Die Meinung von Richter Alito ist laut Politico eine „vollmundige, unerschrockene Zurückweisung“.
„Roe hat sich von Anfang an gewaltig geirrt“, schrieb Alito. „Wir sind der Meinung, dass Roe und Casey außer Kraft gesetzt werden müssen. Es ist an der Zeit, die Verfassung zu beachten und das Thema Abtreibung an die gewählten Vertreter des Volkes zurückzugeben.“
Der Entwurf der Stellungnahme wurde der Presse zugespielt – etwas, das es noch nie gegeben hat. Natürlich gehen die meisten davon aus, dass der Leaker ein liberaler Angestellter ist, der hofft, den Ausgang des Falls zu ändern.
Laut CNN arbeiten Beamte des Obersten Gerichtshofs nun daran, die Telefonaufzeichnungen der Gerichtsschreiber auf der Suche nach dem „Leaker“ zu erhalten.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
CNN berichtete:
Beamte des Obersten Gerichtshofs eskalieren ihre Suche nach der Quelle des durchgesickerten Gutachtenentwurfs, der Roe v. Wade stürzen würde, und unternehmen Schritte, um von Rechtsangestellten zu verlangen, dass sie Handyaufzeichnungen bereitstellen und eidesstattliche Erklärungen unterschreiben, sagten drei Quellen mit Kenntnis der Bemühungen gegenüber CNN.
Einige Angestellte sind offenbar so beunruhigt über die Umzüge, insbesondere über die plötzlichen Anfragen nach Privatzellendaten, dass sie begonnen haben zu prüfen, ob sie einen externen Anwalt beauftragen sollten.
Die Schritte des Gerichts sind beispiellos und die bisher auffälligste Entwicklung in der Untersuchung, wer Politico den am 2. Mai veröffentlichten Gutachtenentwurf geliefert haben könnte. Die Untersuchung hat die ohnehin schon hohen Spannungen am Obersten Gerichtshof, wo die konservative Mehrheit bereit ist, verschärft ein halbes Jahrhundert Abtreibungsrechte und Datenschutz zurückzunehmen.
Chief Justice John Roberts traf sich nach dem Verstoß als Gruppe mit Rechtsangestellten, wie CNN erfahren hat, aber es ist nicht bekannt, ob systematische Einzelinterviews stattgefunden haben.
