Am Dienstag sandte der Aufsichtsrat von Maricopa County und County Recorder Stephen Richer einen anmaßenden und verächtlichen Brief an den Generalstaatsanwalt von Arizona, in dem er seinen „Zwischenbericht“ zur Wahlprüfung von Maricopa County 2020 angriff.
Der Bezirk warf Generalstaatsanwalt Mark Brnovich vor, „Politik zu spielen“, Tatsachen falsch darzustellen und seine gesetzliche Autorität zu missbrauchen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Die Untersuchung von Kriminellen in der Regierung ist keine Politik. Maricopa County fährt fort, Gaslicht zu geben und das Opfer zu spielen.
Nach einer Sondersitzung am Montag gaben Beamte des Bezirks ihre neunseitige Ablehnung des Berichts von Generalstaatsanwalt Mark Brnovich heraus, in dem „systemweite Probleme“ im vorzeitigen Abstimmungssystem festgestellt wurden. „Die Überprüfung der EIU hat Fälle von Wahlbetrug durch Personen aufgedeckt, die wegen verschiedener Wahlverbrechen strafrechtlich verfolgt wurden oder werden“, heißt es in dem Bericht.
Der Bezirk kündigte auch an, dass sie die Bezirksstaatsanwältin Rachel Mitchell bitten würden, beim Büro des Generalstaatsanwalts öffentliche Aufzeichnungen anzufordern, um den Bericht zu diskreditieren.
Mitchell wurde kürzlich zur Staatsanwältin von Maricopa County ernannt, was eindeutig auf ihrer Haltung beruht, dass die Wahlen von 2020 „eine faire Wahl ohne Beweise für Manipulation oder Betrug“ waren. Sie wurde ausgewählt, um den Landkreis zu vertreten und bei der Vertuschung zu helfen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Recorder BOS AG Response Wi… von Danny Shapiro
Der Gateway Pandit berichtete zuvor über den Zwischenbericht, in dem auch festgestellt wurde, dass „zwischen 100.000 und 200.000 Stimmzettel ohne ordnungsgemäße CoC transportiert wurden“. Das ist fast das Zehnfache des Vorsprungs des Sieges in Arizona!
BREAKING: Der Generalstaatsanwalt von Arizona veröffentlicht den Wahlzwischenbericht 2020 von Maricopa County – Personen werden wegen Wahlbetrugs strafrechtlich verfolgt
Trotz dieser massiven Feststellung ließ der Bericht, der fast sieben Monate nach der Wahlprüfung von Maricopa County herausgegeben wurde, andere wichtige Feststellungen aus, und wir haben keine Verhaftungen gesehen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Der Gateway Pandit berichtete über Hunderttausende von Wahlabweichungen, die bei der Wahlprüfung 2020 entdeckt wurden.
Brnovichs Bericht erwähnte auch nicht die abscheulichen Verbrechen, die von Stimmzettel-„Maultieren“ und gemeinnützigen Organisationen in der Gegend von Phoenix begangen wurden. Laut Dinesh D’Souzas jüngstem Dokumentarfilm, der die gestohlenen Wahlen von 2020 aufdeckt, wurden allein in Phoenix mindestens 200 Stimmzettelhändler entdeckt.
Als Reaktion auf diese CoC-Ergebnisse behauptete der Landkreis, es sei falsch zu sagen, Stimmzettel seien fragwürdig, „weil Daten in einigen Formularen fehlten“.
Berichten zufolge fehlten bei 381 von 1.895 oder 20 % der vorgezogenen Stimmzetteltransporterklärungen erforderliche Informationen wie Stimmzettelzählungen, Prüfunterschriften, Kurierunterschriften, Empfängersignale der Wahlabteilung und Dokumentation von Sicherheitssiegeln. Alle diese Stimmzettel sind fragwürdig.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Als Reaktion auf Brnovichs Versprechen, Einzelpersonen wegen Wahlbetrugs strafrechtlich zu verfolgen, fragte der Landkreis: „Warum keine Diskussion über die festgestellten Betrugsfälle?“
Mark Brnovich muss die Verhaftungen vornehmen.
Am Dienstag twitterte Mark Brnovich ein schwaches Antwortvideo, in dem er darüber jammerte, wie seine Verdächtigen sich weigern, mit ihm zu arbeiten.
Brünnich: Wir sollten zusammenarbeiten, um Probleme anzugehen, damit jeder, egal wer er ist, Vertrauen in den Wahlprozess haben kann, denn die Realität ist, dass wir einen Zwischenbericht herausgegeben haben, der mehrere Probleme identifiziert, die angegangen werden müssen. Ich meine, buchstäblich bis zu 200.000 Stimmzettel hatten keine ordnungsgemäße CoC. Die Leute können ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen, aber anstatt mich wegen dieser Ergebnisse anzugreifen, sollten sich die County Supervisors damit befassen, was sie tun werden, um sicherzustellen, dass so etwas nicht wieder vorkommt? Und was die Überprüfung der Stimmzettelunterschrift betrifft, wissen Sie, ob es sechs Sekunden, acht Sekunden oder zehn Sekunden gedauert hat, warum sagt uns der Aufsichtsrat nicht genau, was er getan hat, wie lange es gedauert hat und ob er glaubt, dass das eine war ausreichend Zeit? Denn buchstäblich gab es vor nicht allzu langer Zeit eine Zeit, in der der Bezirksschreiber Stephen Richer selbst Fragen darüber angesprochen hatte, was der Bezirk in Bezug auf die Stimmzettelauszählung tat.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Während viele Menschen frustriert sind, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass wir alle dasselbe wollen sollten – faire Wahlen, die Genauigkeit wahren und das Vertrauen der Öffentlichkeit fördern.
Hier ist meine Antwort auf die Sondersitzung des Maricopa County Board of Supervisors. pic.twitter.com/6phLqURWXn
– Mark Brnovich (@GeneralBrnovich) 4. Mai 2022
Der schwache Mark Brnovich muss aufhören, beim County zu plädieren und für Recht und Ordnung zu sorgen.
Wenden Sie sich an den Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, um Anklagen zu verlangen.
