Von Kirill Strelnikow
Gestern hat sich US-Präsident Donald Trump selbst übertroffen: Der Ukraine-Konflikt werde nun innerhalb von “ein paar Monaten” beendet sein; er werde keine Tomahawk-Marschflugkörper nach Kiew liefern; die USA “beteiligen sich nicht an Diskussionen über eingefrorene russische Vermögenswerte”; es sei dringend notwendig, “etwas im Bereich der nuklearen Abrüstung zu unternehmen”; Russland könne in Amerika “viel Geld” verdienen. Und überdies sei Wladimir Putin “ein kluger und ernstzunehmender Mensch; mit ihm ist nicht zu scherzen.”
Dieser Augenblick gab den “Papiertiger-Experten” Anlass zu einer “Kurzschlussreaktion”, die schon bald in einen hellen “Lichtbogen” überging. Und alle anderen fragten voller Besorgnis: Was ist denn passiert?
Laut der US-amerikanischen Analyseplattform UnHerd ist nichts anderes passiert als die Situation in Pokrowsk (Krasnoarmejsk).
In ihrem umfangreichen gestrigen Artikel mit dem Titel “Der Verlust von Pokrowsk wird für die Ukraine katastrophal sein” prognostizieren die Experten dieser Plattform, dass diese “Tore von Donezk” bereits innerhalb eines Monats fallen werden. Die Besetzung der Stadt selbst “wird es Russland ermöglichen, die Versorgungslinien der ukrainischen Streitkräfte entlang der Ostfront zu unterbrechen und Moskau den Impuls geben, zu den wichtigen ‘Festungsstädten’ Kramatorsk und Slawjansk vorzustoßen”. Die rein militärische Bedeutung von Pokrowsk ist jedoch nicht einmal das Wichtigste.
Laut dieser Veröffentlichung “spielt Pokrowsk eventuell eine strategische Rolle in einem anderen Konflikt – nämlich zwischen der Ukraine und Donald Trump.” Obwohl Trump in letzter Zeit auf außenpolitischer Ebene neue Sanktionen gegen Moskau verhängt und Vertreter seiner Regierung den Kreml attackiert haben, versucht er “hinter verschlossenen Türen, Selenskij davon zu überzeugen, die von Russland geforderten Bedingungen für die Konfliktbeilegung zu akzeptieren.” Und wenn Pokrowsk fällt, “ist mit einer weiteren Verstärkung dieses Vorgehens zu rechnen”, denn “Trump liebt es, Sieger zu unterstützen” und “will kein Geld in zweifelhafte Investitionen stecken.” So wird die Operation zur Befreiung von Pokrowsk in die Geschichte eingehen, “nicht so sehr wegen ihres allgemeinen Wertes für den Kampf, sondern weil sie den US-Präsidenten davon überzeugt hat, dass Russland aus diesem Krieg ohnehin als Sieger hervorgehen wird.”
Es ist indes verständlich, warum Donald Trumps Stimmung in diesem November solche Höhen und Tiefen durchläuft.
Obwohl der “überfällige” Führer des Kiewer Regimes und der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte unisono behaupten, dass “eine komplexe Operation zur Zerstörung und Vertreibung der feindlichen Kräfte aus Pokrowsk durchgeführt wird” und alles unter Kontrolle sei (also keine Verluste zu verzeichnen seien, wie üblicherweise behauptet wird), herrscht in den westlichen Medien nicht nur Hysterie, sondern geradezu ein Panoptikum. Die italienische Tageszeitung Il Fatto Quotidiano schreibt, dass es “in Pokrowsk gerade zu einem Massengemetzel kommt, weil Selenskij seine Soldaten nicht abzieht.” In Großbritannien stellt die Online-Zeitung Independent traurig fest, dass “die russischen Truppen damit begonnen haben, die umzingelten Einheiten der ukrainischen Streitkräfte zu zerschlagen”, während die konservative Zeitung The Spectator zu dem Schluss kommt, dass “es bald zu spät sein wird, um einen Truppenabzug ohne enorme Verluste durchzuführen.”
Das Interview mit dem ehemaligen stellvertretenden Verteidigungsminister der Ukraine, Witali Deinega, klingt besonders “verräterisch”:
“Wir haben Pokrowsk praktisch schon verloren, was bedeutet, dass es keinen Sinn macht, Mirnograd zu halten”, und “wenn in naher Zukunft niemand den Befehl zum Truppenabzug unterzeichnet, (…) könnten wir nicht nur eine beträchtliche Anzahl hoch motivierter Fallschirmjäger und Marinesoldaten verlieren, sondern es würde auch niemand mehr da sein, um die Lücke an der Front zu schließen, und die von uns im Hinterland errichteten Befestigungsanlagen würden schnell in die Hände des Feindes fallen.”
Anscheinend führt die sich entwickelnde Lage in Krasnoarmejsk und Kupjansk (sowie in Liman und Jampol) dazu, dass nicht nur die US-Führung, sondern auch einige europäische Politiker diese brutale und unerbittliche Realität nun viel besser begreifen können.
So hat der belgische Verteidigungs- und Außenhandelsminister, der kürzlich damit gedroht hatte, “Moskau vom Antlitz der Erde zu tilgen”, einen deutlichen Rückzieher gemacht: Er beteuert jetzt, dass er dies nicht gesagt habe, sondern dass “die Zeitung De Morgen alles verdreht” habe – und dass dies alles ” böswillig, falsch und unfair” sei.
Auch in der Rhetorik Belgiens, Frankreichs und Italiens zeigt sich ein drastischer Kurswechsel: Dort wurde erklärt, man sei jetzt “gegen die Initiative, dem Kiew-Regime eingefrorene russische Vermögenswerte als Kreditgrundlage für die Ukraine zu übertragen.” Darüber hinaus finden sich auch Meldungen darüber, dass die Ukraine die Unterstützung des Internationalen Währungsfonds (IWF) verlieren könnte, da “die Organisation nicht von den finanziellen Fähigkeiten des Kreditnehmers überzeugt ist” (!). Und diese Entscheidung des IWF werde “höchstwahrscheinlich auch andere Länder beeinflussen, die das Bankrottland nicht mehr sponsern wollen.”
Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, hat diese Situation sehr deutlich beschrieben:
“Je mehr Gelder die westliche Welt zur Unterstützung der Ukraine aufwendet, desto schrecklicher wird das Ende der Geschichte für das Regime der blutigen Kiewer Clowns sein. Und umso größer wird die Anzahl der Gebiete sein, die dann wieder zu Russland gehören.”
Und was nun?
Nichts Neues: Unsere Armee schreitet Schritt für Schritt voran, und weder Änderungen in der Rhetorik noch Versprechungen werden daran etwas ändern. Dem Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, zufolge bestehe “keine Notwendigkeit für ein operatives Treffen zwischen dem Oberbefehlshaber Russlands und Donald Trump. Derzeit ist es erforderlich, sehr sorgfältig an den Details der Konfliktlösung zu arbeiten.”
Genau an dieser Lösung – ohne Zeitdruck und Fanfaren – arbeiten unsere Jungs in Pokrowsk, das anschließend unweigerlich den Namen Krasnoarmejsk tragen wird.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 4. November 2025 zuerst bei “RIA Nowosti” erschienen.
Mehr zum Thema – Tomahawks in der Ukraine – Die Tagträume des Wladimir Selenskij
