Von Rainer Rupp
Der schwedische Premierminister Ulf Kristersson sieht sich schweren Vorwürfen ausgesetzt: Er soll in seiner Zeit als Vorsitzender der Adoptionsagentur für Kinder “Adoptionscentrum” in Menschenhandel verwickelt gewesen sein. Die Anschuldigungen wurden am 1. August 2025 von der Kriminologin und ehemaligen Kriminalkommissarin Jenny Rogneby bei der Polizei eingereicht.
Die Vorwürfe beziehen sich auf Kristerssons Amtszeit beim “Adoptionscentrum” zwischen 2003 und 2005. Während dieser Zeit verdoppelte sich laut einem Bericht der Nordic Times die Zahl der Adoptionen aus China – was laut The Nordic Times unter anderem als Hinweis auf systematische Unregelmäßigkeiten gewertet wird.
Schwedens Adoptionsskandal
Die Vorwürfe gegen Kristersson sind Teil eines viel größeren Adoptionsskandals, der Schweden erschüttert. Eine staatliche Kommission legte im Juni 2025 ihren Abschlussbericht vor. Über 800 Seiten dokumentieren jahrzehntelange systematische Missstände im internationalen Adoptionswesen der schwedischen Agentur, darunter gefälschte Dokumente, Adoptionen ohne Zustimmung der Eltern und sogar Kinder, die fälschlicherweise absichtlich für tot erklärt wurden.
Mehr als 60.000 Adoptionen seit den 1950er Jahren könnten laut dem Bericht betroffen sein, so die Tageszeitung Dagens Nyheter. Besonders kritisch wird das Vorgehen gegenüber armen Familien in Ländern wie China, Chile oder Äthiopien gesehen. In vielen Fällen seien die Kinder regelrecht aus ihren Herkunftsfamilien herausgerissen, bzw. entführt und zur Adoption freigegeben worden.
Die Rolle Kristerssons
Ulf Kristersson war zwischen 2003 und 2005 Vorsitzender des Adoptionscentrum, der größten privaten Adoptionsagentur Schwedens. Auch in dieser Zeit sollen Adoptionen nach fragwürdigen Methoden abgelaufen sein. Laut der Ex-Kriminalkommissarin Rogneby wurden Kinder “für tot erklärt, obwohl sie lebten, entführt, als ausgesetzt registriert und verkauft – und anschließend unter falschen Angaben nach Schweden adoptiert”, berichtete jüngst Dagens ETC.
Ein Bericht des Teller Reports aus dem Jahr 2022 legt nahe, dass Kristersson bereits damals auf mögliche schwere Menschenrechtsverletzungen aufmerksam gemacht wurde, jedoch ohne Erfolg, denn die illegalen Adoptionen, die juristisch einen schweren Kindesmissbrauch darstellen, gingen weiter. Zudem wird gegen Kristersson wegen schwerer Urkundenfälschung ermittelt, da Adoptionsdokumente gefälscht worden sein sollen, um Kinder als elternlos oder als legal adoptierbar anzubieten.
Kein direkter Vorwurf sexuellen Missbrauchs gegen Kristersson
Wichtig ist: Trotz der Schwere der Vorwürfe geht es bei der Strafanzeige gegen ihn nicht um physischen oder sexuellen Missbrauch von Kindern im klassischen Sinne, sondern um Handel mit Kindern. Diese die kommerzielle und rechtswidrige Vermittlung von Kindern wird juristisch als Form von Kindesmissbrauch gewertet. Es handelt sich dabei um eine gravierende Form der Ausbeutung, auch wenn keine expliziten Hinweise auf körperliche Gewalt oder sexuellen Missbrauch gegen Kristersson vorliegen.
Auch in Deutschland wird nach § 236 StGB- Kinderhandel als eine Form vonKindesmissbrauch und als schwere Straftat gewertet. Hier der Text von § 236 StGB:
“Wer ein Kind unter achtzehn Jahren zum Zweck der Adoption übernimmt, abgibt oder vermittelt und dabei gegen gesetzliche Vorschriften verstößt oder sich einen Vermögensvorteil verspricht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.”
Die schwedische Version dieses Paragrafen spielt im Fall Kristersson eine Rolle. Zwar geht es nicht um Missbrauch im engeren Sinn, wie sexueller oder gewalttätiger Missbrauch, aber um die Ausbeutung von Kindern, die ihren Familien entrissen wurden, für kommerzielle Zwecke , was juristisch ebenfalls als Form der Kindeswohl-Gefährdung eingestuft wird.
Darüber hinaus finden sich in den sozialen Medien vereinzelte Hinweise auf “systematischen Missbrauch und sexuelle Ausbeutung” im Kontext des Adoptionsskandals, doch diese Beschuldigungen fanden keinen Eingang in den offiziellen Untersuchungsbericht und gelten daher als nicht verifiziert.
Die politische Reaktion
Kristersson selbst hat sich zu den neuen, schwereren Vorwürfen bislang nicht öffentlich geäußert. Zwar zeigte er sich im Juni 2025 für eine offizielle Entschuldigung des schwedischen Staates gegenüber betroffenen Adoptivkindern bereit, jedoch ohne persönliche Verantwortung zu übernehmen.
Ein Interview mit dem Premierminister zu dem Thema habe er laut Ground News verweigert. Dies deutet auf eine gewisse Sensibilität – oder politische Kalkulation – im Umgang mit der Thematik hin.
Auswirkungen und Ausblick
Die Untersuchungen stehen noch am Anfang. Die Frage, ob und wie tief Ulf Kristersson persönlich in die fragwürdigen Praktiken verwickelt war, wird nun Gegenstand intensiver Ermittlungen sein. Sollte sich der Verdacht bestätigen, drohen dem Regierungschef nicht nur juristische Konsequenzen, sondern auch eine ernsthafte politische Krise. Die Komplexität des Falls, gepaart mit der moralischen Tragweite, verlangt eine differenzierte Betrachtung – nicht zuletzt im Interesse der betroffenen Familien und Kinder.
Eine politische Spekulation
Wenn sich herausstellt, dass Kristersson während seiner Amtszeit als Chef des “Adoptionscentrum” von 2003 bis 2005 persönlich in den Kindesmissbrauch verwickelt war und davon finanziell profitiert hat, was nach Lage der Dinge plausibel wäre, dann wäre er sowohl als späterer Führer der “Moderaten Partei” Schwedens, an deren Spitze er seit 2017 steht, und später auch als Premierminister ganz sicher erpressbar gewesen.
Seit dem “Echelon Skandal”, der in den Jahren 2000–2001 seinen Höhepunkt erreicht hatte und von einem speziell dafür gegründeten Ausschuss des Europäische Parlament untersucht wurde, ist auch bei den gutgläubigsten Transatlantikern unbestritten, dass die US-Nachrichtendienste systematisch europäische Politiker, Wirtschaftsbosse, Parteien, und Jung-Politiker mit Zukunftspotenzial, etc. systematisch abhören und auch deren private Kommunikationen – per E-Mail, Mobiltelefon, etc. – sammeln, zur möglichen späteren Verwendung als Erpressungsmaterial.
Wenn wir diesen Hintergrund auf Schweden übertragen, könnte uns das eine Antwort auf die Frage geben, warum Schweden nach über 200 Jahren einer Politik der militärischen Blockfreiheit überraschend im Jahr 2022 der NATO beigetreten ist, und zwar unter Ministerpräsident Kristerssons Führung der “Moderaten Partei”. Die hatte Kristerssons 2017 als Parteichef übernommen und in den Folgejahren konnte er die Parteilinie – wahrscheinlich mit diskreter Unterstützung aus Washington – in Richtung NATO-Mitgliedschaft umpolen. Seine “Moderate Partei” wurde während des Wahlkampfs 2022 Teil eines rechten Blocks, der ebenfalls Schwedens NATO-Beitritt unterstützte, insbesondere nachdem der russische Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022 die öffentliche Meinung erheblich verändert hatte.
Der NATO-Beitritt Schwedens wurde ohne die in Schweden übliche Volksbefragung zur Konsensfindung mit einfacher Mehrheit im Parlament durchgesetzt.
Mehr zum Thema – Berlin und das “Kentler-Experiment”: “In der Kinder- und Jugendhilfe hat sich vieles geändert”
