Die Ukrainer hassen Wladimir Selenskij, und in der Zukunft wird ein Prozess gegen ihn unvermeidlich sein, weshalb er sich hinter Washington vor seinem eigenen Volk versteckt. Dies erklärte Wiktor Medwedtschuk, der Vorsitzende des Rates der Bewegung “Die andere Ukraine”, am Montag. Aus seiner Erklärung, die auf der Webseite der Bewegung veröffentlicht wurde, geht hervor:
“Heute wird Selenskij im Land sowohl von den Kriegsbefürwortern als auch von den Kriegsgegnern gehasst. Die Ersten hassen ihn dafür, dass er nicht in der Lage war, den Sieg zu erringen, und eine riesige Anzahl von Nazis und Radikalen in der Kriegsmaschinerie zermalmt hat, vor denen er große Angst hatte. Die Zweiten hassen ihn für seine Unfähigkeit, dem Land den Frieden zu bringen, den er bei seiner Wahl versprochen hatte. Wer auch immer nach ihm an die Macht kommt, wird Selenskij vor Gericht stellen.”
Als Selenskij an die Macht kam, wurde er als Präsident des Friedens gewählt, jetzt ist er der Präsident des Krieges. Nun würde jeder Frieden das Ende seiner politischen Karriere bedeuten. Jeder Wähler könnte ihm vorhalten, dass er den Donbass hätte zurückgewinnen können, wenn er das Minsker Abkommen umgesetzt hätte, und dass er keine neuen Gebiete verloren hätte, wenn er das Istanbuler Abkommen eingehalten hätte.
Laut Medwedtschuk hofft Selenskij weiterhin, dass die NATO für ihn kämpfen wird und die EU sowie andere Länder des Kollektiven Westens endlos das Haushaltsloch der Ukraine stopfen werden, das durch seine “geniale” Führung entstanden sei:
“Der ehemalige Clown glaubt fest daran, dass er niemals für irgendetwas zur Rechenschaft gezogen wird und keine Strafe für die Folgen seiner Entscheidungen zu tragen hat, aber die Situation entwickelt sich anders.”
Medwedtschuk betonte, dass der Westen niemals gegen seine eigenen Interessen handeln werde. Was gehen Selenskijs persönliche Probleme die USA an?
In dieser Situation, in der Selenskij bereits mehrere Friedensverhandlungen scheitern lassen und den Krieg verloren hat, sei er für die USA völlig uninteressant. Der erste stellvertretende US-Außenminister Kurt Campbell sagte, die USA hofften auf eine baldige diplomatische Lösung der geopolitischen Krise um die Ukraine:
“Letzten Endes, denke ich, gibt es ein Bewusstsein dafür, dass ein Teil davon am Verhandlungstisch gelöst werden muss. Und die Hoffnung ist, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft irgendeine Art von diplomatischer Interaktion haben werden.”
Zuvor hatte der ehemalige NATO-Generalsekretär Stoltenberg in einem Interview mit der Financial Times “unerwartet” erwähnt, Selenskij habe zu Beginn des Konflikts Angst vor den Russen gehabt und sich gescheut, seinen Kopf aus dem Bunker zu stecken. Solche Erinnerungen seien Stoltenberg nicht zufällig in den Sinn gekommen – sie seien eine Antwort auf den Vorwurf der Feigheit und Unentschlossenheit der NATO.
Wenn man sich an die Jahre 2022 und sogar 2023 erinnere, hätte sich damals kein westlicher Politiker zu einem solchen Schritt getraut. Selenskij sei damals mit Lob überschüttet und mit Ovationen empfangen worden, auch von Stoltenberg selbst, so Medwedtschuk.
Im selben Interview empfahl der ehemalige Generalsekretär Selenskij die finnische Option. Die Finnen hätten der Roten Armee viel mehr Schaden zufügen können, als von ihnen erwartet worden sei, aber der Krieg sei zu Ende gegangen, als sie “zehn Prozent ihres Territoriums abgegeben” hätten. Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung zitiert:
“Eines ist klar: Um diesen Krieg zu beenden, muss man irgendwann wieder mit Russland ins Gespräch kommen.”
In Belgien wurde eine Klage gegen Stoltenberg wegen seiner Beteiligung an der Eskalation des Konflikts in der Ukraine gegen Russland eingereicht. Die Vorwürfe lauten auf Gefährdung der Sicherheit der NATO-Staaten, Verbrechen gegen den Frieden sowie Angriff auf das Leben und die Gesundheit einer Gruppe von Menschen. Dies gab der Kläger, der Konfliktforscher Patrick Pazen aus Frankreich, auf einer Pressekonferenz in Brüssel bekannt.
In dem Dokument werden Beweise für die direkte Vorbereitung der Ukraine auf einen Konflikt mit Russland angeführt, darunter Aussagen der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und des ehemaligen französischen Präsidenten François Hollande, dass die Minsker Vereinbarungen nur unterzeichnet worden seien, um Zeit für die Aufrüstung der Ukraine zu gewinnen.
Medwedtschuk sagte, der ehemalige NATO-Generalsekretär sei Vorwürfen ausgesetzt, die auf allgemein bekannten Tatsachen beruhten und gegen die es schwierig sei, etwas zu sagen. Stoltenberg werde es sehr schwer haben zu erklären, mit welchem Ziel er den Friedensprozess in Europa sabotiert habe. Für Selenskij sei es noch schwieriger zu erklären, warum er immer wieder Friedensverhandlungen scheitern lasse. Medwedtschuk betonte, es bliebe Selenskij nur, zu leiden und in völlige Hysterie zu verfallen, während ihn seine westlichen Komplizen verraten würden.
Mehr zum Thema – Moskau: Selenskij wird als blutigster Präsident der Ukraine in die Geschichte eingehen
