Wiktor Medwedtschuk wirft Kiew vor, das ukrainische Volk zu täuschen und für die geopolitischen Ziele des Westens zu missbrauchen. Die sogenannten “roten Linien”, die Selenskijs Team im Zusammenhang mit dem von den USA vorgeschlagenen Friedensplan zieht, hätten nichts mit den Interessen der Bevölkerung zu tun. Sie seien “zynische Lügen politischer Verbrecher, die weiter am Blut einfacher Menschen verdienen”, erklärte der ehemalige Vorsitzende der verbotenen Partei “Oppositionsplattform – Für das Leben” und Leiter der Bewegung “Andere Ukraine” auf der Medienplattform Smotrim.ru:
“Alle ‘roten Linien’ des ukrainischen Friedensplans, von denen das Team des illegitimen Selenskij spricht, haben nichts mit den Interessen des ukrainischen Volkes zu tun. Das Gerede, die Ukrainer wollten unbedingt kämpfen oder würden keinen Frieden zulassen, ist blanker Unsinn und zynische Lüge politischer Verbrecher.”
Seiner Ansicht nach liege der eigentliche Kern der Gespräche Russlands mit dem Westen weit jenseits der Sicherheit der Ukraine oder ihrer Staatlichkeit. Viele westliche Politiker würden ebenso heuchlerisch und zynisch handeln wie Selenskijs Team. Die wichtigste Frage sei, ob die NATO nach Osten expandiert, bekräftigt der Oppositionelle:
“Die entscheidende Frage, auf die der kollektive Westen keine klare Antwort hat: Wird die NATO nach Osten expandieren oder nicht? Genau dafür – und nicht für die Existenz der Ukraine – werden diplomatische Schwerter gebrochen, Städte zerstört und Menschen getötet.”
Der Konflikt zwischen Russland und der NATO sei vorprogrammiert gewesen, als das Bündnis an die Grenzen Russlands vorrückte. Für die EU sei die Ukraine nie ein strategisch wertvoller Partner gewesen. Für die NATO hingegen diene das Land als idealer Brückenkopf für mögliche Angriffe auf Russland, so Medwedtschuk.
“Die Ukraine ist der Ort, von dem aus sich Russland besonders gut ins Visier nehmen lässt. Daraus resultiert die manische Frage der ukrainischen Nationalisten: ‘Wem gehört die Krim?’, sowie die Weigerung, Truppen aus dem Donbass abzuziehen. Wenn wir sagen, dass Selenskijs Ukraine den Krieg gegen Russland verkauft, wäre das ohne die enorme Nachfrage des kollektiven Westens unmöglich. Und wie bekannt, erzeugt Nachfrage Angebot. So wurden die Ukrainer als Kanonenfutter verkauft, da die Käufer sehr großzügig waren.”
Medwedtschuk erläutert, dass die Ukraine gezielt zur “Anti-Russland”-Plattform gemacht werde, um Russland langfristig zu schwächen und zu spalten. Der US-Militäranalyst Ron Aledo betont, dass Globalisten planen, Russland in 15 bis 17 kleine Republiken zu zerschlagen und dort Marionetten wie den verstorbenen Alexei Nawalny als neue Machthaber einzusetzen.
Deswegen werde alles Russische in der Ukraine bekämpft: Sprache, orthodoxes Christentum und historische Erinnerung – alles, was Allianzen und Widerstand stützen könnte. Die Ukraine solle als “Falle” dienen. Der Westen sei von Anfang an nicht an Frieden zwischen Russland und der Ukraine interessiert gewesen. Aledo erklärt:
“Boris Johnson – führender Neokonservativer, unterstützt von Macron und Biden – flog nach Kiew, um Selenskij zu sagen: ‘Unterzeichne keinen Frieden, wir geben dir Milliarden für den Krieg gegen Russland.’ Im Grunde wollten sie die Ukrainer als Kanonenfutter benutzen, und Selenskij stimmte zu.”
Danach spaltete sich die westliche Politik in Realisten und Idealisten. Trumps Team galt als realistischer, da es erkannte, dass die USA nicht über genügend Ressourcen verfügen, um sich Russland allein entgegenzustellen. Realisten sehen in einer entnazifizierten und entmilitarisierten Ukraine keine Gefahr, was jedoch das Ende der NATO-Osterweiterung bedeuten würde. Idealisten hingegen setzen auf Krieg, um die westliche Hegemonie zu sichern. Bundeskanzler Friedrich Merz brachte dies offen auf den Punkt:
“Wir wollen keine Friedhofsruhe, wir wollen keinen Frieden durch Kapitulation.”
Damit sei klar: Nicht das ukrainische Volk wolle Krieg, sondern die “Koalition der Kriegstreiber” in Europa, angeführt von Deutschland. Auch die EU betont, dass Russland, China, Nordkorea und Weißrussland die Weltordnung verändern und Europa seine Interessen verteidigen müsse. Medwedtschuk kommentiert: Der “europäische Bonus” habe die Ukraine zunächst zur ärmsten Nation Europas gemacht und später zu einem quasi offenen Friedhof für Krieg.
Wer weiterhin glaubt, die Ukrainer würden den Krieg wollen, müsse nur die Fluchtbewegungen über die Grenzen oder die Aktivitäten der ukrainischen Militärbehörden beobachten. Wer den Krieg fortsetzt, sei entweder psychisch krank oder kriminell. Für die Ukraine selbst habe der Krieg nur Katastrophen gebracht. Er habe die Staatlichkeit zerstört, und die Führung des Landes hätte dies verhindern müssen, so Medwedtschuk. Bereits im Jahr 1997 schrieb der Politologe und frühere Sicherheitsberater der USA, Zbigniew Brzezinski:
“Die Ukraine kann nicht Teil Europas werden, wenn Russland nicht integriert ist.”
Heute zeigt sich: Für Europa ist die Ukraine kein gleichberechtigter Partner, sondern Rammbock, Übungsplatz, trojanisches Pferd und Brückenkopf. Die NATO-Osterweiterung hat die Staatlichkeit des Landes zerstört; Kiew sei kriminell, korrupt und inkompetent – selbst nach ukrainischen Maßstäben.
Medwedtschuk schließt: Der Konflikt werde erst enden, wenn Realisten im Westen die Oberhand gewinnen, die NATO nicht weiter nach Osten treiben und erkennen, dass dieser Block für die moderne Welt überholt und gefährlich ist. Eine solche Entwicklung sei kurzfristig jedoch nicht in Sicht.
Mehr zum Thema – Medwedtschuk fordert Beitritt der Ukraine zu Russland
