Liveticker Ukraine-Krieg – "Terminiert!": Neuartiger Panzer zwingt ukrainische Angreifer zur Flucht

“Fast ausschließlich Splitterwunden” – Russischer Chefarzt im Militärklinikum betont Bedeutung der Artillerie 

Die Artillerie ist der Gott des Krieges. Der schon seit mindestens einem Jahrhundert ungebrochene Trend, dass in Konflikten hoher Intensität die erdrückende Mehrheit der Opfer durch Artillerie getötet und verwundet wird, zeigt sich im Ukraine-Krieg geradezu extrem. Dies folgt aus den Worten von Denis Davydow. Der Chefarzt des Nikolai-Burdenko-Militärklinikums in Moskau hält fest:

“Ist es zutreffend, diese Spezialoperation als ‘Epidemie’ von Splitterwunden zu bezeichnen? Ohne jeden Zweifel. Wir sehen viele Splitterwunden und kaum Schusswunden.”

Splitterwunden, gerade von heutiger Artilleriemunition, seien im Vergleich zu Schusswunden schwierig zu behandeln, so der Chirurg, wobei die Tödlichkeit der Erstgenannten sogar abgenommen habe. Das bedeute eine enorme Belastung der Ärzte durch einen Strom an Verwundeten. Gleichzeitig erlaubten moderne, nicht invasive Behandlungstechnologien eine schnellere Rehabilitation der Patienten, bemerkte der Arzt stolz.

Obwohl Davydow mit seinen Aussagen die Verwundungen überwiegend russischer Soldaten kommentiert haben dürfte, halten in letzter Zeit sogar westliche Massenmedien die absolute Überlegenheit der Artillerie des russischen Kontingents in der ehemaligen Ukrainischen Sowjetrepublik fest. 

“Terminiert!”: Mit neuartigem Panzer schlägt russische Armee ukrainischen Angriff in die Flucht

Soldaten der Gruppe “O” des russischen Zentralen Militärbezirks haben mithilfe von “Terminator”-Kampffahrzeugen zur Unterstützung klassischer Panzer mehrere Angriffe der ukrainischen Streitkräfte an der Defensivlinie entlang der Straße Swatowo-Kremennaja am nördlichsten Frontabschnitt des Ukraine-Krieges, Charkow-Swatowo, abgewehrt. Dies meldet ein Kriegsberichterstatter der russischen Nachrichtenagentur RIA Nowosti, die dazu von einer Aufklärungs- und Artilleriekorrekturdrohne aufgenommenes Videomaterial veröffentlicht.

Einer der russischen Soldaten offenbarte dem RIA-Korrespondenten:

“Die Lage bleibt angespannt, aber wir halten die Frontlinie. Wir setzen Artillerie ein, um die feindlichen Gefechtsstellungen zu zerstören, und dann noch Panzer und das schwere Flammenwerfersystem ‘Solnzepjok’. Bei der Abwehr mehrerer Angriffe hat uns der ‘Terminator’ sehr geholfen – er hat den Feind buchstäblich in die Flucht geschlagen.”

Er präzisierte, dass dafür ein Aufmarschgebiet der ukrainischen Kämpfer in einer Baumanpflanzung auf einem Feld beschossen wurde, von dem aus sie die russischen Stellungen angreifen wollten.

Medwedew bezeichnet lettischen Staatschef als Möchtegern-Präsidenten eines Marionettenstaates

Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, hat den lettischen Staatschef, der vorgeschlagen hatte, Russland in Lettland vor Gericht zu stellen und eine Art Rigaer Tribunal einzurichten, als “Möchtegern-Präsidenten” und “Dummkopf” bezeichnet, meldet RIA Nowosti.

Zuvor hatte der Chef der EU-Diplomatie, Josep Borrell, am heutigen Mittwoch mitgeteilt, dass der Vorschlag der Europäischen Kommission, eine Art internationales Sondertribunal für die Ukraine einzurichten, bei einem kürzlichen Treffen in Brüssel keine einstimmige Unterstützung unter den EU-Außenministern gefunden habe. Der lettische Präsident Egils Levits hatte daraufhin angeboten, ein internationales Tribunal zur Ukraine in Riga abzuhalten. Medwedew kommentierte gegenüber der russischen Nachrichtenagentur diesen Vorstoß aus Lettland:

“Man kann sagen, dass je unbedeutender das Land und je dümmer sein Führer ist, desto höher ist der Ehrgeiz. Irgendein Möchtegern-Präsident eines kleinen Nachbarstaates ohne eigene Armee und Wirtschaft will eine Großmacht, ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates, das über die Triade strategischer Nuklearstreitkräfte verfügt, herausfordern.”

Und Medwedew fügte hinzu:

“Soll er doch versuchen, sich die Konsequenzen vorzustellen, wenn er persönlich ein solches Land vor den Kopf stößt. Noch besser wäre es, wenn er seine Bürger fragen würde, ob sie auch in dieser Frage eine Konfrontation mit Russland wollen.”

Britischer Generalstabschef fordert Rücknahme des Beschlusses zur Verkleinerung der Streitkräfte des Landes

Die Verkleinerung der britischen Armee inmitten des anhaltenden Konflikts in der Ukraine sei eine falsche Entscheidung, die überdacht werden müsse. Das verkündete der Generalstabschef der britischen Armee, General Patrick Sanders, wie The Times am Mittwoch berichtete.

“Wir können nicht reagieren, als ob sich nichts geändert hätte. Die Verluste der Ukrainer sind bereits höher als die der britischen Infanterie. Wenn man ein führendes Land in der NATO und eine Weltmacht sein will, kann man nicht erfolgreich sein, wenn das Gleichgewicht nicht gewahrt wird.”

“Ich denke, es wäre eine perverse Entscheidung, die Armee unter diesen Umständen zu reduzieren. Ich denke, wir sollten diese Kürzung rückgängig machen.”

Der General kritisierte auch die Ausstattung der britischen Armee und die Kürzungen ihrer Mittel. In vielen Fällen seien die Soldaten gezwungen, auf Waffen und Ausrüstung aus den 1980er und 1990er Jahren zurückzugreifen.

LVR-Volksmiliz: Ukrainische Panzerfahrer schädigen absichtlich ihre Fahrzeuge

Ukrainische Soldaten würden sich weigern, Befehle zu befolgen. Um sie nicht ausführen zu müssen, würden sie ihre Panzer beschädigen. Das behauptete Andrei Marotschko, ein Offizier der Volksmiliz der Lugansker Volksrepublik, im russischen Fernsehen.

“Die Situation, die sich jetzt an der Kontaktlinie abzeichnet, ist für die ukrainischen Panzerfahrer einfach erschreckend. Erst vorgestern wurde bekannt, dass es immer wieder zu Fällen kommt, in denen sich Panzergruppen einfach weigern, Befehle in Richtung Artjomowsk auszuführen. Sie lassen Dieselkraftstoff und Öl auslaufen und manipulieren die Ketten der Panzer.”

Ihm zufolge gab es sogar Situationen, in denen ukrainische Kommandeure Panzerfahrer in Fahrzeuge eingeschweißt hätten, um sie zu zwingen, in die Offensive zu gehen.

Peskow kommentiert Idee einer Wiedervereinigung Russlands mit Tschernigow und Odessa

Die Frage der möglichen Wiedervereinigung Russlands mit Tschernigow und Odessa werde von der Entscheidung der Einwohner dieser Gebiete abhängen. Die Priorität der russischen Sonderoperation sei jedoch der Schutz der Menschen im Donbass. Das verkündete der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, gegenüber Journalisten. Er fügte hinzu, dass die Situation in Donezk nicht einfach sei und die Sonderoperation weitergehe.

Zuvor hatte der amtierende Chef der Donezker Volksrepublik, Denis Puschilin, in einem Interview mit RIA Nowosti erklärt, dass die russischen Städte Tschernigow und Odessa befreit werden sollten.

Kalt und Dunkel: Einwohner von Odessa beklagen sich über Stromabschaltungen

Einwohner von Odessa berichten, wie sie mit den immer häufiger werdenden Stromausfällen und Wasserabschaltungen zurechtkommen. Julia, eine junge Café-Mitarbeiterin, nutzt etwa ihren Arbeitsort als Stromquelle, wenn zu Hause der Strom abgeschaltet wird.

Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij hatte erklärt, dass mehr als 1,5 Millionen Einwohner im Gebiet Odessa ohne Strom seien. Ihm zufolge sei nur die kritische Infrastruktur des Gebietes an die Stromversorgung angeschlossen.

Saporoschje-Beamter: Entmilitarisierung des AKW Saporoschje wäre inakzeptabel

Eine Entmilitarisierung des Atomkraftwerks Saporoschje ist für Russland ein inakzeptables Szenario, denn dies würde es den ukrainischen Truppen ermöglichen, die Anlage einzunehmen. Die Einrichtung einer Schutzzone wäre jedoch akzeptabel. Diese Meinung vertritt das Mitglied der Gebietsverwaltung von Saporoschje Wladimir Rogow in einem Kommentar zu einer Erklärung des Generaldirektors der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) Rafael Grossi. Rogow betonte:

“Die Entmilitarisierung des AKW Saporoschje ist für Russland ein inakzeptables Szenario, in dessen Folge Kiews Terroristen das Atomkraftwerk in ihre Gewalt bringen könnten.”

Am 10. Dezember sagte Grossi in einem Interview mit Al Jazeera, dass seiner Meinung nach “der Standort dieser Anlage extrem gefährlich ist”. Grossi teilte mit, dass er “in Verhandlungen sowohl mit der ukrainischen als auch mit der russischen Seite vorschlägt, eine Schutzzone um die Station einzurichten”. Dies sei ein komplexes Konzept, das “nicht mit Verhandlungen über einen Waffenstillstand oder eine Entmilitarisierung der Zone verbunden ist”.

Russischer Senator: USA provozieren Russland zum Konflikt mit der NATO

Die US-Waffenlieferungen an die Ukraine provozieren einen direkten Konflikt zwischen Russland und der NATO. Dies erklärte der Erste Stellvertretende Vorsitzende des Internationalen Ausschusses des Föderationsrates Russlands, Wladimir Dschabarow, am Mittwoch gegenüber RIA Nowosti. Er hob hervor:

“Die USA provozieren uns zu einem direkten Konflikt mit der NATO. Vor allem, wenn sie die Flugabwehrraketensysteme Patriot liefern. Sie verstehen die Bedrohung.”

“Wenn sie denken, dass sie uns damit Angst einjagen, ist das vergebens.”

Nach Ansicht des Senators bringen die Vereinigten Staaten “die Welt tatsächlich an den Rand des Dritten Weltkriegs”.

Zuvor berichteten Medien, dass die USA möglicherweise bald die Lieferung von Patriot-Boden-Luft-Raketensystemen an Kiew ankündigen werden. Gleichzeitig erklärte Pentagonsprecher Patrick Ryder, die USA hätten keine Beweise dafür gefunden, dass die westliche Militärhilfe von der Ukraine für illegale Zwecke verwendet werde.

Borrell: Idee eines Ukraine-Tribunals findet in der EU keine einhellige Unterstützung

Die Idee der EU-Kommission, eine Art internationales Sondertribunal für die Ukraine einzurichten, wurde von den EU-Außenministern bei ihrem jüngsten Treffen in Brüssel nicht unterstützt. Dies gab der EU-Diplomatiechef Josep Borrell zu. Er erklärte bei einem Forum über Menschenrechte in Brüssel:

“Es gibt eine Debatte darüber, ob wir neben dem Internationalen Strafgerichtshof noch etwas anderes brauchen, um die Straflosigkeit in der Ukraine zu bekämpfen. Gemeinsam mit der EU-Kommission habe ich den Ministern einen Vorschlag unterbreitet, den wir diskutiert haben, jedoch ohne ein konkretes Ergebnis.”

Borrell fügte hinzu, dass es möglich sei, eine alternative Struktur zu schaffen, nannte den Prozess der Erörterung dieser Initiative jedoch “eine interessante Diskussion, die kein konkretes Ergebnis hatte”.

Er fügte jedoch hinzu, dass die EU mehr tun sollte, um “die Straflosigkeit zu bekämpfen”, kündigte jedoch keine zukünftigen Pläne in dieser Richtung an.