Der Publizist und digitalkritische Blogger Norbert Häring berichtet über eine erkenntnisreiche vierseitige Broschüre der “Senioren-Union” der CDU, die älteren Mitgliedern der Partei im Umgang mit digitalen “Falschmeldungen und ‘Fakes’ im Internet” hilfreich sein soll. Zu den insgesamt fünfzehn “praktischen Hinweisen gegen Desinformation” gehört auch der Verweis zu eindeutig “linksradikalen Fake-Faktencheckern”, so Häring kommentierend. Der Blick in die Broschüre belegt: Die im Wahlkampf getätigte großspurige Aussage von Unionschef Friedrich Merz – “Links ist vorbei” – entpuppt sich nun als eine von diversen Falschaussagen des amtierenden Bundeskanzlers.
Ausgerechnet im historisch belasteten Löwenbräukeller in München rief der damalige Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz im Wahlkampfendspurt den Zuhörern im Februar dieses Jahres zu:
“Es sind noch knapp 26 Stunden, dann ist die Ampel endgültig Geschichte in Deutschland. Links ist vorbei, es gibt keine linke Politik und keine linke Mehrheit mehr in Deutschland.”
Rund sieben Monate später berichtet der Journalist Norbert Häring über einen erneuten Fund eher unbekannter Parallelpublikationen. So erklärt er im Artikel zu den abgedruckten “praktischen” Hinweisen in der Broschüre:
“Tipp Nr. 6 der im Juli von der Senioren-Union veröffentlichten Broschüre ‘Wie erkennen Sie Falschmeldungen und ‘Fakes’ im Internet?’ lautet: ‘Nutzen Sie Faktencheck-Portale’. Dazu gibt es den Link zu einer Liste von sieben ‘seriösen Faktencheck-Seiten’, die hilfsbedürftige, konservative Senioren angeblich dabei unterstützen, festzustellen, ob eine Behauptung stimmt.”
Folgt man dem Hinweis, liest und staunt man hinsichtlich der seitens der Redaktion ausgewählten “seriösen” Dienstleister. Diese lauten in chronologischer Auflistung nach Wahrnehmung der Unionsautoren:
- Volksverpetzer
- Correctiv
- Faktenfuchs (BR24)
- Mimikama [eine österreichische “Plattform für Faktenchecks”]
- dpa-Faktencheck
- ARD-Faktenfinder (Tagesschau)
- AFP-Faktencheck
Häring stellt zu der berüchtigten, erstplatzierten Quelle fest:
“Wer sich ein bisschen auskennt, staunt nicht schlecht, wenn er die Liste aufruft und zuoberst ausgerechnet den aggressiv anti-rechten Volksverpetzer als besonders empfohlenen, angeblich serösen Faktenchecker findet. Für diesen beginnt das zu bekämpfende ‘rechts’ schon knapp jenseits der SPD.”
Schaut man sich weitere Empfehlungen aus der Broschüre an, zeigen sich Widersprüche hinsichtlich der Inhalte und des Gebarens der Partei. So heißt es in Tipp Nummer 15:
“Wenn ein Beitrag Ihre Meinung zu 100 Prozent bestätigt, sollten Sie besonders wachsam sein. Desinformation wird oft so gestaltet, dass sie sich ideal in bestehende Überzeugungen einfügt.”
Gerade in Bezug auf das aggressive Agieren der Unionsparteien in der politisch initiierten “Corona-Krise”, bei der CSU speziell durch Markus Söder, dem nachweislichen Kampf gegen “alternative” Informationsseiten samt Verbotsforderungen für “Querdenker” und “Verschwörungsmythiker”, ist der Widerspruch zu den “Grundsätzen der Senioren-Union der CDU” mehr als offensichtlich:
“Geleitet vom christlichen Menschenbild und den Grundsätzen der CDU setzt sich die Senioren-Union dafür ein, dass ältere Menschen in einer freien, solidarischen und toleranten Gesellschaft ihre Belange vertreten sehen und aktiv am gemeinschaftlichen Leben teilnehmen können.”
Genannt seien die Stichworte “Besuchsverbote in Seniorenheimen”, “Kinder/Enkel sind Gefahr” sowie generelle “Lockdown”-Auswirkungen für ältere Bürger im Land. Norbert Häring verweist in seinem Beitrag auf Tipp 4:
“Achten Sie auf den Sprachstil: Falschmeldungen sind häufig emotional überladen, aggressiv oder dramatisch formuliert. Großbuchstaben, Ausrufezeichen und übertriebene Formulierungen deuten auf unseriöse Inhalte hin.”
Zum nachweislichen Agieren der “Volksverpetzer”-Redaktion erklärt der Publizist:
“Wenn es der Volksverpetzer an etwas nicht fehlen lässt, dann an hochemotionalen, aggressiven und übertriebenen Formulierungen. Das ist schon beim [im Artikel dargelegten] Linneman-‘Faktencheck’ deutlich erkennbar. Drastisch wird es beim Artikel zu Brosius-Gersdorf. Dort ist in Großbuchstaben die Rede von einem ‘GEHEIMEN RECHTEN MASTERPLAN autoritärer Rechter zur Machtergreifung’. Die Verfassungsrechtlerin habe sich ‘nach einer radikal rechten Kampagne geopfert’, lässt das Portal hoch emotionalisiert wissen, ‘nachdem eine unglaubliche, rechte Schmutzkampagne gegen sie inszeniert wurde’. ‘RECHTE LESEN DAS AUTORITÄRE PLAYBOOK – UND FOLGEN WORT FÜR WORT’, brüllt der Volksverpetzer seinen Lesern entgegen.”
Häring erinnert abschließend an die nachweislich kontroverse Rolle der “SPD-nahen Organisation Correctiv, die vor der Bundestagswahl beträchtlich an der Mobilisierung gegen die Union beteiligt war”, ebenfalls irritierend als zuverlässige Quelle gelistet.
Ein weiteres Bonmot stelle Quelle Nummer 6 dar, die ARD-Faktenfinder-Redaktion, zu der Häring auf seinem Blog bereits eine stetig wachsende Liste “von lustigen bis hoch peinlichen Fehlleistungen zusammengestellt” hat, insbesondere zu den beeindruckenden Leistungen von “deren besonders Fettnapf-affinem Faktenchecker Pascal Siggelkow”.
Mehr als passend zur Broschüre und den nachweislich andauernden engen Kooperationen zwischen Regierungsparteien, “Faktencheckern” und Mainstreammedien lautet ein aktueller Artikel auf dem Blog Multipolar des Journalisten Paul Schreyer:
“Öffentlich-rechtlicher Rundfunk verweigert Auskunft zum Ausbau des Faktencheck-Netzwerks.”
Mehr zum Thema – ARD: Weitere Kapazitäten für die “Faktenprüfung”
