Von Wladimir Kornilow
US-Außenminister Marco Rubio hat mit seiner Rede in München die westlichen Mainstreammedien in eine Sackgasse getrieben. Beim Durchblättern der aktuellen Zeitungen und dem Anschauen von Diskussionen auf westlichen Fernsehkanälen beobachte ich die gleiche vorsichtige Frage: “Was war das?”
Alle scheinen erleichtert aufgeatmet zu haben: Vor dem Hintergrund der Rede von J. D. Vance im vergangenen Jahr erschien Rubio vor dem gleichen Publikum tatsächlich wie ein “guter Polizist”. Das Publikum klatschte im Einklang, alle Europäer wiederholten entzückt: “Ach, er hat Amerika Europas Kind genannt!” Doch gleichzeitig versuchen eben jene Europäer zu verstehen, ob die Ansprache des US-Außenministers über den Rahmen von Trumps und Vances gewohntem Anpöbeln des heutigen Europas hinausgeht oder nicht. Hatte Alexander Dubček in der Tschechoslowakei einst versucht, einen “Sozialismus mit menschlichem Antlitz” zu erfinden, so erfand auch Marco Rubio auf der Münchner Bühne in einem ihm feindlich gesinnten Umfeld einen “Trumpismus mit menschlichem Antlitz.”
Liest man sich in einige Thesen von Rubios Rede hinein, erscheint sie tatsächlich amüsant. Er preist die europäischen Kolonialherren, die in die neue Welt Christentum, Freiheit, Demokratie und sogar gutes Bier gebracht haben sollen. Gleichzeitig verurteilt er verärgert die “gottlosen antikolonialen Rebellionen”. Aus der Sicht eines Abkömmlings von kubanischen Auswanderern soll das logisch erscheinen. Doch mit Verlaub, was wollen die US-Amerikaner mit Pomp und Prunk in diesem Jahr feiern? Doch nicht etwa den 250. Jubiläum eines antikolonialen Aufstandes, der das verhasste europäische Joch beseitigte? Hier erscheint Rubios Rede in einem ganz anderen Licht!
Dies hob der linke US-amerikanische Politologe Ben Norton hervor, als er erklärte, dass Rubio in München eine der “am offensten prokolonialen Reden im 21. Jahrhundert” gehalten habe. Im Prinzip umriss Norton recht präzise die Aufgaben, die der US-Außenminister seinen europäischen Verbündeten stellt:
“Das US-Imperium will, dass Europa ihm hilft, die Länder des Globalen Südens erneut zu kolonisieren.”
Im Grunde stellt Rubio die Losung auf:
“Imperialisten aller Länder, vereinigt euch!”
Es gibt nur ein Problem, das sogar jene beunruhigt, die Rubios Rede Beifall geklatscht haben: Auf dem Weg der wiederholten Kolonisierung des Globalen Südens muss die USA schnell die unbequemen Nachbarn – Kanada und Grönland – erledigen. Rubio selbst erwähnte diese Gebiete nicht einmal – wohl in dem Glauben, dass innere Angelegenheiten von US-amerikanischen Territorien nicht zu den Kompetenzen des Außenministers gehören. Doch am gleichen Tag wurde die Causa Grönland auf der Münchner Konferenz separat verhandelt, und dort wurden die Ideen einer imperialistischen Expansion der USA ohne Beifall und mit großer Sorge aufgenommen.#
Im Endeffekt einigten sich die Europäer darauf, dass Rubio die nach der letztjährigen Rede von Vance entstandenen “Risse” zwar übertüncht, doch die von Trumps Team ausgehende Botschaft kaum geändert habe. Diese Botschaft besteht indessen darin, dass die Europäer US-amerikanische Interessen bedienen müssen, ohne von der “generellen Parteilinie” abzuweichen. Mögen sie sich mit Gesprächen über gemeinsame Geschichte zufriedengeben und sich darüber freuen, dass sie von Europas “Enfant Terrible” herumkommandiert werden.
Es bestehen keine Zweifel darüber, dass Rubio seinen Feldzug zum Amt des Präsidenten antritt. Gerade deswegen baute er seine Rede auf einem Kontrast zu Vance – seinem Hauptwettbewerber bei der künftigen Nominierung der Republikanischen Partei – auf. Er kümmert sich nicht um die Reaktion der Europäer – seine Rede galt den US-amerikanischen Neocons, den Sponsoren der Republikaner. Rubios Aufgabe bestand darin, den Ton zu ändern, in dem die größten US-Medien von seiner eigenen Tätigkeit berichten. Dazu muss er sich behutsam von Trumps und Vances Linie distanzieren, doch gleichzeitig nicht zu früh davon abfallen. Dafür ist die Zeit noch nicht gekommen.
Übersetzt aus dem Russischen. Verfasst speziell für “RT” am 15. Februar 2026.
Wladimir Kornilow ist ein sowjetischer, ukrainischer und russischer Politologe, Geschichtswissenschaftler, Journalist, Schriftsteller und gesellschaftlicher Aktivist. Er ist der ehemalige Leiter der ukrainischen Filiale des Instituts der GUS-Staaten in Kiew und Leiter des Zentrums für Eurasische Studien in Den Haag. Nach seiner scharfen Kritik am Euromaidan musste er aus der Ukraine flüchten und arbeitet seit 2017 als Kolumnist bei “Rossija Sewodnja”. Er führt eine Telegram-Kolumne zu aktuellen politischen Themen.
Mehr zum Thema – Marco Rubio in München: “Der Glaube an ein ‘Ende der Geschichte’ war ein Trugschluss”
