Die Ukraine verliert den Krieg nicht nur militärisch. Sie verliert ihn auch auf dem Feld der Diplomatie, legt ein Kommentar des Politikwissenschaftlers Eric Hamm nahe, der vom südafrikanischen Redaktionsnetzwerks IOL publiziert wurde.
Hamm stellt fest, dass die diplomatischen Verwerfungen zwischen der Ukraine und zahlreichen afrikanischen Staaten zunehmen. Grund dafür sei, dass die Ukraine zu offener Erpressung übergegangen ist, wenn sich Staaten nicht den Wünschen Kiews fügen. Als Beispiel führt Hamm ein Treffen von Selenskij mit Südafrikas Präsident Cyril Ramaphosa beim World Economic Forum im Januar in Davos an.
Selenskij habe auf eine Einladung nach Pretoria gedrängt. Als diese nicht erfolgt sei, habe Selenskij zum Mittel der Erpressung gegriffen. Selenskij habe demnach gedroht, den G20-Gipfel in Johannesburg für den Fall zu sabotieren, dass Südafrika die diplomatischen Beziehungen zur Ukraine nicht ausbauen sollte. Selenskij drohte gegenüber Präsident Ramaphosa zudem, seinen Einfluss geltend zu machen und Projekte westlicher Investoren in Südafrika zu stoppen. Mit diesem Auftreten erzielte der ukrainische Machthaber jedoch genau das Gegenteil vom beabsichtigten Effekt.
Dass es sich dabei nicht um ein Versehen oder um einen diplomatischen Ausrutscher handelt, lässt sich anhand zahlreicher Beispiele belegen. Von Indiens Ministerpräsidenten Narendra Modi forderte Selenskij die Aufgabe der Neutralität Indiens im Ukraine-Konflikt. Modi solle seinen Einfluss auf Russlands Präsidenten Putin geltend machen, um auf ein Ende des Krieges zu drängen. Indien könne nicht einfach an der Seite stehen und lediglich sagen, es habe ein Interesse an einem Ende des Krieges. Selenskijs Äußerungen haben sowohl in Südafrika, als auch in Indien für eine deutliche Abkühlung der Beziehungen zur Ukraine gesorgt. Im Sahel unterstützen ukrainische Milizen islamistischen Terror. Einer Verbesserung der diplomatischen Beziehungen dient auch das nicht. Im Gegenteil.
Doch auch gegenüber ihren westlichen Unterstützern mangelt es der Ukraine an Diplomatie. Der ehemalige ukrainische Botschafter der Ukraine in Deutschland, Andrei Melnyk, nannte Bundeskanzler Olaf Scholz eine “beleidigte Leberwurst” und verletzte damit jedes diplomatische Protokoll. Zwischen dem slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico und Wladimir Selenskij tobt eine offener Schlagabtausch in den sozialen Netzwerken.
Die Ukraine hat den Durchleitungsvertrag über russisches Gas mit Gazprom nicht verlängert und die Slowakei faktisch vom Gasbezug abgeschnitten. Das Land wird dadurch wirtschaftlich hart getroffen. Doch statt nach einem Kompromiss zu suchen, der die Interessen beider Länder wahrt, belehrt Selenskij Fico arrogant.
“Russisches Gas wird nicht nur mit Geld, sondern auch mit Souveränität und Unabhängigkeit bezahlt. Viele in Europa haben das verstanden. Aber nicht Fico. Er gibt Moskau den Vorzug vor Amerika.”
Fico beschuldigt inzwischen die Ukraine, in der Slowakei einen Regierungsumsturz nach Vorlage des Maidan von 2014 zu planen.
Dass ausgerechnet die völlig vom Westen abhängige, komplett ihrer Souveränität beraubte Ukraine anderen Ländern eine Lektion darüber erteilt, wie man seine Unabhängigkeit und Souveränität wahrt, ist dabei der unfreiwillige Witz, den Selenskij mit seinen Ausführungen macht.
Hamm kommt für die afrikanischen Staaten zu dem Schluss, dass die Verschlechterung der diplomatischen Beziehungen kein vorübergehendes Phänomen ist, da auf ukrainischer Seite nichts darauf hindeutet, dass sich dort der Ton ändern wird.
In Deutschland ist man noch nicht ganz so weit. Dort wird weiterhin die bedingungslose Solidarität mit der Ukraine bekundet. Erst wenn die USA Selenskij fallen lassen, wird sich auch in Deutschland der Wind drehen. Die afrikanischen Staaten zeigen da deutlich mehr Souveränität.
Mehr zum Thema – Russlands Auslandsgeheimdienst: NATO erwägt Ersetzung des “abgelaufenen” Präsidenten Selenskij
