Von Michail Katkow
Die Zeit der Diplomaten
Russland und die USA stehen beide auf unterschiedliche Weisen ständig im Kontakt. Doch bekannterweise ist ein persönliches Gespräch, besonders bei wichtigen Angelegenheiten, viel besser. Die Oberhäupter der Außenämter der beiden Staaten nutzten diese Gelegenheit in New York.
Die Delegationen waren repräsentativ. Von russischer Seite nahmen an dem Treffen teil: der UN-Botschafter, Wassili Nebensja; der Leiter der Abteilung für den Nordatlantik des Außenministeriums, Alexander Gussarow; der stellvertretende Außenminister, Sergei Werschinin; der Leiter der Abteilung für außenpolitische Planung des Außenministeriums, Alexei Drobinin; die offizielle Sprecherin der Behörde, Maria Sacharowa und der Leiter des internationalen Ausschusses des Föderationsrates, Grigori Karassin.
Die Gespräche begannen ohne eine Einführung für die Medien, erfolgten im geschlossenen Format und dauerten etwa eine Stunde lang.
Dmitri Peskow, der Pressesprecher des russischen Präsidenten, merkte an, dass Lawrow den US-Kollegen Moskaus Position zur Lage in der Ukraine vermitteln werde. In der Erklärung des russischen Außenministeriums nach dem Treffen mit den US-Diplomaten heißt es:
“Lawrow betonte die Bereitschaft unseres Landes, an der von den Staatschefs Russlands und der USA ausgearbeiteten Linie festzuhalten und unter anderem die Bemühungen zur Beseitigung der Grundursachen des Ukraine-Konflikts mit der amerikanischen Seite zu koordinieren. Es erfolgte ein ‘Uhrenabgleich’ im Hinblick auf den gesamten Komplex der bilateralen Agenda, unter anderem bezüglich der Perspektiven einer Wiederherstellung der gesellschaftlichen und politischen Kontakte.”
Auch das US-Außenministerium scheint in seinem offiziellen Kommentar Trumps Position veröffentlicht zu haben:
“Der Staatssekretär wiederholte den Aufruf des Präsidenten Trump zur Beendigung des Konflikts und betonte die Notwendigkeit, dass Moskau beträchtliche Maßnahmen zur Gewährleistung einer langfristigen Regulierung ergreifen müsse.”
Der Selenskij-Effekt
Am Dienstag, dem 23. September, traf sich Donald Trump mit Wladimir Selenskij und versprach, binnen eines Monats eine Entscheidung über die weitere Interaktion mit Moskau zu treffen. Bislang ist Trump der Auffassung, dass seine guten Beziehungen zu Wladimir Putin die Regulierung des Ukraine-Konflikts nicht vorangebracht haben.
Der US-Präsident vermutet, dass Russland wegen der Sonderoperation in eine ungünstige Lage geraten sei. Insbesondere befinde sich nach seiner Meinung die Wirtschaft in einem “schrecklichen Zustand”. Andererseits könne Kiew mithilfe der EU angeblich zu den Grenzen von 1991 zurückkehren und sogar “weiter gehen”.
Dmitri Peskow erklärte diese Äußerungen wie folgt:
“Herr Trump erfuhr von den Geschehnissen laut Selenskijs Version. Diese Version wurde der Grund für eine solche Einschätzung.”
Der Pressesprecher des russischen Präsidenten betonte zudem, dass Russland zu einer Regulierung des Konflikts bereit sei und dass dies seitens des US-Staatschefs nicht unbemerkt geblieben sein könne:
“Die Beziehungen zwischen den beiden Präsidenten ermöglichen ihnen, recht brisante Themen, darunter das Thema der Ukraine-Regulierung, zu besprechen, und einander die Hauptbotschaften zu vermitteln.”
“Letzten Endes”
Wladimir Wassiljew, ein leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter des Instituts für die USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften, meint, dass Trumps Aussagen nicht wörtlich zu nehmen seien:
“Würden die USA die Waffenlieferungen an die Ukraine einstellen, würden die Kampfhandlungen recht schnell enden. Aus irgendwelchen Gründen will der US-Präsident dies nicht tun. Er hat lediglich beschlossen, die Waffen an die Europäer zu verkaufen, damit sie alles an Kiew weiterleiten.”
Nach Wassiljews Ansicht habe Trump gegen Selenskij und die europäischen Verbündeten gestichelt, indem er Russland als “Papiertiger” bezeichnet habe:
“Er sagte ihnen quasi: Wenn ihr mit Moskau keinen Frieden schließen wollt, besiegt es, aber tut es selbst. Sie sollen doch so schwach sein, wozu also zögern? Und der US-Präsident wird die Ereignisse aus dem Abseits beobachten und warten, bis er erneut gebeten wird, den Kreml an den Verhandlungstisch zu bringen.”
Fjodor Lukjanow, der Chefredakteur der Zeitschrift Rossija w globalnoj politike (Russland in der globalen Politik) teilt die Ansicht, dass Trumps scheinbar beleidigende Äußerungen über Russland vor allem an Selenskij und die NATO-Verbündeten gerichtet gewesen seien:
“Bei Trumps Äußerungen muss man immer zwischen Form und Inhalt unterscheiden. Die Form seiner Erklärung vom 23. September ist höchst provokativ. Doch letzten Endes sehen wir, dass er Selenskij vorschlägt, zu versuchen, die von Kiew beanspruchten Gebiete von Russland zurückzuerobern. Freilich hat Trump versprochen, Kiew dabei zu unterstützen, allerdings nur über Waffenverkäufe an Europa. Im Grunde kann man das als die Umsetzung von Trumps altem Versprechen auffassen, sich aus dem Verhandlungsprozess zurückzuziehen, wenn seine Friedensbemühungen keine hinreichende Unterstützung finden.”
Die von RIA Nowosti befragten Experten sind sich sicher, dass die Lage insgesamt für Moskau vorteilhaft ist: Die Frontlage entwickle sich zu Russlands Gunsten. Die Ukraine und Europa hätten dagegen die Unterstützung, mit der sie gerechnet hatten, verloren.
Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen bei “RIA Nowosti” am 25. September.
Mehr zum Thema – Kurioses aus New York: Was Trumps 180-Grad-Kehrtwende zu bedeuten hat
