Von Stanislaw Leschtschenko
Estland, Lettland und Litauen haben den Kauf von russischem Strom bereits im Jahr 2022 abgelehnt, lange bevor sie den sogenannten BRELL-Ring verließen. Dennoch spielte der BRELL-Ring eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung der Stabilität des baltischen Energiesystems. Anfang Februar synchronisierten die drei Länder ihren Strom mit den kontinentalen EU-Netzen und veranstalteten zu diesem Anlass eine Propagandashow.
Die Präsidenten der drei Kleinstaaten sowie die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, waren zu diesem Zeitpunkt in Vilnius. Der litauische Präsident Gitanas Nausėda (übrigens ein ehemaliges Mitglied der Kommunistischen Partei der Sowjetunion) rief pathetisch aus:
“Wir können all unseren Freunden und allen internationalen Medien verkünden: Wir haben es geschafft. Adieu, Russland! Tschüss, Lenin!”
Der lettische Präsident Edgars Rinkēvičs stimmte zu:
“Es hat uns Zeit gekostet, es hat uns Mühe gekostet, aber wir haben es geschafft. Und wie es mir scheint, schließen wir ein Kapitel unserer Geschichte ab und schlagen ein neues auf.”
Der estnische Präsident Alar Karis äußerte sich am radikalsten:
“Die Energieabhängigkeit von Russland ist vollständig beendet. Russland wird nie wieder in der Lage sein, Energie als Waffe gegen uns einzusetzen.”
Dann geriet er in Rage und forderte die Europäische Union auf, ein vollständiges Embargo gegen jeglichen Handel mit Russland zu verhängen.
“Wann hat Russland das denn jemals getan?”
Rokas Masiulis, Leiter des litauischen Stromübertragungsnetzbetreibers Litgrid, betonte, dass es auf jeden Fall kein Zurück mehr gebe, da die Litauer alle Stromleitungen, die sie einst mit Weißrussland verbanden, fast vollständig abgebaut hätten. Der Abbau der Stromleitungen, die Litauen mit dem Kaliningrader Gebiet verbinden, habe ebenfalls begonnen. Gleichzeitig verschwieg er nicht, dass das Land in den nächsten fünf Jahren zwei Milliarden Euro in den Bau neuer Leitungen investieren müsse. Derzeit ist Litauen nur durch eine einzige Leitung mit dem benachbarten Polen verbunden.
Unter den russischen Einwohnern der baltischen Staaten nahmen viele die überschwängliche Freude der Behörden mit Ironie zur Kenntnis. Im Internet scherzte einer von ihnen:
“Ich habe die Veränderung sofort bemerkt. Und Sie? Nach dem Übergang von autoritären zu toleranten Frequenzen begannen die Glühbirnen im Haus in einem angenehmen bläulichen Licht zu leuchten. Das Bild im Fernseher wurde regenbogenfarbener.”
Auch einige Oppositionspolitiker, darunter solche, die den “Titular”-Nationen angehören, äußerten sich skeptisch. Varro Vooglaid, ein unabhängiger Abgeordneter des estnischen Parlaments, zitierte den Präsidenten mit den Worten:
“‘Russland wird nie wieder in der Lage sein, Energie als Waffe gegen uns einzusetzen.’ – Da stellt sich mir natürlich die Frage: Wann hat Russland das denn jemals getan? Soweit ich weiß, noch nie.”
Und der Politiker fügte sarkastisch hinzu:
“Die Situation ist vergleichbar mit einer Frau, die bei der Heirat eines neuen Ehemannes öffentlich verkündet, dass ihr Ex-Ehemann nun nie wieder die Möglichkeit haben wird, sie zu schlagen. Obwohl jeder weiß, dass der Ex-Ehemann sie sowieso nie geschlagen hat.”
Der ehemalige litauische Präsidentschaftskandidat Eduardas Vaitkus äußerte sich noch deutlicher. Er schrieb:
“Während unserer Unabhängigkeit, das heißt 35 Jahre lang, hatten wir keine Probleme mit dem Anschluss der Stromnetze an Russland – an den BRELL-Ring. Aber die litauische Regierung (die Regierung der VERRÄTER) hat beschlossen, sich vom russischen Energienetz abzukoppeln, und die drei baltischen Staaten haben bereits 1,8 Milliarden Euro für diese Abkopplung ausgegeben.”
Er betonte, dass diese 1,8 Milliarden Euro aus den Taschen der “Stromverbraucher” genommen würden.
Sonne gegen die baltischen Staaten
Zunächst versicherten die Behörden, dass der Ausstieg aus dem BRELL-Ring keine Auswirkungen auf die Verbrauchertarife haben werde. Aber wie man so schön sagt, steht das Ergebnis auf der Anzeigetafel.
Seit dem Verlassen des Energierings, der sie mit Russland und Weißrussland verband, sind die Strompreise auf dem Nord-Pool-Großhandelsmarkt für die baltischen Länder mehrmals gestiegen – von 62 auf 200 Euro pro Megawatt, und an manchen Tagen erreichte der Preis sogar fast 270 Euro. Davon waren nicht nur die normalen Verbraucher, sondern auch die Unternehmen betroffen.
Mitte des Monats war das Zelluloseverarbeitungsunternehmen Estonian Cell, der größte Stromverbraucher des Landes, gezwungen, den Betrieb einzustellen. Dessen Vertreter beklagen, dass die Preise innerhalb der Grenzen der Rentabilität unerschwinglich seien.
Experten raten den Verbrauchern, die Schwankungen an der Nord-Pool-Energiebörse zu beobachten, um die Momente des maximalen Abhebens der Preise nicht zu verpassen und energiehungrige Geräte entsprechend zu anderen Zeiten zu nutzen.
Beamte mussten nach Erklärungen dafür suchen, warum die Strompreise gerade nach dem Austritt aus dem BRELL-Ring stark angestiegen sind. Eine Version besagt, dass die Windturbinen und Solarkraftwerke, in die die baltischen Staaten im Rahmen der Brüsseler Politik der “grünen Energie” investiert haben, versagt hätten. Die Region sei nur in der Lage, ihren eigenen Bedarf zu 70 Prozent zu decken, der Rest müsse zugekauft werden.
Erkki Sapp, Vorstandsmitglied des estnischen Netzbetreibers Elering, kommentierte die Situation wie folgt:
“Die Strompreise wurden durch die Tatsache beeinflusst, dass es in dieser Woche in den baltischen Staaten wenig Wind gibt. Da die Temperatur um ein paar Grad gesunken ist, ist der Verbrauch gestiegen. Außerdem sind die Gaspreise im Vergleich zur letzten Woche um zehn Prozent gestiegen.”
Renatas Pocius, Vorsitzender der nationalen Energieaufsichtsbehörde Litauens, erklärte:
“Das ist eine einzigartige Situation, in der weder Wind noch Sonne Strom erzeugen. Heute herrscht in Litauen absolute Flaute, und die Sonne scheint in unserer Region nicht. Die erneuerbaren Energien erzeugen nur sehr wenig Strom.”
Ihm zufolge fehle es der Republik an Erzeugungskapazität. Er betonte:
“Unsere Besonderheiten sind so beschaffen, dass wir im Februar weniger aus erneuerbaren Quellen erzeugen. Gas ist teuer, und der Stromverbrauch steigt aufgrund des kalten Wetters.”
Experten sagen voraus, dass Erdgas mit der Zeit billiger werden wird, aber die Verbraucher sind vor allem über die unmittelbare Zukunft besorgt. Marko Allikson, Vorstandsmitglied von Baltic Energy Partners, beklagte:
“In den letzten Tagen haben wir Preissprünge von über 1.000 Euro und mehr erlebt. Das erhöht die Kosten für das Halten der Balance.”
Auch der litauische Premierminister Gintautas Palutskas musste sich zu Wort melden. Er sagte vor Journalisten:
“Dieses Problem hat eigentlich nichts mit der Synchronisierung zu tun. Wir sehen, dass das Wetter kälter geworden, die Nachfrage gestiegen und unsere Verbindungen begrenzt sind, ich meine NordBalt (die schwedisch-litauische maritime Stromverbindung). […] Wir werden unsere eigenen Gaskraftwerke in Betrieb nehmen müssen, und das wird für alle teurer.”
Roberts Samtiņš, Vorstandsvorsitzender des lettischen Energieunternehmens AJ Power, räumte jedoch ein, dass nach der Synchronisierung des Stromnetzes mit der Europäischen Union zusätzliche Kosten für die Aufrechterhaltung von Reservekapazitäten entstanden seien. In Übereinstimmung mit den beschlossenen Regelungen würden die Verluste auf die Endverbraucher übertragen.
Derweil wird versucht, Russland für den Preisanstieg mitverantwortlich zu machen. Im Dezember 2024 wurde eines der beiden Estlink-Stromkabel, die Estland mit Finnland verbinden, durchtrennt. Es wird immer noch versucht, dies als Ergebnis russischer Sabotage darzustellen.
Kalvi Nou, der Leiter der Abteilung für Stromhandel des estnischen Energieunternehmens Alexela, sagte:
“Allein im Februar werden die estnischen Verbraucher aufgrund des Ausfalls von Estlink 2 etwa 50 Millionen Euro mehr für Strom bezahlen. Diese Auswirkungen werden auch in den kommenden Monaten, insbesondere im März, erheblich sein.”
Er brachte die Hoffnung zum Ausdruck, dass im März die Winde stärker wehen und die Sonne heller scheint.
“Unser Energiesektor ist in Schwierigkeiten”
Finnland exportiert Strom zu einem Preis von 11,3 Euro pro Megawattstunde, während Estland ihn zu einem Preis von 92 Euro importiert. Mit anderen Worten: Wenn der Strom den Finnischen Meerbusen überquert, steigt sein Preis um das Achtfache. Die Differenz landet in den Taschen der estnischen und finnischen Netzbetreiber Elering und Fingrid.
Alexander Tschaplygin, ein Mitglied des estnischen Parlaments, forderte:
“Ich kann nicht sagen, was der Grund dafür ist, dass unsere Stromtarife seit einer Woche um 20 Prozent pro Tag steigen. Vielleicht hat dies, wie uns versichert wird, nichts mit dem Ausstieg aus dem BRELL-Ring zu tun. Es ist jedoch offensichtlich, dass unser Energiesektor in Schwierigkeiten steckt, und keine Synchronisierung mit Europa und der Nord-Pool-Börse kann uns davor bewahren. Wir müssen nach Lösungen suchen, und dabei geht es natürlich nicht darum, unsere gesamte Küste mit Windkraftanlagen zu bebauen. Ich persönlich sehe die einzige Möglichkeit darin, alle Abgaben auf CO2-Emissionen abzuschaffen, unsere Schieferkraftwerke mit voller Leistung in Betrieb zu nehmen und die staatliche Regulierung der Tarife wiederaufzunehmen. Das ist heute noch möglich.”
Boris Marzinkewitsch, Chefredakteur des Portals Geoenergetics.ru, ist der Meinung, dass an den Äußerungen der Behörden etwas Wahres dran sei und kein direkter Zusammenhang zwischen dem Ausstieg aus dem BRELL-Ring und dem Preisanstieg in der Region bestehe. Hinzu komme, dass Estland, Lettland und Litauen, die vor drei Jahren auf stabile Lieferungen aus Russland gänzlich verzichtet hätten, zur Abhängigkeit von Sonne und Wind verdammt seien. Aus diesem Grund seien die Preise in diesen drei Jahren angestiegen. Aber es könnte noch schlimmer kommen. Der Experte betont:
“Eine einzige Havarie an der Leitung, die Litauen mit Polen verbindet, und die ganze Region wird Probleme bekommen. Ich verstehe nicht, warum man beschlossen hat, dass dies zuverlässiger ist als die Synchronisierung über den BRELL-Ring, wo doch die baltischen Staaten über sechs Stromleitungen mit Russland und Weißrussland synchronisiert waren.”
Solange der BRELL-Ring bestand, hielt jedes der fünf Mitgliedsländer 150 Megawatt an Reservekapazität für Notfälle bereit. So konnte jedes Land auf die operative Unterstützung der anderen Ringmitglieder zählen, und die Stromversorgung wurde auch in heiklen Notfällen nicht unterbrochen.
Nun müssen die baltischen Staaten jedes Mal gesonderte Vorkehrungen treffen, damit sie von einem ihrer Nachbarn – den Finnen, Schweden oder Polen – abgesichert werden. Niemand weiß, wie viel eine solche Dienstleistung bei Bedarf kosten würde, denn der europäische Energiesektor befindet sich in einer unbeständigen Situation, in der die Preise ständig schwanken. Marzinkewitsch betont:
“Es ist klar, dass die Finnen, Schweden und Polen ihre eigenen Reservekapazitäten haben. Aber sind ihre Reserven so bemessen, dass sie das Baltikum im Notfall unterstützen können? Mir liegen keine solchen Informationen vor.”
Derzeit versuchen Lettland, Litauen und Estland, sich auf die Errichtung eines großen gemeinsamen Kraftwerks zu einigen, um die Energieknappheit zu bekämpfen, allerdings ist dies eine Angelegenheit, die in weiter Ferne liegt, und ein Notfall könnte jederzeit eintreten.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist zuerst am 23. Februar 2025 auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.
Stanislaw Leschtschenko ist Analyst bei der Zeitung “Wsgljad”.
Mehr zum Thema – Strategie der NATO für Ostsee-Blockade gegen Russland: Die baltischen Staaten verheizen
