US-Gesetzgeber haben Chinas kommunistischen Führer Xi Jinping kritisiert, nachdem er am 16. Oktober in einer Rede geschworen hatte, Taiwan mit allen erforderlichen Mitteln mit dem Festland zu vereinen.
Xi hielt die zweistündige Rede, als die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) ihr 20th Parteitag, der alle fünf Jahre stattfindet. Xi spielte das weit verbreitete Leid und die wirtschaftlichen Folgen seiner sogenannten Null-COVID-Politik herunter und versprach, Taiwan zur Vereinigung mit China zu zwingen.
Viele im Westen, einschließlich hochrangiger republikanischer Gesetzgeber, nahmen die Rede als offenes Signal, dass Xi sich darauf vorbereitete, Chinas transnationale Repressionssysteme auszuweiten.
„Die Kommunistische Partei Chinas behauptet, sie habe das ‚Recht‘, Gewalt gegen Taiwan anzuwenden.“ sagte Sen. Marsha Blackburn (R-Tenn.) in einem Tweet am 16. Oktober.
„Taiwan hat kein Interesse an einer Wiedervereinigung – das ist eine Bedrohung – und deshalb dürfen wir niemals vor diesem schurkischen, autoritären Regime zurückweichen“, fügte sie hinzu.
Während der einwöchigen Parteikonferenz soll Xi eine bahnbrechende dritte Amtszeit als KPCh-Generalsekretär erhalten, wodurch er in der Geschichte der KPCh nur noch hinter dem Diktator Mao Zedong an zweiter Stelle steht.
Während seiner Rede sagte Xi, dass der marxistische Kommunismus die „grundlegende Leitideologie“ der politischen Führung Chinas sei, und schwor, niemals auf die Anwendung von Gewalt gegen Taiwan zu verzichten.
Die KPCh behauptet, dass Taiwan ein Teil ihres Territoriums ist, der gezwungen werden muss, die Autorität der Partei zu akzeptieren. Aber Taiwan verwaltet sich seit 1949 selbst, rühmt sich einer blühenden Demokratie und Marktwirtschaft und wurde nie von der KPCh kontrolliert.
Xi fügte hinzu, dass Taiwan ebenso wie Hongkong unter die volle Kontrolle der KPCh gebracht werden sollte. In den letzten Jahren hat die KPCh eine Reihe drakonischer Maßnahmen gegen Hongkong verhängt, die die Freiheiten und die Autonomie der Stadt drastisch eingeschränkt haben. Das Ergebnis hat dazu geführt, dass viele das einst demokratische Hongkong mit einer anderen chinesischen Stadt vergleichen.
Xi strebt nach „totaler Dominanz“
Blackburn sagte, dass Xis offener Einsatz für die Beendigung der demokratischen Lebensweise Taiwans und seine offensichtliche Feier dessen in Hongkong ein Beweis für einen zunehmend offenen autoritären Regierungsstil seien.
„Wie seine Eröffnungsrede deutlich gemacht hat, bereitet sich Generalsekretär Xi Jinping wie nie zuvor darauf vor, die Vereinigten Staaten und unsere freiheitsliebenden Partner auf der ganzen Welt herauszufordern“, sagte Blackburn in einer Erklärung vom 17. Oktober.
„Während Xi sich darauf vorbereitet, für eine dritte Amtszeit wieder eingesetzt zu werden, müssen die Vereinigten Staaten gegen diesen schurkischen Diktator standhaft bleiben und unsere nationale Verteidigung stärken, um sicherzustellen, dass er keinen Erfolg hat.“
Blackburn sagte, Xis Ziel sei nichts weniger als „totale Dominanz“ und die Eskalationen der KPCh gegen Taiwan stellten eine direkte Bedrohung für die internationale Stabilität dar.
Xis Engagement für die Ausweitung des Überwachungsstaats und der Militärmacht der KPCh stand am Sonntag im Mittelpunkt, wobei der Führer in seiner Rede fast 90 Mal „Sicherheit“ erwähnte. Eine Tatsache, die westlichen Beamten nicht entgangen ist, die davor warnten, dass Xi sich wahrscheinlich darauf vorbereitet, die Unterdrückung von Minderheiten und Dissidenten durch das Regime zu verdoppeln.
„Xi Jinpings Amtszeit als Generalsekretär der KPCh war geprägt von Totalitarismus, Völkermord, verlangsamtem Wirtschaftswachstum und beispielloser Aggression gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten“, sagte Senator Marco Rubio (R-Fla.) in einer vorausgehenden Erklärung des Parteitags.
„[W]Wir sollten erwarten, dass eine von einem Mann regierte KPCh eher bereit ist, Krieg um Taiwan zu führen, im In- und Ausland repressiver ist, die Wirtschaft stärker dominiert und beharrlicher darauf besteht, die von den USA geführte regelbasierte Weltordnung zu stürzen.“
Andere sagten, Xis Rede sei ein Versuch, die Aufmerksamkeit von den katastrophalen Auswirkungen seiner Führung auf die chinesische Wirtschaft abzulenken, indem er Feinde im Westen schaffe – und diese angebliche Drohung nutzen, um Unterstützung hinter ihm zu sammeln.
„Es ist offensichtlich, dass die Sicherheit Xis größte Sorge ist“, sagte Alfred Wu, außerordentlicher Professor an der National University of Singapore, gegenüber Reuters. „Seine Erzählung ist [that] China ist vielen Gefahren ausgesetzt, das Land befindet sich im übertragenen Sinne in einem kriegsähnlichen Zustand, und er ist der Retter. Mit dieser Erzählung kann er Menschen dazu bringen, sich um ihn zu vereinen.“
„In der Vergangenheit gründeten chinesische Führer ihre Legitimität auf ihre Fähigkeit, Wirtschaftswachstum zu schaffen. Jetzt, da sich die Wirtschaft verlangsamt, versucht Xi, die Grundlage der Legitimität von Wirtschaftswachstum auf Sicherheit zu verlagern. [so] dass er derjenige sein kann, der China rettet und beschützt.“
Der Abgeordnete Mike Gallagher (R-Wis.) glaubte, dass der Impuls, den Retter zu spielen, Xi in einen direkten Konflikt mit den Vereinigten Staaten führen könnte, insbesondere dann, wenn Washington die KPCh nicht aktiv davon abhalten würde, eine Invasion in Taiwan zu starten. Zu diesem Zweck forderte Gallagher die Vereinigten Staaten auf, US-Militäranlagen im Indopazifik zu positionieren.
„Wir brauchen dringend ein Gefühl der Dringlichkeit, um Xi harte Macht in den Weg zu legen, bevor es zu spät ist“, sagte Gallagher in einer Erklärung vom 16. Oktober.
„Dies beginnt damit, Taiwan Sicherheitsunterstützung zu leisten und sie an die Spitze des FMS zu bringen [forward military sales] Linie, Maximierung der Munitionsproduktion und Verstärkung und Verteilung der amerikanischen Hard Power in der Region.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
